BuzzerBeater Forums

Pues no nos vamos a poner de acuerdo trasto... el triple doble no es más que un concepto estadístico (que no está reglado, no aparece en las reglas de la ACB por decirlo así) por el cual un jugador consigue cifras de dos dígitos en tres o más aspectos del juego que benefician a su equipo. Se suelen reconocer como tales los puntos, los rebotes, asistencias, robos de balón, tapones y faltas recibidas.

Sinceramente, me cueta imaginar casos reales en los que un jugador que haya sacado 10 faltas a su rival ésto no haya sido beneficioso para el equipo...

segun el gran nacho solozaval las faltas recibidas no cuentan, riqui rubio hico en la final del europeo junior de ara un par de años 51 puntos 24 reb 10 asistencias 12 robos i 10 faltas recibidas (no em acuerdo si exactamente son asi pero sino muy parecidas) i nacho explico en la TV3 que "solo" hizo un cuadrup le-doble, no un quintituple-doble

Lo que dice poma_mid, es lo que yo he tenido entendido toda la vida, aunque, por supuesto, puedo estar equivocado.

No sé si es porque en la NBA no se cuentan, o porqué otro motivo será, pero nunca vi las faltas recibidas contadas como apartado estadístico para contar triples-dobles; aunque, como tú dices, es algo estadístico que no está reglado en ninguna parte.

Saludos

Aqui un cuádruple-doble brutal (10316126)

Alejandro Heras Halcon--> 65 pts ,12 Reb,10 Asis,11 BR

Dios!

Jugaste contra el equipo de mi ex-jugador F.Girart

Que recuerdos xD

Hoy en día no existe el concepto DD o TD en las estadísticas oficiales de la ACB. Se puede hablar de ello en artículos y crónicas, pero en el apartado estadístico de la ACB no aparecen. Recuerdo que antes sí salían y recuerdo como Richard Scott, en su primer año en Bilbao, era uno de los mejores en DD ya que conseguía dobles figuras muchas veces gracias a las faltas recibidas.

Es obvio que es una estadística importantísima (vital en la valoración, tanto como rebotes, robos, puntos o asistencias) ya que habla de la superioridad que ha tenido ese jugador con sus pares, incluso posiblemente haya podido desactivar a varios de ellos. Sólo entiendo que alguien diga que las faltas recibidas no tienen importancia si ha visto y jugado muy poquito baloncesto.

Echad un ojo al top-10 de faltas recibidas de la ACB a día de hoy:

Jugador Total Partid Media
1 Reyes, Felipe (RMA) 83 13 6,38
2 Borchardt, Curtis (GRA) 56 10 5,60
3 Moss, Chris (MUR) 67 13 5,15
4 Rakocevic, Igor (TAU) 66 13 5,08
5 Oleson, Brad (AGF) 65 13 5,00
6 Pecile, Andrea (CAJ) 50 10 5,00
7 Thomas, Chris (MUR) 64 13 4,92
8 Jasen, Pancho (EST) 60 13 4,62
9 Navarro, Juan Carlos (FCB) 50 11 4,55
10 Archibald, Robert (UNI) 55 13 4,23

Volviendo al tema de triples-dobles de BB,si se valen amistosos,uno mio hizo uno en este que acabo de descubrir ahora revisando estadisticas:(8121854)

Ivan Ugalde:34p,13r y 10a.

Para mi las faltas recibidas en un partido, si que significa, y creo que en las estadisticas de los partidos tendrian que salir. Es una de las estadisticas que faltan. Volviendo al tema del foro. Fijandome bien en algunos triples dobles que hay, las valoraciones que les dan son relativamente bajas, por que es esto? como se puntua para hacer las valoraciones?.

Sólo entiendo que alguien diga que las faltas recibidas no tienen importancia si ha visto y jugado muy poquito baloncesto.

Creo que nadie dijo eso.

Es obvio que es una estadística importantísima (vital en la valoración, tanto como rebotes, robos, puntos o asistencias).

Importante, sí; vital en la valoración, pues depende, ya que en América para nada se tienen en cuenta, y no estoy seguro, pero creo que en Europa tampoco, en el supermanager de la euroliga no se tenía en cuenta. De hecho, no estoy seguro, pero creo que España es el único país donde las faltas recibidas se tienen en cuenta en la valoración, cuando es evidente para cualquiera que haya jugado a baloncesto a un nivel competitivo que hay ocasiones en las que hay que hacer falta, de la misma manera que también es evidente que una falta no siempre es buena o mala, depende, no así puntos, rebotes, asistencias o balones recuperados, que por definición serán SIEMPRE apartados estadísticos "buenos", y con los que se puede hablar de "dobles figuras", de "triple doble"...


De hecho, como han dicho por ahí, las faltas recibidas no se contemplan en las estadísticas de Buzzerbeater, ¿por qué crees que será?







¿Todavía piensas que se puede hablar de triple doble contando las faltas recibidas?

En BB no se cuentan las faltas recibidas porque es un juego basado en la forma de contar de la NBA. No hay otro motivo.

En Europa sí cuentan. Pásate por la web de la Eurocup o de la Euroleague y verás cómo entran en la valoración. Ya las ligas europeas una por una no lo sé, pero en la italiana lo hacen y en la francesa también.

El único sitio que sé que no lo hacen es en NBA.

Para mí es mucho más acertada la forma de valorar europea que la americana, pero claro que eso es para gustos.

Hay momentos en que hay que hacer falta. Pero es que eso es mérito del que la recibe (o de su equipo) y si no lo registramos, ese mérito (equivalente para mí a un robo o a un rebote) puede no constar en el apartado de valoración.

Por supuesto que pienso que se puede hablar de TD contando las faltas recibidas. Me parece complicadísimo conseguir 10 faltas personales recibidas. Tanto o más que conseguir 10 rebotes.

Joer tio un cuadruple-doble que grande!!! El rival que era un niño de 3 años o que? jajaja, Enhorabuena!

Saludos!