BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Vaaliväittelyt / National Team Debate Thread

Vaaliväittelyt / National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
59243.35 in reply to 59243.31
Date: 11/22/2008 9:29:19 PM
Overall Posts Rated:
106106
Edellä on ollut puhetta maajoukkueen ulkopuolisten pelaajien kartoittamisesta. Millaista rinkiä aiot maajoukkuevalmentajana seurata kutakin pelipaikkaa kohti (maajoukkueessa olevat pelaajat + maajoukkueen ulkopuoliset, lähes maajoukkuetasoiset pelaajat)? Aiotko tehdä seurannan itse vai hankkia siihen apuvoimia? Jos jälkimmäistä, niin onko apulainen jo valittuna?

Ketään apureita ei vielä ole, mutta olettaen niitä saattaa sitten pestin sattuessa olla nolla viiva kaksi. Varmasti ikäluokan parhaita tullaan seuraamaan ja nostamaan jopa maajoukkueeseen asti. Kuitenkin scouttauksessa on tiedettävä realiteetit - eli pidetään kirjaa niin monesta pelaajasta kuin kulloinkin on mahdollista (scouttien puuttesta).

(Suomalaisen Koripallon Tuki /BBWeb/Forum/fedoverview.aspx?fedid=9592 on toki maajoukkueen käytössä. Nykyisellään vähäinen toiminta keskittyy lähinnä U21-joukkueen auttamiseen, mutta työn laajentaminen ja parantaminen olisi tietysti hyödyllistä.)

Nimenomaan. Federaatio sinällään on erittäin hyvä ajatus, mutta tällä hetkellä konkreettista hyötyä sillä taitaa olla melko vähän. Eli tarkoitus olisi, että kaikilla feden jäsenillä olisi mahdollisuus hyvän mauna rajoissa paikantaa tulevaisuuden junioreita ja tehdä niistä tähtiä tai vaihtoehtoisesti katsoa, kuinka paljon omat jätkät on perässä maajoukkueen standardeja.

Federaatio kuitenkin on hyvä juttu ja pyrkimys sen käyttämiseen varmasti olisi suurempi.

From: Bunter
This Post:
00
59243.36 in reply to 59243.35
Date: 11/23/2008 4:06:57 PM
Overall Posts Rated:
2323
Onko ehdokkailla muita ns taustajoukkoja kuin NaiCou, oldtimer ja W-O?

Scouttaatteko yksin sekä omat ja vastustajan pelaajat sekä taktiikat?

Mitä apuvälineitä käytätte avustajien kanssa keskinäiseen kommunikointiin ja toisaalta pelaajien taitotason mittaamiseen eri taktiikoille/paikoille?

Perinteiset laskurit alkuasetuksilla eivät juurikaan huomioi pelaajien kokemusta, huomioitteko te vai haetteko mielummin kehitystä?

Hoo-ceelle vielä erikseen. Miksi et halunnut olla mukana edellisessä junnumanagerin vaaleissa?

Onnea kaikille ehdokkaille! Ja paras valittakoon tälläkin kerralla.

Last edited by Bunter at 11/23/2008 4:43:02 PM

From: hoo-cee

This Post:
00
59243.37 in reply to 59243.36
Date: 11/23/2008 4:44:47 PM
Overall Posts Rated:
106106
Onko ehdokkailla muita ns taustajoukkoja kuin NaiCou, oldtimer ja W-O?

Eip oo.

Scouttaatteko yksin sekä omat ja vastustajan pelajaajat sekä taktiikat?

Tietysti ihan kiva tilanne olisi, jos tuohon saisi joiltain muiltakin managereilta apua ja näkemyksiä, mutta en voi kuitenkaan ketään pakottaa scouttaamiseen. Eli tarvittaessa hoidetaan yksin, toivottavasti onnistun löytämään eri näkemyksiä jostain muualtakin.

Mitä apuvälineitä käytätte avustajien kanssa keskinäiseen kommunikointiin ja toisaalta pelaajien taitotason mittaamiseen eri taktiikoille/paikoille?

BB-mail. MSN Messenger tarvittaessa. Vaikken irc-fani olekaan, niin voin mä sinnekin tulla, jos kommunikointi siitä jää kiinni. Ja myös tota jo jossain ylemmässä viestissä mainittua federaatiota.

Mä oon menny aikalailla ilman mitään apuvälineitä eteenpäin - ainut, mikä nyt on, niin suhteellisen tarkat kaavat löytyy pelaajien palkoille. Voi ehkä helpottaa hieman pelaajien scouttauksessa, mutta enemmänkin varmasti pelaajien omistajille treeniä neuvoessa ja ohjatessa.

Perinteiset laskurit alkuasetuksilla eivät juurikaan huomioi pelaajien kokemusta, huomioitteko te vai haetteko mielummin kehitystä?

Ömmmm, en ihan ymmärtänyt tätä kysymystä, sorry. Jos haluat vastauksen, niin koita esittää kyssäri sillain, että vähän hitaampikin ymmärtää sen... :)

Hoo-ceelle vielä erikseen. Miksi et halunnut olla mukana edellisessä junnumanagerin vaaleissa?

Olin pelannut silloin peliä neljä kuukautta ja vasta yhden kokonaisen kauden. Ei ollut kovin kykenevä fiilis vielä siinä vaiheessa.

From: Bunter

This Post:
00
59243.38 in reply to 59243.37
Date: 11/23/2008 5:05:12 PM
Overall Posts Rated:
2323
Ömmmm, en ihan ymmärtänyt tätä kysymystä, sorry. Jos haluat vastauksen, niin koita esittää kyssäri sillain, että vähän hitaampikin ymmärtää sen... :)


Netistä ladattavissa "apuohjelmissa" yleensä asetetaan kokemuksen vaikutus nollaan. Sitähän se ei varmaankaan ole? Eli samantasoisisilla kaveruksilla varmaankin se kokemus jollain tavalla vaikuttaa positiivisesti?

Summa Summarum, näyttääkö omasta mielestäsi hyvältä maajoukkue, jonka vanhimman pelaajan ikä on 24 vuotta? Koripallossa nimenomaan? Tai voihan tässä pelissä siltä näyttää jos ei kovin paljon realismia edes haluta hakea?

Last edited by Bunter at 11/23/2008 5:07:01 PM

From: hoo-cee

This Post:
00
59243.39 in reply to 59243.38
Date: 11/23/2008 6:41:31 PM
Overall Posts Rated:
106106
Eli samantasoisisilla kaveruksilla varmaankin se kokemus jollain tavalla vaikuttaa positiivisesti?

Näinhän sanotaan jo säännöissäkin - eli kokeneempi pelaaja ottaa järkevämpiä ratkaisuja kuin kokemattomampi. Kukaan ei taida oikein tietää, kuinka paljon kokemus lopulta vaikuttaa.

Summa Summarum, näyttääkö omasta mielestäsi hyvältä maajoukkue, jonka vanhimman pelaajan ikä on 24 vuotta? Koripallossa nimenomaan? Tai voihan tässä pelissä siltä näyttää jos ei kovin paljon realismia edes haluta hakea?

Niin siis tätähän kannattaa nyt lähteä miettimään tämän pelin suhteen eikä oikean koripallon kannalta.

Viittaat varmaan Suomen tämän hetkiseen rosteriin, jossa vanhin pelaaja on sattumoisin juuri 24-vuotias. Tällä hetkellä tilanne on täysin oikea - Suomi on ollut olemassa kauden kolme alusta asti eli pelaajia on ollut aikaa treenata neljä vuotta. Eli silloiset parhaat 18-vuotiaat pelaajat ovat nyt 22-vuotiaita. Ja on vielä todennäköistä, että ensimmäisiä huippupelaajia on tullut enemmän vasta kauden kolme draftista ja kyseisenlaiset pelaajathan ovat nyt vasta 21-vuotiaita.

Tällä hetkellä Suomella siis ei vain ole vanhempia pelaajia, jotka olisivat parempia. Tai vaikka olisikin, niin niiden arvo maajoukkueelle tulevaisuutta ajatellen olisi lähellä nollaa. Ennemminkin voisi miettiä, onko Suomen maajoukkueelle hyötyä 24-vuotiaasta pelaajasta tässä vaiheessa. Pelaajahan on alun alkujaan ollut 20-vuotias, joten tavallaan "kaksi kautta jäljessä" - laskentatavasta riippuen ehkä jopa kolmekin. Tulevaisuudessa kuitenkin maajoukkue tulee varmasti pitkälti koostumaan pelaajista, jotka on 18-vuotiaana saatu draftista ja hyvällä potentiaalilla varustettuja.

Italian joukkueesta, joka siis voitti äskettäin maailmanmestaruuden, löytyy tällä hetkellä tasan yksi 24-vuotias ja muut olivat 23-vuotiaita. Italia on ollut alusta asti mukana ja suurin osa joukkueesta onkin ensimmäisen kauden draftin 18-vuotiaita helmiä. Olisin erittäin huolestunut, mikäli Suomen joukkueessa pelaisi yli 24-vuotiaita pelaajia - ja kuten sanoin, niin Suomessa 22-24 -vuotiaat pelaajat ovat jo "vähän siinä rajoilla".

This Post:
00
59243.40 in reply to 59243.36
Date: 11/24/2008 6:38:27 AM
Pehmeät Tyttö Norsut
III.7
Overall Posts Rated:
410410
Onko ehdokkailla muita ns taustajoukkoja kuin NaiCou, oldtimer ja W-O?

Scouttaatteko yksin sekä omat ja vastustajan pelaajat sekä taktiikat?

Mitä apuvälineitä käytätte avustajien kanssa keskinäiseen kommunikointiin ja toisaalta pelaajien taitotason mittaamiseen eri taktiikoille/paikoille?


Tietysti taustajoukkoja on olemassa. Osan kanssa asiointi käy ihan puhelimessa/kasvotusten ja toisten kanssa pitää käyttää viestintäohjelmia/bb-postia.

Scouttaus on välillä mennyt yksin ja välillä apurin kanssa.

Laskurit... hmm.. no tota eipä ole näillä tullut leikittyä.

This Post:
00
59243.41 in reply to 59243.40
Date: 11/24/2008 10:46:22 AM
Overall Posts Rated:
2626
Taitaa tulla kahden keskinen taisto valmentajan pestistä, ainakin kun katselee annettujen vastausten määrää ja muutenkin kiinnostusta foorumilla. Molemmat, niin hoo-cee, kuin NaiCoukin ovat olleet hyvin yhteyksissä ja molemmilla taitaa olla todellinen halu pestiin.
Toivottavasti tällä kertaa äänestäjät olisivat runsain joukoin liikkeellä, koska aktiivisia pelaajia on jo runsaasti, mutta pahoin pelkään, että riittääkö heillä kuitenkaan kiinnostusta vaikuttaa??? No pianhan se nähdään ja onnea vain kaikille, vai pitäisikö sanoa molemmille, potenttiaalisille ehdokkaille.
Odotan mielenkiinnolla vaalin tulosta ja saanko jatkaa jo tutulla ja turvallisella yhteistyöllä NaiCoun kanssa vai onko tulossa uusia tuulia hoo-ceen suunnalta?

-Oldtimer-

From: Bunter
This Post:
00
59243.42 in reply to 59243.41
Date: 11/24/2008 1:11:00 PM
Overall Posts Rated:
2323
Kiitoksia molemmille vastanneille ehdokkaille.

Mielestäni voisi tosiaan jotain reilusti kokenutta kaveria testata maajoukkueessa PG-paikalle, jos sellaista edes Suomalaisista vielä löytyy. Itselläni ei valitettavasti ole sellaista tarjota :)

Lisäkysymys kaikille ehdokkaille:
Jos saisitte varman tiedon, että seuraava vastustaja on lyötävissä vain Princetown-hyökkäyksellä:
Miten sijoittaisitte nykyisen maajoukkueen pelaajat aloitusviisikkoon? Kaikki 15 siis Hakunia myöten olisivat terveenä käytettävissä.

Okei tämä on tietysti NaiCoulle helpompaa kun tietää ominaisuudet, eli mitä hyökkäystaitoja hakisitte millekin paikalle?

Last edited by Bunter at 11/24/2008 1:33:30 PM

This Post:
00
59243.43 in reply to 59243.42
Date: 11/24/2008 2:59:16 PM
Pehmeät Tyttö Norsut
III.7
Overall Posts Rated:
410410
Hyökkäys on itseasiassa Princeton (en tiedä miten suomennettu, mutta nimi tulee Princetonin yliopiston mukaan).

Lähtisin varmaan Peura-Suometsä-Hakuni-Strömberg-Kalavainen viisikolla. Kakkospaikalle myös Lumme olisi varteenotettava vaihtoehto.

Toki tehtävä on mielestäni mahdoton mikäli ei tiedä miesten ominaisuuksia.

From: hoo-cee

This Post:
00
59243.44 in reply to 59243.42
Date: 11/24/2008 3:15:39 PM
Overall Posts Rated:
106106
Jos saisitte varman tiedon, että seuraava vastustaja on lyötävissä vain Princetown-hyökkäyksellä:
Miten sijoittaisitte nykyisen maajoukkueen pelaajat aloitusviisikkoon? Kaikki 15 siis Hakunia myöten olisivat terveenä käytettävissä.

Okei tämä on tietysti NaiCoulle helpompaa kun tietää ominaisuudet, eli mitä hyökkäystaitoja hakisitte millekin paikalle?

No siis mä en viittis tässä mitään nimiä alkaa heittelemään ilmoille - ne kun menis aika lotolla.

Kyllä mä kuitenkin lähtisin siitä, että takakentän pojilta löytyisi sekä hyppyheittoa että myös "rangea" siihen hypäriin. Sisäpelaajilla pääpaino olisi sitten lähiheitoissa. Pieni laitahyökkääjä saisi olla mahdollisimman kova molemmissa - eiköhän sieltä luulisi jonkun tämmöisenkin pelaajan löytyvän?

This Post:
00
59243.45 in reply to 59243.43
Date: 11/24/2008 3:17:03 PM
Overall Posts Rated:
2323
Totta puhut, aivot juoksutti ihan väärää nimeä tuolle hyökkäykselle, hyvä havainto. Itse asiassa kirjoitan sen yliopiston nimenkin aina väärin :) Pitäisi vaan miettiä miten se lausutaan niin voisi kirjoituskin joskus osua kohdalleen.

Tehtävä oli alunperin valinta mj-pelaajista, mutta em syistä halusinkinkin tarkennusta ominaisuuksien (hyökkäys) painotuksista eri pelipaikoille (Princeton).

Lähinnä kait hain tuolla sitä, että sentterillä pitäisi ollla myös tiettyä taitoa pelinrakennukseen (syöttö, pallonkäsittely)?

Eli sen sentterin valinta olisi ollut se pointti tässä :D

Lisätään vielä, että PF/SF/SG "driving skills" olisi hyvin suotavaa tuohon taktiikkaan.

Voin toki olla totaalisesti väärässäkin :) Siksi en ole edes ehdokkaana.

Last edited by Bunter at 11/24/2008 3:49:04 PM

Advertisement