BuzzerBeater Forums

Si puedes predefinir un ataque y/o una defensa diferente para cada cuarto, y/o jugar con el ritmo también, será más difícil que te anulen, habrá más matices, más estrategia a aplicar, que al fin y a cabo es lo bonito de este juego, bajo mi punto de vista.

uf, se me ocurren varias consecuencias de esta propuesta. Por ejemplo, que en el primer cuarto le saques 20 puntos al contrario porqué le haces un "poste bajo" y el una defensa 1-3-1 y que, incomprensiblemente dado el resultado le varies la táctica a un "Correr y Lanzar" a partir del segundo cuarto...

Si la solución a estos cambios "no lógicos" son los cambios condicionados tipo HT (cambia la táctica si ganamos de +20 o pasa a una 3-2 si nos meten más de 10 triples) creo que volveremos a estar en las mismas que ahora, que es lo que te comentaba antes.

En fin, yo antes que añadir nada nuevo, preferiría que tácticas ya existentes como paciencia o princeton funcionaran mejor de lo que lo hacen, por ejemplo.

Ojo con la princeton con este motor ; )

muy buen plateamiento!!!

Por cierto, no olviden que los BBs ya anunciaron que uno de las próximas mejoras será la posibilidad de elegir los roles defensivos.

Creo que eso aportará una riqueza táctica inusitada.

Me he perdido un poco con los roles defensivos, alguien me lo puede explicar?
Y a mi el juego me parece que esta muy bien. xD

Como bien dice ebustelo todos podemos tener unas ideas muy interesantes para mejorar el juego y asemejarlo lo mas posible a lo que sería la organización de una franquicia de baloncesto real, el problema radica en que la introducción de tantas variables podría desequilibrar muchísimo el juego y BB perderíai lo que para mi es una de sus mayores virtudes y es que esta muy compensado, en otros juegos de este tipo siempre hay una variable "over" que es la que gana o la que usa todo mundo, cosa que en BB no pasa.

Por otro lado lo de arreglar princeton y paciencia sería algo muy interesante.

En cuanto a lo de los roles defensivos es algo que estaría bastante bien, sobretodo algo que se me ocurre sería enparejamientos, cuando estudiamos al rival a veces por querer secar a su jugador estrella que juega, por ejemplo, de escolta sacrificamos nuestro alero por que tiene mas capacidad defensiva, con los emparejamientos en la defensa individual podríamos seguir teniendo nuestro alero atacante y defender a su escolta, sería algo parecido a lo que acaban de hacer con las zonas.

Un saludo a todos!

Last edited by stonyk at 7/28/2009 9:04:27 AM

Como es POSIBLE que durante el primer cuarto, mi rival meta 11 TC de los CUALES 10 son tras asistencia!! Por favor, si lo que querian era igualar el local-visitante, lo que han hecho es una barbaridad a favor de los locales, asi va ser imposible competir siendo el visitante.

Luego tambien, los dos con tactica rapida, yo balance de -5 en perdidas, el de +4.


Lo dicho, para mear y no echar gota.

Ya podemos esperar, pero la cantidad de asistencias repartida no es normal, ahora ya no importa tener buenos defensores, si el atacante tiene buenos pasadores no vas a oler ni una. Luego el tema de Balones perdidos, sigue favoreciendo claramente al local.