BuzzerBeater Forums

Creo que el gran problema no es que no se cobren por amistosos, que no se tenga cantera, que el equipo técnico suba su sueldo, etc etc etc. El problema de raíz y que ha vuelto a este juego en las últimas temporadas en un sin sentido es que uno de los pilares de él, el entrenamiento, casi no sirve para nada y te genera unos ingressos que pueden ser irrisorios para el trabajo que comporta y además con un riesgo altísimo, coger ahora a un chaval de 19 años y entrenarlo durante varias temporadas no te asegura nada.

Si nos basamos en que este juego tiene 2 pilares principales, entrenamiento y competición, tendrían que ser antagónicos, es decir, si te basas mucho en el entreno tienes que ser menos competitivo y viceversa, con lo que gente que no tiene grandes equipos mediante el entreno puede progresar y los que están allí arriba les costaría mucho más mantenerse varias temporadas. Pero toda esta hipótesis se viene abajo cuando el entreno no te permite una mejora sustancial de tu economía y eso es porque el mercado es ineficiente y como se dijo en el primer post, deflacionista, lo peor que puede pasar en una economía para que esta siga creciendo.

Recapitulando, el entrenamiento no sirve como motor economico de un equipo por lo que los equipos que quieren llegar arriba no tienen casi medios economicos para conseguirlo y muchos se estancan y dejan el juego. Y el único pilar que queda en pie es el competitivo, con lo que el tener un mejor equipo, hace que puedas progresar en el juego, pero si no lo tienes casi te ves sin medios para hacerlo.

Como arreglarlo, pues creo que los desarrolladores de este juego, que son los que disponen de todas las estadísticas tendrían que encontrar un equilibrio entre la subida de habilidades mediante semanas de entrenamiento y precio de mercado, y yo que he estudiado la carrera de matemáticas se que se puede realizar sin muchos problemas. Al principio deberían intervenir en el mercado pero creo que valdría la pena.

Tras estabilizar el mercado, lo siguiente sería que el mismo mercado se autoregulara y para ello se necesitaría tener más información a la hora de comprar o vender un jugador (como en hattrick), ya que aquí lo de los precios orientativos por jugadores en venta son bastante malos (y estoy siendo bueno).

Por último, había alguien en este post que preguntaba como podía ser que hubiera gente con mucho dinero en este juego, supongo que algunos (los que menos) tenían dinero ahorrado antes de la deflación del mercado y ahora se aprovechan de esa huchita, pero creo que la gran mayoría de los que tienen pasta es gente que le dedican horas y horas al mercado de fichajes y se aprovechan de su ineficiencia y de la falta de información de los usuarios, con lo que pueden sacar mucho rendimiento en pocas ventas y así sufragarse la temporada entera (ya que los precios de jugadores están muy bajos).

Bueno, y paro ya que me he animado demasiado.

Saludos

El principal problema es que muchos equipos viven por encima de sus posibilidades en tema de jugadores y a la hora de fichar nose dispone de grandes cantidades para fichar y hace que baje los precios.

Antiguamente se vendian jugadores por 2-3 millones como churros, y aora mismo se venden por 600k esos mismos jugadores.


Yo gano 110k semanales ahora que no estoi en copa y aún me parece poko(cuando acabe las obras ya será algo mas).


No puede ser que el 90% de los equipos ganen menos de 50k semanales.

-El mercado está bajo por la excesiva oferta de jugadores y por la manipulación de el a traves de los FA semanales que se introducen.

- Es posible entrenar y vender por más del valor inicial que compraste haciendo rentable tu entreno. Ahora bien si no vas echando un ojo al mercado cada X tiempo es muy posible que hayan managers que no entrenen adecuadamente y a la hora de vender lo que ''ellos creen que deberia estar valorado por X dinero'' el mercado lo valora en cantidades menores. Si un manager quiere entrenar y vender sacando beneficio todo lo que tiene que hacer es mirar los precios por encima y ver lo que se paga mejor para saber si vale la pena seguir entrenando o no.

Ya lo adelantaron los BB's es mejor entrenar para tu equipo, pero si quieres entrenar para vender aún es factible. Lo que no sale muy a cuenta es estar entrenando 3 temporadas un jugador y no haber visto ni una sola vez como va el mercado.

- Quien no tenga un pabellon bien ampliado y optimizado en precios pierde mucha competitividad, casi ahora mismo es más importante el pabellon tenerlo bien que el propio entreno.

- Ahora mismo hacer day-trading es la mejor opción para ir ganando dinero a corto-medio plazo.

- Estamos de acuerdo que el mercado está bajo por la excesiva oferta de jugadores.

-Que es posible entrenar y vender por más del valor inicial, pues como que también, solo faltaría, lo que pasa es que ese incremento no es nada significativo. Y sí, si estás analizando a menudo el mercado pues puedes jugar con él y venderlos a más precio, pero estamos hablando de excepciones.

- Efectivamente, en los tiempos que corren es mas importante tener un pabellón ampliado y optimizado que no entrenar.

-También de acuerdo con el day-trading (siempre que le dediques su tiempo)

Todos esos puntos no hacen más que corroborar lo que opino, es decir, que los equipos que están en divisiones inferiores lo tienen muy chungo para ascender, ya que el pabellon es mas importante que el entreno (y el pabellón en divisiones inferiores tampoco es para tirar cohetes), y que el day trading genera dinero, pero solo a unos pocos que le dedican horas, con lo que la gran mayoria de managers se quedan sin ingresos por venta de jugadores entrenados, sin beneficios por day-trading y con recaudaciones de pabellones que no dan para mucho.

Sigo pensando que es imprescindible un mejor mercado de jugadores en el que permita a la gente sacar dinero del entrenamiento y de esa manera poder prosperar en este juego.

Sigo pensando que es imprescindible un mejor mercado de jugadores en el que permita a la gente sacar dinero del entrenamiento y de esa manera poder prosperar en este juego.

A todos nos gustaría que nuestros jugadores se vendieran por más dinero y que los que compramos se vayan en menos. El problema es saber coo regular esto. Las razones y los problemas están claros, lo que no veo que nadie ponga es uan solución.

A todos nos gustaría que nuestros jugadores se vendieran por más dinero y que los que compramos se vayan en menos

Lo que yo directamente no entiendo es porque lo que nos gusta tiene que ser lo correcto.

Lo que nos gusta no tiene por qué ser lo correcto, ahora bien, cuando algo no funciona hay que tomar medidas y aquí las que se están tomando no creo que estén ayudando en nada a enganchar al personal.

Ahí creo que estás equivocado, estos días justamente ha subido el número de usuarios bastante. Y que algo no funciona lo piensas tú, creo que darlo por hecho es un error.

Por la misma regla de tres que esto funciona puede que sea un pensamiento tuyo, pero darlo por hecho es un error ;-)

Ahora en serio, lo que yo he expuesto no es nada nuevo, hace tiempo que se viene comentando (llevo ya unas cuantas temporadas en el juego) con la gente que me relaciono piensa lo mismo y creo que está yendo a más. No estoy hablando del juego en su totalidad, si fuera así ya habría dejado de jugar, si no del mercado de transferencias, que en mi opinión esta lastrando mucho a los managers.

Yo no lo estoy dando por hecho en ningún momento, simplemente no veo justificación ninguna de que la cosa vaya mal. Fundamentalmente se está exponiendo que no se remunera bastante el entreno, pero os dan como respuesta que si quieres remuneración es aconsejable basarse en el mercado, pero entonces eso no sirve porque son casos concretos. Me parece que seguir el mercado y basarse en lo que el mercado quiere no es algo concreto, es la base de un buen entreno para conseguir beneficios. Si cada uno sigue el entreno que a él le apetece, estará haciendo un jugador a su medida y quizás no como el mercado lo quiera/necesite, pero ¿es esto culpa del mercado?

Yo creo que cuando no se hacen las cosas bien es más sencillo culpar al mercado que a uno mismo, en vez de fijarnos en algo estándar que veamos que funcione y pueda producirnos ganancias, hacemos lo que nos apetece porque creemos que es lo correcto cuando en muchas ocasiones no lo es. Pero no lo doy por hecho, es mi opinión.

Se está impulsando una política de formación de jugadores para "consumo propio", no para venta y dinerillo fresco, estilo NBA totalmente. En verdad no es muy lógico como estaba el mercado anteriormente, que comprabas a un tío por 100k y a las 3-4 temporadas valía 5M (tengo casos así) pero tampoco llegar a lo opuesto, que o te los quedes o no te haya valido para nada el entreno.
Y las diferencias entre divisiones sí que no ayudan en nada, desilusiona el pensar que quizás haya un punto en el que te estanques. Aún recuerdo cuando hace temporadas varios equipos subían de división cada temporada ¿alguien se puede imaginar algo así hoy en día? Subir dos divisiones del tirón ya es un milagro al alcance de muy pocos, e incluso subir una división sin ser del tirón lo es.
Esperemos que el hecho del descenso de usuarios de que pensar, aunque yo sigo siendo de la opinión de que en Boston no quieren un incremento en los usuarios, al menos de momento.
Aunque fuese, estaría bien una opinión de los BBs acerca del futuro, porque cada día se le quitan más las ganas a uno de seguir (y eso que yo tengo bien la economía...)

Te suena esto? Pues es lo que opinabas tu hace menos de 2 meses. Creo que simplemente te gusta llevar la contraria y punto, así que no pienso darle más vueltas al asunto contigo, si tu crees que se remunera correctamente el entreno y el mercado es eficiente, pues muy bien, esa es tu opinión.

Yo creo que el entreno no es remunerado justamente y que el mercado de transferencias es sumamente ineficiente y muy mejorable, con lo que provoca que se estanquen muchos managers en el juego.

Last edited by Gazpachini at 3/15/2011 2:36:01 PM