BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > [NT] Plauderecke

[NT] Plauderecke (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
11
192980.36 in reply to 192980.35
Date: 8/3/2011 9:30:43 AM
Colo-Colo Rabenstein
III.8
Overall Posts Rated:
19651965
Second Team:
Gringo Stars
Du bist doch Wills Mutter...

This Post:
00
192980.37 in reply to 192980.36
Date: 8/3/2011 9:46:46 AM
Overall Posts Rated:
151151
und ihr verheiratet?

This Post:
00
192980.38 in reply to 192980.27
Date: 8/3/2011 9:56:14 AM
Overall Posts Rated:
197197

Wir haben mit 3 Point Guards von 1 bis 3 gespielt und auf Flow gesetzt. Machen heute viele, damals wars Neuland.


Also in Niederbayern spielen wir schon ewig so :P



Stell dir mal vor meine beiden defensiv Legastheniker auf 1 und 2 haetten beide OD 18?

Da es solche Spieler aber bei uns nicht gibt, suche ich Spieler die auf den Weg dahin sein könnten bzw Spieler, wo ich denke, die könnten unseren Team für diese Übergangssaison helfen.



Stimmt, deutsche Spieler schauen fast alle relativ gleich aus.....Guards mit möglichst viel JS/JR und C mit ID zum abwinken.

OD 20 mit Dribbeln/Passen >17 ohne das der ständig selber werfen will oder brauchbare Center mit IS >19 gibts etliche aber die haben alle andere Pässe.


This Post:
00
192980.39 in reply to 192980.38
Date: 8/3/2011 10:00:06 AM
Overall Posts Rated:
32413241
OD 20 mit Dribbeln/Passen >17 ohne das der ständig selber werfen will oder brauchbare Center mit IS >19 gibts etliche aber die haben alle andere Pässe.


stimmt leider, meiner hat nen Chinesischen.
Aber der ist ganz Obenrum wiederrum nicht attraktiv genug für den chinesischen coach.

From: Horni

This Post:
00
192980.40 in reply to 192980.38
Date: 8/3/2011 10:08:08 AM
Overall Posts Rated:
10201020
Also ich bin ganz klar pro Will! Wo polarisiert er? Er sagt doch nur seine Meinung und ist einfach ehrlich...

Was mich aber ein wenig stört, ist das verteufeln der deutschen Scoutingabteilung! Wir arbeiten doch nur für die NTs!!! Also sollten alle NTs und NT-Kandidaten mal irgendwo niederschreiben, was sie so alles für Spielertypen gerne sehen wollen... ...dann könnten wir auch versuchen entsprechend Einfluss zu nehmen...

Last edited by Horni at 8/3/2011 10:09:30 AM

From: CrazyEye

This Post:
00
192980.41 in reply to 192980.40
Date: 8/3/2011 10:10:52 AM
Overall Posts Rated:
959959
das ist doch nur verschenkte zeit, und die belügen euch doch eh ;)

This Post:
00
192980.42 in reply to 192980.39
Date: 8/3/2011 10:13:26 AM
Overall Posts Rated:
197197
OD 20 und Dribbeln/Passen > 17 dürfte der aber eh nicht ganz haben ;)

From: Horni

This Post:
00
192980.43 in reply to 192980.41
Date: 8/3/2011 10:29:29 AM
Overall Posts Rated:
10201020
Es stimmt schon, dass viele Manager natürlich nicht immer ehrlich sind und natürlich logischerweise in erster Linie an Yigg eigenes Team denken... ...einige wenige sind aber auch kooperativ und dafür lohnt es sich dann doch... Aber damit es viele verschiedene Spielertypen gibt, bitte einfach mal irgendwo zentral hinschreiben, was alles so fehlt bzw. ganz nett wäre, damit nicht immer nur Stereotypen gebaut werden! Ich bin da zum Beispiel auch flexibel und könnte mich an sowas beim eigenen Training und auch beim teachen daran orientieren! Das kann doch keine verschwendete Zeit sein... !?!

This Post:
00
192980.44 in reply to 192980.43
Date: 8/3/2011 11:05:41 AM
Overall Posts Rated:
231231
Hat aber halt jeder NT unterschiedliche Vorlieben, darum ist es schwer dies allgemein zu sagen ;)

3 Stereotypen wurden bereits genannt: Guards ohne Innenskills, Guards mit zuviel Wurf im Vergleich zu OD und Passen, Center ohne monsterhafte Wurfqualitäten. Schlussfolgern müsste man dann eben, das die Guards eher in Richtung SF/Allrounder tendieren sollten, aber eben nicht wegen dem wahnwitzigen JS sondern wegen dem wirklichen Rundumpaket. Ähnlich interessant wäre dann ein PG ähnlich zu Jason Kidd: bärenstarke Def, gutes Dribbeln, starkes Passen, dafür nicht die allerbesten Wurfskills. Die Franzosen hatten doch vor Jahrmillionen mal so eine Variante oder? Lemoine? Für die Variante brauchts dann natürlich die Scorer innen. Mit solchen Spielern kann man dann alle möglichen taktischen Varianten spielen, je nach Form, Gegner, eigenen Wünschen.

This Post:
00
192980.45 in reply to 192980.44
Date: 8/3/2011 11:08:55 AM
Overall Posts Rated:
2626
Hat aber halt jeder NT unterschiedliche Vorlieben, darum ist es schwer dies allgemein zu sagen ;)

3 Stereotypen wurden bereits genannt: Guards ohne Innenskills, Guards mit zuviel Wurf im Vergleich zu OD und Passen, Center ohne monsterhafte Wurfqualitäten. Schlussfolgern müsste man dann eben, das die Guards eher in Richtung SF/Allrounder tendieren sollten, aber eben nicht wegen dem wahnwitzigen JS sondern wegen dem wirklichen Rundumpaket. Ähnlich interessant wäre dann ein PG ähnlich zu Jason Kidd: bärenstarke Def, gutes Dribbeln, starkes Passen, dafür nicht die allerbesten Wurfskills. Die Franzosen hatten doch vor Jahrmillionen mal so eine Variante oder? Lemoine? Für die Variante brauchts dann natürlich die Scorer innen. Mit solchen Spielern kann man dann alle möglichen taktischen Varianten spielen, je nach Form, Gegner, eigenen Wünschen.


weißt doch das so einer in arbeit ist^^

This Post:
00
192980.46 in reply to 192980.44
Date: 8/3/2011 11:11:17 AM
FearS1 All Stars
II.4
Overall Posts Rated:
638638
Second Team:
Mecklenburger
Wenn ihr euch beschwert warum macht ihr dann nicht selbst solche Spieler?

Jeder trainiert seine Spieler so wie er sie entweder am besten verkaufen kann oder für seine Taktik am besten nützt.

Advertisement