BuzzerBeater Forums

Según he leído, se estaban termimando, pero no hay fecha definitiva.

No soy ningun experto, ni me he fijado en mas partidos, pero esto suena a mejor defensa en 2-3 que otras veces, que os parece?

(59303944)

Ademas, 7 tapones no suele ser normal en mi equipo. Se que es un partido, pero la temporada pasada acabe los dos ultimos amistosos con 12 y 13 tapones... Eso ya no es tan normal, no?

(59195521)
(59088055)

Si sólo viste el boxscored es lógico que no notases nada. Si ves el live, o analizas el jugada a jugada puede que se vean los cambios.

Analizando tus partidos con él últmo rival:

En tu último partido jugaste como local: (59304294)
Tapones: 5 local - 3 visitante.
Tiros forzados, donde el defensor estaba encima del tirador, por ambos equipos: 73

En tu anterior enfrentamiento jugaste fuera: (56007200)
Tapones: 2 local - 2 visitante.
Tiros forzados, donde el defensor estaba encima del tirador, por ambos equipos: 43

En el anterior enfrentamiento que jugaste en casa como ayer: (56007080)
Tapones: 2 local - 4 visitante.
Tiros forzados, donde el defensor estaba encima del tirador, por ambos equipos: 61

En todos los partidos la defensa fue hombre a hombre. El ataque de tu rival fue ataque base. Tu cambiaste el ataque en el ultimo partido de mirar adentro a correr y lanzar.

Evidentemente habría que analizar más partidos, pero yo creo que en tus partidos se intuye que algo ha cambiado.

Last edited by GM-Zuper at 6/16/2013 7:36:12 AM

El tema tapones sí ha cambiado. La intimidación también puede ser, pero en el boxcore sí se aprecia un incremento de los tapones.

la idea no debería ser meter 5 tapones mas en global, sino.secar el.mirar adentro de la misma manera que la 3-2 seca el CyL con la defensa extererior, me parece que no va a dar.la talla la 2-3, para muestra, el partido de iversen.

Quizás tienes las espectativas muy altas repecto a los cambios, creo que casi todos estamos de acuerdo que los cambios drásticos no son buenos, no debería pasar que con un cambio que se haga de repente el mirar adentro o cualquier táctica interior ya no valga para nada. La idea creo que es hacer un cambio sutil que haga un poco menos eficiente las tácticas interiores a cambio de mejorar la defensa con la contribución de tapones.

---

Por otro lado el partido de iversen creo que muestra otra cosa bien distinta a lo que tu apuntas, y es que usar zonas es arriesgado cuando el rival tiene buenos escoltas y bases, la zona 2-3 mejora tu defensa interior a costa de defensa exterior.

mediocre (alto) Defensa Exterior fuerte (alto)
fuerte (alto) Defensa Interior excelente (bajo)

En las zonas hace que en las ayudas se provoquen muchas faltas, el base de Pixiya provocó muchísmas faltas metió 10 de 12 en tiros libres siendo el máximo anotador con 23 puntos (5 de 6 antes de comenzar el 4 periodo), en este momento llevaban 26 puntos los exteriores titulares de pixiya vs 35 de sus tres interiores (9 de ellos del pivot titular lesionado a los 23 min) además esa debilidad exterior provocada por la zona y los desajustes defensivos hcieron pedir 3 tiempos muertos antes del 3er periodo ya que la defensa en zona funcionaba por dentro pero pixiya seguía anotando por fuera.

Si miramos la posición desde que tiro pixiya por cuartos no parece un mirar adentro, al disputarse más por fuera que por dentro los tapones no afectaron mucho y prácticamente no existieron.

Visto el resultado final (es facil de decir a posteriori) iversen le hubiese ido mejor con la individual, aún así en partidos disputados el local tiene todas las de ganar.

Last edited by GM-Zuper at 6/16/2013 4:47:36 PM

Lo que está claro es que los cambios se notan muchísimo cuando la diferencia entre defensor y tirador son muy amplias

(59297557)

12 vs 5 tapones

de los 12 tres del alapivot y ¡¡4 tapones!! del escolta.