BuzzerBeater Forums

In questi momenti penso sempre a chi si è trovato contro un mozz e non ce l'ha fatta.

tu nn hai idea di quanto ti odio

Che tristezza Pala è passato da MVP a fuori dalle rotazioni...
;_;

In questi momenti penso sempre a chi si è trovato contro un mozz e non ce l'ha fatta.

tu nn hai idea di quanto ti odio

(43738)

so bene a cosa ti riferivi invece

Miracoli dell'intero roster valido praticamente, don't worry, tornerà nelle rotazioni lunedì prossimo.
La gara di ieri ci imponeva scelte particolari che ora spiego nel mio post di riepilogo.

Italia - Croazia 80-56

Lo ammetto, Tavecchio mi ha contattato per sostituire Ventura, ma dopo che gli ho spiegato la tattica contro la Croazia mi ha guardato con quell'aria interdetta da tonto che si ritrova e ha preferito contattare Antani.
Quindi mentre l'Italia calcistica si preparava alla più grande figura di merda della sua storia, i nostri ragazzini scendevano sul parquet di Belgrado per affrontare una gara sulla carta cruciale. Vincere significava passare il turno, perdere non avrebbe compromesso niente ma ci avrebbe costretti a guardare alle altre gare e probabilmente a sprecare entusiasmo contro i portoghesi.

Pre-gara

Forme pazzesche, praticamente l'intero roster valido, ma purtroppo un grande e gigantesco buco in PM. Sia Peroni che Palmisano rispettabili ci rendevano un compito un pelino più difficile visto che per il resto avevamo tutti i lunghi tranne Gasparri validi (Tartaglione con 1.4M di DMI è da considerarsi praticamente valido), due AP valide (Vargiu e il nuovo arrivato Brunori) e tutte le G valide. Una forma mai vista direi, arrivata fortunatamente al momento giusto.
Croazia che invece non stava benissimo e direi finalmente, visto che abbiamo beccato Danimarca e Lituania con una forma assurda. In termini di classifica per la Croazia una sconfitta significava eliminazione, dopo la sconfitta coi portoghesi frutto di una scelta discutibile con Accelera. Come tattiche, i croati hanno praticamente sempre giocato veloce, 4 LI e l'Accelera già citato.

Tattiche e quintetti

Nessuno di noi ha mai avuto dubbio sul fatto che la Croazia avrebbe giocato sotto. Nessuna G in forma per rallentare o addirittura provare esterno, troppo scottati dall'accelera, al più una variante poteva essere iso-i, però la sensazione era verso LI o PB. Giocare a ritmo veloce con i pipponi va bene, contro di noi per evitare la pdp sul veloce potevano giocare PB. Partivamo dal presupposto che ci saremmo impegnati meno, molto meno, perché la Croazia doveva solo vincere. Quindi o mozzava o piccava sperando in risultati (ampiamente) favorevoli da Lituania-Portogallo. Preparandola sul Mozz, la scelta era tutta su ritmi veloci per ovviare alla mancanza di un playmaker in forma:
- LI: avevamo i lunghi in condizioni perfette per combinare anche quintetti diversi, per lo più Gasparri forte medio di forma poteva anche essere lasciato in tribuna per lasciare campo alle nostre bocche da fuoco. Non ero così convinto di una loro pdp interna, sia perché il coach croato non la schiera praticamente mai, sia perché è tosta schierare una pdp contro una squadra così in forma come la nostra, con Azheli sopra i 500k di DMI che poteva rallentare per esempio o con un Run com'è stato. LI ci avrebbe però imposto di convocare un play e purtroppo al momento non ne abbiamo di paragonabili ai due convocati.
- Run: tattica molto estrema che ci avrebbe portato a giocare con due G (senza play), una AP e due lunghi. Anche qui, non pensavo a una loro pdp esterna perché contro due lunghi da 1M di DMI e più... come fai a schierarla esterna? Alla fine il loro roster ha pochi nani di livello, per lo più 20enni, quindi ho deciso di buttarmi sul perimetro perché anche in caso di mozz ci avrebbe offerto punti più facili rispetto al muro contro muro contro i loro lunghi. Con Run Gasparri C diventa inamovibile, quindi il quintetto e le rotazioni si sono composte più per accoppiamenti che per altri fattori.
PM Diaferia, per tirare insieme ad Azheli e Vargiu in AP, in AG ho scelto Narduzzi perché più skillato in secondaria rispetto a Galardini e mandando Galardini in second unit gli ho messo vicino un lungo con PA come Spinosa, mandando Tartaglione Er ciofeca in DNP. Rotazioni naniche obbligate, in AP Brunori preferito a Pala per forma e per skill al tiro da fuori.
Curiosità: nel settore lunghi abbiamo giocato con i due con meno DMI in quintetto

Direi che ci abbiamo preso abbastanza. (Greer voleva accelerare)

La partita
Partenza rapida e +13 nel primo quarto, buon controllo tra secondo e terzo quarto con il +17 e poi ultimo quarto agile per arrivare al garbage e al +24 finale. Partita mai in discussione che ci ha dato segnali molto positivi, perché battere un mozz di una squadra di livello (perché a dispetto della 2-3 senza senso comunque la Croazia è squadra di livello, come lo era la Lituania - guardate che val ha fatto ieri) con questa facilità è ottimo davvero. Tra parentesi, questa gara ci offre lo spunto per ripensare a quanto sarebbe bastato anche solo un nano decente la scorsa stagione per andare a medaglia. In gare come questa o come contro la Cina la stagione scorsa, quando devi deviare da LI, se hai materiale viene fuori qualcosa di bello, altrimenti non lo puoi fare e finisci per fare o un rallenta sgangherato o un muro contro muro sotto sapendo di perdere.
Digressione chiusa, ecco cosa mi è piaciuto e cosa no.
Pollice alto:
- la difesa: continuiamo a concedere pochissimo nonostante il mozz avversario, continuiamo a produrre tante stoppate e palle recuperate e i MR avversari sono sempre molto bassi pur con una tattica come LI che solitamente crea da qualche parte dei vantaggi
- il "giropalla": nonostante l'assenza di un vero play, tutti tranne il già citato Galardini hanno messo almeno un assist a referto, segno che comunque riuscire a mettere insieme una squadra di buoni passatori può produrre una discreta circolazione non leggibile in una val (suff basso) che è effettivamente deficitaria
- i matchup: con un att esterno contro una 2-3 il ruolo che solitamente ne giova di più è l'AP visto che già le AP under non sono molto perimetrali, se poi ci si mette pure la 2-3, avere un tiratore in AP può portare ottimi dividendi. Vargiu è stato il più cercato e questo era un po' il piano partita. Nella second unit invece avevamo Brunori che era il meno skillato al tiro e correttamente si è passati da Citti o Galardini che invece potevano sfruttare meglio le proprie qualità.

Pollice basso:
- rimbalzi: un pesante -17, figlio del mozz e della 2-3 ovviamente, per cui niente da recriminare alla squadra, però in partite contro avversari più temibili o comunque contro una Uomo e non una zona finire così pesantemente sotto a reb può essere una chiave di volta per far girare male la partita
- le % di tiro: probabilmente figlie di una bassa circolazione, nel senso che è vero, abbiamo fatto assist, è vero abbiamo cercato gli uomini giusti, ma giocando senza play non abbiamo prodotto tiri puliti e aperti, sempre causa mozz ovviamente.
- i falli: 20 falli son tantini, 24 tiri liberi concessi (contro i 7 nostri) sono tanti, grande differenza che sommata a quella a rimbalzo sarebbe potuta essere difficile da colmare. Anche questa però subisce l'influenza del mozz croato.

MVP: Jimmy Gasparri, con 13 reb 4 ast 4 blk e 2 recuperi, fa tutto con grande disciplina, non spreca possessi e ci regala sempre il suo rendimento. +/- sempre migliore degli altri per lui, una costanza nell'essere un fattore pur senza segnare che è notevole.
LVP: nessuno. Ottima W e ognuno ha fatto il suo.

Last edited by NdR619 - Pilipinas U21 at 11/14/2017 3:38:06 AM

Rinnovo il mio sostegno a Gasparri MVP

Partita ben preparata e l'abbiamo portata a casa mettendoci nella posizione perfetta per il primo posto (che purtroppo non ci garantirebbe affatto un buon girone). Son rimasto un po' deluso dall'efficacia degli esterni, viste le loro scelte difensive e visti i loro nani tutt'altro che solidi, mi sarei aspettato più precisione nonostante il deficit di circolazione.

Settimana prossima il Portogallo, sfida tutto sommato rischia di essere meno significativa per noi di quanto possa essere Finlandia-Olanda. Non fumate troppo nel prepartita cari olandesi, ci servite carichi!

Last edited by GM-samusaran (ITA-Staff) at 11/14/2017 6:56:35 AM

Più che altro, bisogna tifare Estonia. Se l'Estonia vince la Spagna è proprio fuori fuori. Se invece vince la Spagna a quel punto sono primi gli spagnoli solo se come dici tu la Finlandia perde.

Beh certo, tifare Estonia è un must, sarebbe favoloso vederli battere gli spagnoli.

Dicevo così perché, in termini di probabilità, tendo a credere la Spagna non sia destinata a fare una tale figuraccia (gliela tiro volentieri) e a quel punto Netherland is the way! Se poi dovesse succedere...saremmo tutti più contenti, ovvio!

Che poi per come allenano gli Spagnoli, forse conviene quasi beccarli prima che poi. Però vabeh..