BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Miksi Hävisin?

Miksi Hävisin?

Set priority
Show messages by
From: Lazze

This Post:
00
50956.36 in reply to 50956.35
Date: 1/28/2009 9:14:33 AM
Riksun koripallot
SM-Koris
Overall Posts Rated:
457457
Second Team:
Riksun koripallot II
myönnän että sinun olisi pitänyt voittaa peli, vaikka pelasit rennolla vieraissa.
Oma laskurini näytti sinulle 22 pisteen voittoa. Sinulla kävi huono tuuri. Rento peli on kuitenkin aina arvaamaton.

Jos joku ihmettelee mistä saan luvun, niin olen kehittänyt oman ottelutuloslaskurin.
Hyökkäts suhteet BC TaTo 129 ja HEATS 95,5 (100 normaali) Vaikka Heats voitti tärkeämmän hyökkäysen (run and gun) arvo on 95,5, koska sisähyökkäys oli todella huono. Tähän lisätään levypallot, hyökkäyspään sujuvuus, vieraskenttä, rentopeli, peli-into, kestävyydet, vapaa heitot niin sain noin 126-98 TaTo:lle
tämä kerrotaan 0,8 niin saan joukkueiden välisen eron. 28x0,8=22,4 eli noin 22
Eihän toi laskuri oo kun suuntaa antava, mutta se on toiminut suht hyvin itselläni tällä kaudella.

From: Juuso

This Post:
00
50956.37 in reply to 50956.36
Date: 1/28/2009 9:23:31 AM
Overall Posts Rated:
1111
toimikos edellisessä ottelussassi ;P

e. tuo laskuri meinaan

Last edited by Juuso at 1/28/2009 9:25:24 AM

From: Lazze

This Post:
00
50956.38 in reply to 50956.37
Date: 1/28/2009 9:51:30 AM
Riksun koripallot
SM-Koris
Overall Posts Rated:
457457
Second Team:
Riksun koripallot II
no suunnilleen. Sinulla on kiven kovat puolustukset. Vaikka voittaisi toisen, niin yleensä häviää reilusti toisen.
hyökkäys suhteet 87,3 - 105,8
kotipeli 5% rentopeli -10% peli-into 3% levypallot ja hyök.suv.1,1%
itsellä vähän paremmat vaparit, mutta tödennäköisesti huonommat kestävyydet, eikä minulla ollut kansallista kiinnostusta. Nämä kumoavat toisensa.
Yhteensä sinulle -0,9% ja 0,9% plussaa minulle . 88,2-104,8. eroa 16,6
16,6x1,0 =16,6 eli noin 17 pistettä sinulle.

edit.toi 1,0:lla kertominen johtuu taktiikasta.
run and gun 0,5 aja korille 0,4 korin edessä 0,35 painetta palloon 0,5 normaali 0,45 kärsivällinen 0,4
kummallakin run and gun 0,5+0,5=1,0
äskösessä pelissä olis pitänyt olla 0,9, mutta tuli vanihgossa 0,8


Last edited by Lazze at 1/28/2009 10:14:39 AM

This Post:
00
50956.39 in reply to 50956.38
Date: 2/14/2009 10:31:24 PM
Overall Posts Rated:
22
(10485254)

Pääsin tänne taas, nykyään tiedän jo ettei asenne näy arvosteluissa(siitä en tiedä ketä #¤¤##& se palvelee).

Pataan sain, enkä ymmärrä, miksi?

Ihan vatipääksikään en halua tunnustautua, mutta jotenkin tuntuu siltä, että jommankumman logiikka pettää, eli BB-pelimoottorin tai minun. Näistä jos pitää valita valitsen ensimmäisen. Kertokaa missä oma logiikkani hajoaa..

Yksi asia, mikä vielä ottaa päähän on se, että ulkohyökkäysjoukkuetta vastaan puolustaessa saa ylimääräistä penaltya levypalloarvosanaan(sisäpuolustuksen lisäksi). Mutta kun puolustat sisähyökkäysjoukkuetta vastaan, niin saat vaan boonusta, eikä penaltyjä lisätä minnekään. OIKEUDENMUKAISTAKO?

This Post:
00
50956.40 in reply to 50956.39
Date: 2/15/2009 3:17:40 AM
Overall Posts Rated:
587587
(10485254)
Pataan sain, enkä ymmärrä, miksi?

Bongasin pari oiretta tilastoista:
- sentterisi dominoivat, mutta eivät saaneet palloa heittopaikkaan (8/10, "pistearvio" huikea 149)
- heittävät takamiehesi olivat ilmeisesti liian huonoja puolustajia vastustajan huippupelaajaa vastaan (Vest: 43 pistettä, arvosana 9,5; Kusowskin arvosana 7,0, Krecekin 7,5)

Vastustaja osui paljolti näistä syistä sekä kauempaa että paremmalla prosentilla. Levypalloissa joukkueellasi oli etu, mutta se tasoittui paljolti asenteen vaikutuksesta.

Peli oli tasainen, pelkkiä arvosanoja katsomalla olisit ansainnut voiton. Mielestäni on yllättävää, että noilla arvosanoilla vastustaja sai PF/C-paikoille noin kovat hyökkäyksen arvostelut.

Last edited by GM-WallyOop at 2/15/2009 3:18:55 AM

From: hene10
This Post:
00
50956.41 in reply to 50956.40
Date: 4/4/2009 2:49:59 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22152215
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Kertokaas mikä tässä meni vikaan, ni otetaan opiksi!

(11105125)

This Post:
00
50956.42 in reply to 50956.41
Date: 4/4/2009 3:07:31 PM
Overall Posts Rated:
44
Olin parempi :P

Noo vakavasti ottaen menin yli tason verran teikäläisen sisäpuolustuksen läpi. Lisäksi vaikka en ulkohyökkäyksiin panostanut voitin nekin. Levypallot kyllä veit mutta se ei riittänyt. Myöskin heittojen onnistumisprosentti on selkeästi meikäläisen puolella.

Menit sisähyökkäyksissä yli tason verran meikäläisen sisäpuolustuksen läpi, mutta jos verrataan meidän hyökkäyksiä niin meikäläisen sisähökkäys oli hyvä (korkea) sun kelvollinen (korkea) vastaan niin tässä on selkeä ero.

This Post:
00
50956.43 in reply to 50956.41
Date: 4/4/2009 3:09:24 PM
Overall Posts Rated:
44
vapareista löytyy myös selkeä ero...

This Post:
00
50956.44 in reply to 50956.43
Date: 4/4/2009 3:13:49 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22152215
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Lähinnä nimenomaan ihmettelen että miten sulla on noin huimat heittoprosentit omaan tiimiinin verrattuna...Ja miten ihmeessä sait noin korkean sisähyökkäysarvosanan?

This Post:
00
50956.45 in reply to 50956.44
Date: 4/4/2009 3:18:52 PM
Overall Posts Rated:
44
Kentällä oli ensimmäistä kertaa tällä kaudella parhaat pelaajat samaan aikaan. SF paikalla oli myös pelaaja jolla aika kovat sisähökkäystaidot..

This Post:
00
50956.46 in reply to 50956.45
Date: 4/4/2009 4:22:29 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22152215
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Ok...No, piekse nyt sit toi Pasilan NMKY:kin :-)

Advertisement