BuzzerBeater Forums

BB Italia > Draft

Draft

Set priority
Show messages by
This Post:
00
12210.37 in reply to 12210.32
Date: 1/14/2008 11:56:56 AM
Overall Posts Rated:
55
la differenza fondamentale tra HT e BB è che HT è un gioco con 8-9 anni alle spalle, BB ha 5-6 mesi..i giocatori più forti attualmente sono i 19-20enni allenati da 2 stagioni,mentre su HT sono i titanici 25enni..i giovani che escono attualmente dal draft non sono visti come futuri fenomeni perchè attualmente sul mercato puoi acquisire giocatori validi 19-20enni e che dunque hanno tanti anni futuri di allenamento..tu devi invece ragionare a lungo termine: pensa quando gli attuali 19-20enni saranno 24-25enni..continuerai ad allenarli fino a 30 anni oppure auspicherai un colpo di fortuna nel draft che ti permetterà di beccare un 18enne con 5k di stipendio e di ripartire con degli allenandi che ti garantiranno dopo 3-4 stagioni un rendimento superiore agli ormai vecchi 29enni?


veramente è proprio perché penso al futuro che vedo che questo sistema non funziona (per ora, invece, mi sta anche bene)...

tra 5-6 stagioni chi è nelle alte serie (non solo la serie A!!!) che schiererà il 18enne con 5000 di stipendio in campionato??? io dico nessuno... perché si troverà contro tutti giocatori che avranno (almeno!) 2-3 scatti in più di media!
ed ecco che dovrai schierarlo solo in amichevole (o, al più, in qualche gara scontata, nel bene o nel male), sperare che non si infortuni, che giochi 48 minuti senza problemi di falli o di sostituzioni strane... ...per non parlare di altre valutazioni tipo: se io alleno i giganti e il 18enne è un play che faccio???? faccio crescere lui a discapito degli allenamenti che mi farebbero andare meglio in campionato??? lo faccio crescere come centro anche se è 5'10''???
...inoltre te mi parli di rischiare per trovare il 18enne con 5k di stipendio...
ma quanti ce ne sono in un draft???? 1??? 2??? nel mio dello scorso anno ce n'era uno solo... ...e visto che gli altri 46-47 sono, praticamente, spazzatura, ecco che nessuno investirà più nel draft tranne (forse) gli ultimi 3-4...
... e se questo non ti parrebbe una solenne bocciatura del sistema non so cosa debba succedere x vedere che va modificato...
...poi la mia è una proposta: mica dico che sia la più valida ma, personalmente, di migliori lasciando, tutto sommato, inalterato il sistema non me ne è venuta in mente nessuna...

This Post:
00
12210.38 in reply to 12210.37
Date: 1/14/2008 1:01:11 PM
Overall Posts Rated:
33
no,non cambio idea..
se io pesco un play 18enne con 5-6 rispettabili sono sicuro di poterlo vendere a 700-800k..se pesco un centro 18enne me lo tengo e lo alleno in amichevole per 48 minuti: se non è un pazzo falloso su 10 partite sono abbastanza sicuro che ne possa giocare almeno 7-8 col minutaggio massimo (ovvero 48 minuti)..se gioco contro una squadra debole sotto canestro in campionato posso pensare anche di farlo giocare come riserva in campionato con la speranza che mi giochi 4-5 minuti e che dunque si possa permettere in amchevole anche di riposare per qualche minuto..
l'aspetto relativo agli infortuni riguarda qualsiasi giocatore che possiedi..anzi ti dirò di più, facendogli giocare solo il minimo indispensabile(48 minuti) minimizzo il rischio infortuni relativo a quel giocatore..
per quanto riguarda il draft ci sono in genere un paio di giocatori di ottimo livello, poi altri 3-4 di buon livello, gi altri in effetti non sono un granchè ma arrivando primo nella mia serie, allenando per metà stagione la mia prima scelta, sono riuscito a venderlo a 600k..considerando che per il draft io spendo 5k fissi(con una spesa stagionale di circa 70-80k) direi che ho fatto un discreto guadagno..
l'unica cosa che in effetti sta "indebolendo" il draft sono i giovani FA che compaiono sul mercato settimanalmente..anche se ultimamente ne stanno uscendo (fortunatamente) sempre meno..

PS io continuerò a investire sempre e comunque nel draft,più gente la penserà come te più faranno il mio gioco, visto che avrò magari la possibilità anche da primo in classifica di avere buoni draftati..:)

Edited by mr_burns (14/01/2008 13.04.25 CET)

Last edited by mr_burns (goodbye BB!) at 1/14/2008 1:04:25 PM

This Post:
00
12210.39 in reply to 12210.38
Date: 1/14/2008 1:08:25 PM
Overall Posts Rated:
11
..considerando che per il draft io spendo 5k fissi(con una spesa stagionale di circa 70-80k) direi che ho fatto un discreto guadagno..


ehi mr anche io ho investito 5k da inizio anno...con un tale investimento quante info posso carpire sui giovincelli? è il mio primo draft, illuminami

This Post:
00
12210.40 in reply to 12210.39
Date: 1/14/2008 1:10:28 PM
Overall Posts Rated:
11011101
io ho investito zero da inizio anno..

*annuisce con soddisfazione*

This Post:
00
12210.41 in reply to 12210.39
Date: 1/14/2008 1:13:51 PM
Overall Posts Rated:
33
..considerando che per il draft io spendo 5k fissi(con una spesa stagionale di circa 70-80k) direi che ho fatto un discreto guadagno..


ehi mr anche io ho investito 5k da inizio anno...con un tale investimento quante info posso carpire sui giovincelli? è il mio primo draft, illuminami

ecco la mia lista in ordine del draft della scorsa stagione:

5 A+ Rimbalzo rispettabile
5 A+ Passaggio rispettabile
5 - - -
5 - - -
5 A Tiri liberi rispettabile
4 - - -
4 - - -
4 B Resistenza rispettabile
4 B Passaggio rispettabile
4 B- Distanza di tiro rispettabile
3 C+ Tiri liberi forte
- - - -
- - - -
- - - -
- - - -
- - - -
- - - -
- - - -
- - - -
- - - -
- - - -
- - - -
- - - -
- - - -
- - - -
- - - -
- - - -
- - - -
- - - -
- - - -
- - - -
- - - -
- - - -
3 - - -
3 C- Tiri liberi forte
3 - - -
2 - - -
2 - - -
2 - - -
2 - - -
2 - - -
2 D+ Tiri liberi sufficiente
2 D Rimbalzo rispettabile
2 D- Tiri liberi forte
2 D- Stoppata rispettabile
1 - - -
1 - - -
1 - - -



Edited by mr_burns (14/01/2008 13.15.52 CET)

Last edited by mr_burns (goodbye BB!) at 1/14/2008 1:15:52 PM

This Post:
00
12210.42 in reply to 12210.41
Date: 1/14/2008 1:16:27 PM
Overall Posts Rated:
00
quanto avevi investito settimanalmente più o meno?

This Post:
00
12210.43 in reply to 12210.42
Date: 1/14/2008 1:17:31 PM
Overall Posts Rated:
33
5k sempre e comunque..se qualcuno che ha investito 10k postasse la sua lista si potrebbe vedere la differenza:per vedere il vecchio draft basta andare in regole-draft

Edited by mr_burns (14/01/2008 13.18.46 CET)

Last edited by mr_burns (goodbye BB!) at 1/14/2008 1:18:46 PM

This Post:
00
12210.44 in reply to 12210.43
Date: 1/14/2008 1:23:00 PM
Overall Posts Rated:
11
quindi (scusa se ti disturbo con queste gnubbate) all'inizio uno investe punti x vedere la valutazione...poi se becchi un 5 puoi decidere se investire punti su di lui e denudarlo completamente, piuttosto che vedere la lista completa coi voti da 1 a 5?

This Post:
00
12210.45 in reply to 12210.43
Date: 1/14/2008 1:24:40 PM
Overall Posts Rated:
00
ok e hai ottenuto 62 informazioni se consideriamo 4 colonne...50 info se consideriamo solo le prime 3 (secondo me l'ultima colonna è direttamente collegata alla terza ossia se vengono date info nella terza colonna automaticamente vengono date anche nella quarta senza usufruire di ulteriori puntiosservatore).
Secondo me nel draft si hanno dei puntiosservatori base anche se non si investe nulla che quantifico in 30-35 punti distribuiti solo nelle prime 3 colonne. Chi non ha investito niente negli osservatori questa stagione se può indichi il numero di info che avrà (se le avrà) quando usciranno le nuove liste.

This Post:
00
12210.46 in reply to 12210.37
Date: 1/14/2008 2:07:52 PM
Overall Posts Rated:
00
la differenza fondamentale tra HT e BB è che HT è un gioco con 8-9 anni alle spalle, BB ha 5-6 mesi..i giocatori più forti attualmente sono i 19-20enni allenati da 2 stagioni,mentre su HT sono i titanici 25enni..i giovani che escono attualmente dal draft non sono visti come futuri fenomeni perchè attualmente sul mercato puoi acquisire giocatori validi 19-20enni e che dunque hanno tanti anni futuri di allenamento..tu devi invece ragionare a lungo termine: pensa quando gli attuali 19-20enni saranno 24-25enni..continuerai ad allenarli fino a 30 anni oppure auspicherai un colpo di fortuna nel draft che ti permetterà di beccare un 18enne con 5k di stipendio e di ripartire con degli allenandi che ti garantiranno dopo 3-4 stagioni un rendimento superiore agli ormai vecchi 29enni?


veramente è proprio perché penso al futuro che vedo che questo sistema non funziona (per ora, invece, mi sta anche bene)...

tra 5-6 stagioni chi è nelle alte serie (non solo la serie A!!!) che schiererà il 18enne con 5000 di stipendio in campionato??? io dico nessuno... perché si troverà contro tutti giocatori che avranno (almeno!) 2-3 scatti in più di media!
ed ecco che dovrai schierarlo solo in amichevole (o, al più, in qualche gara scontata, nel bene o nel male), sperare che non si infortuni, che giochi 48 minuti senza problemi di falli o di sostituzioni strane... ...per non parlare di altre valutazioni tipo: se io alleno i giganti e il 18enne è un play che faccio???? faccio crescere lui a discapito degli allenamenti che mi farebbero andare meglio in campionato??? lo faccio crescere come centro anche se è 5'10''???
...inoltre te mi parli di rischiare per trovare il 18enne con 5k di stipendio...
ma quanti ce ne sono in un draft???? 1??? 2??? nel mio dello scorso anno ce n'era uno solo... ...e visto che gli altri 46-47 sono, praticamente, spazzatura, ecco che nessuno investirà più nel draft tranne (forse) gli ultimi 3-4...
... e se questo non ti parrebbe una solenne bocciatura del sistema non so cosa debba succedere x vedere che va modificato...
...poi la mia è una proposta: mica dico che sia la più valida ma, personalmente, di migliori lasciando, tutto sommato, inalterato il sistema non me ne è venuta in mente nessuna...



infatti secondo me forse sarebbe giusto modificare il sistema di allenamento, in modo da dare comunque l'allenamento pieno anche a chi non raggiune i 48 minuti settimanali, ovviamente in proporzione ai minuti giocati. Io sono in II e sto facendo una fatica boia a far cresce un mio ottimo prospetto, pescato nell'ultimo draft, proprio perchè schierarlo in match ufficiali mi costerebbe una sconfitta quasi certa.

This Post:
00
12210.47 in reply to 12210.46
Date: 1/14/2008 2:37:12 PM
Overall Posts Rated:
11
, in modo da dare comunque l'allenamento pieno anche a chi non raggiune i 48 minuti settimanali, ovviamente in proporzione ai minuti giocati.


...?
mi sembra un po' un ossimoro!

Advertisement