BuzzerBeater Forums

Laitetaan nyt omamielipide PF keskusteluun. En muista oliko tässä kysymys pelkästään PF pelaajasta, joka ainoastaan ajaa korille. Jokainen ehdotus painoittui täysin aja korille taktiikkaan. Ehkä näin myös tekee vastustaja, joten pitäisikö enemminkin miettiä miten sen saisi parhaiten kiinni. Tässä oma ehdotus, tottakai tälläsellä kaverilla palkka nousee kovaksi, mutta ehkä sen yhden sisäpakin tiputtaminen jo laittaisi palkastakin kohtuullisen.

JS: 14 JR: 5
OD:15 HN: 10
DR:12 PS: 7
IS: 17 ID: 20
RB: 17 SB: 5

Jaahans, kingi taas hämmentämässä soppaa. Paljon hyviä asioita treeniin liittyen tuli esille ja koko organisaatiion toimivuuden kannalta on hyvä saada vähän yhtenäistä linjausta. Massimolta tulikin vastausta ja hyvä niin. Viimeiset pari kautta on ollut tosiaan niin että potentiaalisimmat junnut on suunnattu sf treeniin. Pitäisikö nyt jättää muillekin pelipaikoille huippujunnuja treenattavaksi, kun niitä muutenkin on niin harvassa? Tämä koskee oikeastaan kaikkia muita paitsi sentterin tonttia vaikka nykysentterinkin olisi hyvä olla monitaitoinen.

Last edited by Yamakasi at 12/15/2011 10:56:53 AM

Oot maininnu näistä sisä-PG:stä. Millasia niiden pitäisi olla, että joukkueeseen kelpuutat?

No heitetään nyt vaikka semmoiset, että ulkopakki, syöttö, kuljettaminen ja hypäri 17 ja sitten lähiheittoja "reilusti" ;)
Näihin on kanssa kyllä kiinnitetty taas hiukan liikaa huomiota. Eniten maajoukkue kaipaa tulevaisuudessa noita heittäjiä.

Jaahans, kingi taas hämmentämässä soppaa. Paljon hyviä asioita treeniin liittyen tuli esille ja koko organisaatiion toimivuuden kannalta on hyvä saada vähän yhtenäistä linjausta. Massimolta tulikin vastausta ja hyvä niin. Viimeiset pari kautta on ollut tosiaan niin että potentiaalisimmat junnut on suunnattu sf treeniin. Pitäisikö nyt jättää muillekin pelipaikoille huippujunnuja treenattavaksi, kun niitä muutenkin on niin harvassa? Tämä koskee oikeastaan kaikkia muita paitsi sentterin tonttia vaikka nykysentterinkin olisi hyvä olla monitaitoinen.

Jos niitä hyvillä lähtötaidoilla varustettuja, korkean potentiaalin kavereita tulee, niin kyllähän niitä kannattaa treenata monipuolisesti. Mun mielestä pituus säätelee hyvin pitkälti sen treenin: pitkistä sisämiehiä ja lyhkäisistä takureita. Tietysti, jos esim. 185 senttisellä on jo kärkeen sisätaitoja, voi niitä yhtä hyvin jalostaa hieman. Noita SF:iä tuntuu tulevan sen takia paljon, että niistä oli aiemmin (ja tavallaan on edelleen) pulaa ja siksi, että harva noista kovista junnuista on ollut selkeästi takuri tai sentteri pituutensa puolesta.
Nykyinen kehitys ei välttämättä ole pahasta, jos ukot treenataan loppuun asti. Riski on toki olemassa, että moni jää "puolitiehen" palkannousun tai laiskuuden takia.
Hyvä puoli on se, että kilpailun kovetessa paikoista, myös vaatimustaso ja toivottavasti maajoukkuekin paranee.

Nykyinen kehitys ei välttämättä ole pahasta, jos ukot treenataan loppuun asti. Riski on toki olemassa, että moni jää "puolitiehen" palkannousun tai laiskuuden takia.

sen takia olen jouskus puhunu siitä kanustusta että jos omistaja soustu treenä siit alusta lopu pitä palkitse (lipulla) .
toki me halutan että nä omistaja kehitä häntä .jos halu jotain pitä anta jotain

eli pitä tehdä toi treeni sunitelma ja pitä olla tarkana .

Jos kaikkia treenaajia alkaa lipulla palkitsemaan, ni joukkueeseen ei sitte enää ne oikeasti parhaat pelaajat, joiden treeni on jo loppunut, mahdukkaan...

pitä olla todella lupava pelaja .
lähtö taidot pitä olla kunossa oliko (PG,SG,SF,PF.C) ihan sama pitä yrittä autta sen omistaja kehtiä siitä .
jos ei tyädät nä kriteeri siten ei tarvi anta sille lipu .

me olaan pieni BB kansa meidän pitä tehdä asiat eri tavalla kun nä krki maat nyt me yritätän seurata heitä muta tahti on kova ja nopea jos nillä tulle draftissä 10 todella lupava pelaja . (meillä tulle ehkä yksi ja sillä on avotomia taitoja )

pitä olla todella lupava pelaja .
lähtö taidot pitä olla kunossa oliko (PG,SG,SF,PF.C) ihan sama pitä yrittä autta sen omistaja kehtiä siitä .
jos ei tyädät nä kriteeri siten ei tarvi anta sille lipu .

me olaan pieni BB kansa meidän pitä tehdä asiat eri tavalla kun nä krki maat nyt me yritätän seurata heitä muta tahti on kova ja nopea jos nillä tulle draftissä 10 todella lupava pelaja . (meillä tulle ehkä yksi ja sillä on avotomia taitoja )

Apua on turha tyrkyttää kellekkään väkisin. Kuulostaa muutenkin aika totalitääriseltä tehdä pitkiä treenisuunnitelmia sitä haluamattomille.

Mitä tarkoitat tolla lipulla palkitsemisella? Olen huomannut käytännössä, että valitettavan monelle maajoukkuepaikka merkitsee treenin hidastumista tai loppumista kokonaan. Edes sillä ei ole kauheasti väliä pelaako mies, eli tuottaako se fanituloa.

Mun mielestä ei olla mitenkään seuraamassa kenenkään toimia erityisesti. Kärkimaiden joukossa on myös pieniä maita ja isotkin maat voivat ajan myötä heiketä, kuten viime ajat näyttäisivät. Mun mielestä kannattaa vaan yrittää kehittää joka kisoihin mahdollisimman hyvä joukkue ja joskus kovat ikäluokat vaan sattuvat samaan joukkueeseen. Nytkin meillä sattui olemaan ihan iskukykyinen joukkue kisoissa, joissa monella muulla oli vähän heikommat ukot käytettävissä.
Meillä on ollut suhteellisen yhtenäinen linja nyt useamman MJ-managerin ajan. Näkisin, että se on meidän juttu, mitä monella muulla ei ole.
Muutenkin joukkueella menee nyt ihan hyvin. Ranking on ollut nousujohteinen jo toista kautta ja uusia miehiä on tulossa riveihin. Neljän kauden päässä näyttäis olevan erittäinkin hyvä tilanne miesten suhteen varsinkin tän hetkisillä "ongelma" paikoilla. Miksi nyt pitäis ruveta tekemään asioita eritavalla?
Kuten sanoin jo aiemmin U-21 touhuun en puutu, se on ihan syystä erikseen.

Apua on turha tyrkyttää kellekkään väkisin. Kuulostaa muutenkin aika totalitääriseltä tehdä pitkiä treenisuunnitelmia sitä haluamattomille.

niin sma kun keroin edelisessä viestini jos omistaja soustu ja on valmis treenä siitä miksi ei !jos ei halu siten sille ei tarvi tehdä mitä sunitelmiä . (eikö MJ mangerille kuulu ohjausta ja pelajein kartutusta )

Mitä tarkoitat tolla lipulla palkitsemisella

on hän kiva että sun pelja kuulu maajoukkuen oliko U21 TAI MJ .kyllä fani tuloa kasva .

Mun mielestä ei olla mitenkään seuraamassa kenenkään toimia erityisesti

mun meilstäni ollan seurmassa nä kärki joukuet kun ne kokeli jotain uutta me ihmetelään ja matkitään heitä (taktikoissa , treeneissä, ) sama kun nyt halutaan kovia SF . ja kaikki muitta pelajalle nille pitä olla apu taidot ESIM ( PG sillä pitä olla lähiheitot ja levy pallo . PF sillä pitä olla ulkopaki ja syötöt , ja C nilläkin pitä olla syötöt ja pallon käsiteli ja kuljetäminen

Meillä on ollut suhteellisen yhtenäinen linja

voisitko kerto mikä on teidän ytenäinen linja ?

jos sä ajatellet van ja ainoistaan tään hetken ja seurva 4 kauta . mitä ne seuravat kausia siten ( ehkä se ei ole enä sun ongelma vois aina muista sua THE SPECIAL ONE

Miksi nyt pitäis ruveta tekemään asioita eritavalla?

miksi on niin vaikea kokella . tai kysy omistajalle mitä sä toivoisit MJ managerena ja voi jaka treeni kokemusta ja kanusta .
ehkä se vähenttä nä kovemat potentialit (MVP.hall of fame -pelaajat ) lopetäminen tai ne joudu mynissä ja niitä ei kehitätään enä .

maybe is safer and easier not to try anything .

Eiks tää mee nyt jo ihan hyvään suuntaan tää MJ-touhu? Ja mitä "isojen" maiden seuraamiseen tulee, onko väärin että pienemmät matkii = haluaa hyviä pikkulaitureita? Vai mikä tässä nyt mättää? Suomi pelaa paremmin ku ikinä ennen, joukkue on parempi ku ikinä ennen, tulokset on parempia ku ikinä ennen...nousukiito on liian hidasta?