BuzzerBeater Forums

BB Suomi > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
200048.37 in reply to 200048.26
Date: 11/2/2011 4:35:32 PM
Overall Posts Rated:
986986

mä on päätäny että en vasta sun kysymyksen .
sä ot treenanu näitä erikois pelaje oletko saavutanu 90 skill-pointtia alle 21 v


Tällä hetkellä 74 ja toisella 71 skillpointtia ja juuri tuli 19v täyteen. Olen pettynyt jos ei 90 mene rikki silloin kun pelaajat ovat vielä U21 kelpoisia....Lisäksi mun pelaajat eivät ole mitään erikoisen lahjakkaita vaan merkittävästi parhaita jäljessä draftista tulleina, eivät siis taistele U21 paikoista. Sen takia olisi ollut kiva kuulla sinun painotukset pelaajille kun en pidä missään nimessä tehtävää mahdottomana, mutta jokainen tavallaan.

Edit: ja kommenttina siihen onko mahdollista vai ei....se ei ollut kysymyksen pointti kuten edellä oikein oli tulkittu

Last edited by Codemasters at 11/2/2011 4:39:26 PM

This Post:
00
200048.38 in reply to 200048.33
Date: 11/2/2011 4:49:32 PM
Overall Posts Rated:
986986
Käsittääkseni U21 tiimissä on aika vähän noita vaihtoehtoja. Kärjessä ei ole tungosta, joten hyvin pitkälle samat miehet pelaa taktiikasta riippuen.

Onhan se kielitaitokin syy olla jossain parempi

Toivottavasti saataisiin tämä U-21 tiimin valmennus jotenkin mielenkiintoisemmaksi tulevaisuudessa. Hakijoita tänäkin vuonna vaan kaksi.


Taidat olla täysin oikeassa. Kärki on kapea ja valinnat lienevät melko itsestään selvyyksiä....
Tuosta tulee mieleen, pitäisikö meidän painottaa tulevassa valmentajassa merkittävästi enemmän yhteisöllisyyttä kuin taktisia taitoja?

This Post:
00
200048.39 in reply to 200048.38
Date: 11/2/2011 4:54:50 PM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
Itse laittelen myöhemmin illalla ehdokkaille tehtävän, suunnitella tuon oman draftattavan treenin! Tuosta riippuu ainakin aikalailla oman ääneni kohtalo, kun mies on itsestäni aika ristiriitainen, josta voi ainakin u21tiimille saada varsin mielenkiintoinen vahvistus ehkäpä.

This Post:
00
200048.40 in reply to 200048.39
Date: 11/2/2011 5:01:09 PM
Overall Posts Rated:
986986
Nam, kuulostaa hyvältä tehtävältä. Mä voin laittaa oman ehdotuksen sulle bb-postilla etten sotke ehdokkaiden ajatuksia. Ehkä treeninohjauksesta pitäisi myös löytyä joku vastaus

This Post:
00
200048.41 in reply to 200048.40
Date: 11/2/2011 5:13:49 PM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
jepjep, Eli kyseessä on Olli-Pekka Virranranta.

Tehtävänanto: Kyseessä on siis toivon mukaan tuleva u21 mies. itselläni on tällä hetkellä kaksi muuta (laatupelaaja-potentiaalin omaavaa miestä myös treenissä, joille olisi tarkoitus antaa myös takuritreeniä) voisimme miettiä tilanteen niin että Virranranta ottaisi suunnilleen 9 nostoa per kausi. (otetaan kysely ilman noita viime kauden treeniuudistuksia). millainen mies olisi, 21-vuotiaana tähän aikaan kaudesta?

Hyppyheitto: hyvä Kaukoheitot: kohtalainen
Ulkopuolustus: kelvollinen Pallonkäsittely: kelvollinen
Kuljettaminen: hyvä Syöttäminen: olematon
Lähiheitot: heikko Sisäpuolustus: avuton
Levypallot: kohtalainen Torjuminen: olematon
Kestävyys: kelvollinen Vapaaheitot: vahva

Kokemus: avuton


Lopuksi olisi mukava saada ehdokkailta mietteitä että miksi haluisit pelaajasta juuri tällaisen, kuitenkin mies omaa MVP- potentiaalin, joten miehestä voi tehdä lähes mitä tahansa, paitsi ehkäpä kunnon pointtia.

Last edited by ietu at 11/2/2011 5:14:59 PM

From: possu
This Post:
00
200048.42 in reply to 200048.32
Date: 11/2/2011 5:15:46 PM
munkki possut
II.1
Overall Posts Rated:
210210
PG: Yksi ulkopainotteinen, yksi sisäpainotteinen ja yksi erikoismies
SG: Sama kuin PG:ssä
SF: Yksi ulkopainotteinen, yksi sisäpainotteinen ja kaksi erikoismiestä (sopivat myös muille paikoille)
PF: Yksi sisä, yksi ulko ja kaksi erikoismiestä (sopii myös SF:ksi)
C: Kolme mahdollisimman kovaa joista yksi kovalla heitolla, yksi kovalla levarilla ja yksi kovalla pakilla

Tämä on kuitenkin toiveajattelua, mutta tämä olisi omaan joukkueeseen ideaalitilanne. Varsinkin tuo neljä kovaa pikkulaituria tuntuu kaukaiselta ajatukselta.


Mitä tarkoitetaan tuolla PG yksi erikoismies? Entä sisäpainotteinen? Ulkopainotteinen? En ymmärrä, onko tämä siis jos hyökätään sisälle niin ei ole heittoja vaan kovat pelinrakennus taidot, ulkoota niin omistaa kovat heitot, erikoismies puollustukseen?

Ihan näin kaikille ehdokkaille voin kertoa, että tämän hetken jengissä mikä on koottu sitä varten että jotain pohjaa teille on annettu niin löytyy:

PG: Tasavahvat jokaiseen taktiikkaan, tarvittaisiin Sisähyökkäykseen PG jolla on syötöt ja pallonkäsittely etc. hanskassa.
SG: Samaa tasoa.
SF: Heikkoa tekee, mutta parempi kuin viime kaudella.
PF: Nyt on ehkä kovimmat PF pelaajat mitä olen nähnyt viimesen 2 kauden aikana
C: Ei niin kovia, mutta ollaan mukana ja treenillä saadaan hyvää aikaseksi.

From: atsii

This Post:
00
200048.43 in reply to 200048.42
Date: 11/3/2011 1:45:42 AM
Overall Posts Rated:
233233
Mitä tarkoitetaan tuolla PG yksi erikoismies? Entä sisäpainotteinen? Ulkopainotteinen? En ymmärrä, onko tämä siis jos hyökätään sisälle niin ei ole heittoja vaan kovat pelinrakennus taidot, ulkoota niin omistaa kovat heitot, erikoismies puollustukseen?


PG erikoismies voi olla vaikkapa puolustus spesialisti tai vaikka syöttöspesialisti. Sisäpainotteisella olisi sekä kovat pelinrakennustaidot että lähiheittoa. Ulkohyökkäystaidot eivät ole tässä välttämättömät. Ja jos nuo kaksi saadaan joukkueeseen niin pitäisi kyllä saada yksi joka osaa myös heittää eli hieman ulkohyökkäysosaava pelaava. Tosin silloin siihen paikalle voidaan harkita myös SG:tä.

This Post:
00
200048.44 in reply to 200048.43
Date: 11/3/2011 3:19:12 AM
Overall Posts Rated:
986986

Sisäpainotteisella olisi sekä kovat pelinrakennustaidot että lähiheittoa. Ulkohyökkäystaidot eivät ole tässä välttämättömät.


Oletko lukenut globaalilta keskustelua takamiesten lähiheittotaidon vaikutuksesta Look-Inside taktiikassa? Tämä ei ole siis mikään vaalikysymys....Aivan maailman kärkijoukkueiden managerit ovat siellä päätyneet siihen että kuljettaminen olisi tärkeämpi kuin lähiheitot....Näin ollen mitään erityistä lähiheittotreeniä 1vs1 SF/PF treenin lisäksi tarvittais mikäli lähtöarvot olisivat sinnepäin. No mä koitan olla hiljaa häiritsemättä vaaleja kun toinen ehdokas ei enää edes vastaa mun kysymyksiin ;)

This Post:
00
200048.45 in reply to 200048.44
Date: 11/3/2011 4:17:33 AM
Kaksi Tornia
II.2
Overall Posts Rated:
386386
....Aivan maailman kärkijoukkueiden managerit ovat siellä päätyneet siihen että kuljettaminen olisi tärkeämpi kuin lähiheitot....


Älä nyt kaikkea paljasta. No ei, itsekin olen huomannut vastaavan asian. Olen pyöritellyt viime kausina erityyppisiä pelaajia takakentällä ja yrittänyt saada takakenttää toimivammaksi kyseisessä taktiikassa.

This Post:
00
200048.46 in reply to 200048.44
Date: 11/3/2011 4:26:03 AM
Overall Posts Rated:
266266
Vastan jos on järkeviä kysymyksiä
PG llä ja SG llä nillä pitä olla kuljettaminen ja palonkäsitely ja hypäri ja söytäminen ja ulko paki ripumata mitä tahansa taktika
PG llä ja SG llä nillä on iso vaikutus hökäys sujuvuus

This Post:
00
200048.47 in reply to 200048.44
Date: 11/3/2011 6:58:31 AM
Overall Posts Rated:
587587
Aivan maailman kärkijoukkueiden managerit ovat siellä päätyneet siihen että kuljettaminen olisi tärkeämpi kuin lähiheitot....

Nyt kun en enää ole maailman (ei aivan) kärkijoukkueiden joukossa ja Veigakin tuli jo myytyä, niin esim. juuri tuon kaverin kohdalla tuli todettua, että pärjäsi mukavasti ilman mitään lähiheittotaitoa korille ajettaessa (kuljetusta kyllä löytyi). Kyseisestä kaverista sen sijaan ihmetytti levypallopelaaminen jopa kolmospaikalla pelatessa, sillä siinä hän pärjäsi kohtuullisesti niin ikään ilman mitään levypallotaitoa. Joukkue kokonaisuutenakin on ollut vähän heikohko levyissä, joten joukkueen arvosana tuskin auttoi miestä mäessä kovin paljon. Yksittäinen pelaaja on tietysti minimaalinen tarkastelualue, mutta kaveri pelasi joukkueessa monta kautta hyvin monenlaisia vastustajia vastaan.

Advertisement