BuzzerBeater Forums

BB Poland > [U21] Anglia

[U21] Anglia

Set priority
Show messages by
This Post:
00
203760.37 in reply to 203760.36
Date: 12/7/2011 10:50:45 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
King daj VJ być selecao, Ty bys zagrał TiE on zagrał normal, jak wygra lub bedzie w finale (po statach i składzie innej mozliwości nie widzę) bedziemy wyciągali wnioski, czy i gdzie został popełniony błąd.



Spoko, dyskusja jest potrzebna, ja się nie obrażam. Potrafię się też przyznac do błędów, jeśli je popełniam. Wiem jakie popełniłem w poprzednich kadencjach. W tej chwili po prostu uważam, że błędu nie popełniłem i zagrałem racjonalnie, dlatego nic więcej już po prostu nie jestem w stanie dodac w temacie ;)

This Post:
00
203760.38 in reply to 203760.31
Date: 12/7/2011 11:01:13 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Powtarzam pytanie: skąd pewnośc że grając TiE przeciwko ich Ct byśmy wygrali?
Ja tak wcale nie uważam.

To trzeba było zgadywać i trafić ;-) Albo rzucić monetą.
Selekcjoner powinien mieć dobrą monetę, na której wypada to co trzeba ;-)

Wystarczy po prostu przyznać, że normal był błędem.
Ale że ostatecznie następni rywale popełnią więcej błędów i na koniec nasze będzie na wierzchu ;-)
My jesteśmy murowanym faworytem do medali na tych ME i jest dopuszczalna pewna liczba błędów, które obędą się bez konsekwencji, ale ich liczba nie jest nieograniczona.
W poprzednich Twoich kadencjach też nie było błędów ;-) Też na koniec tłumaczyłeś co i dlaczego, i wszyscy to łykali. Nie ma progresu.
Ja informacji, że normal w meczu wygranym czterdziestoma punktami był prawidłową decyzją, nie łykam.

Odnośnie mojej kadencji to ja wiem gdzie można było coś lepiej dopracować i staramy się to poprawiać.
Chociażby w półfinale z USA wydygałem. Ale każdy, z kim rozmawiałem na ten temat, to wie, że przez tydzień przed finałem chodziłem struty, bo byłem przekonany, że pokpiłem sprawę. Nie obnosiłem się z tym zbytnio na forum, ale też nikomu nie wciskałem kitu, że podjąłem najlepszą decyzję a to USA popełniło błąd ;-)

This Post:
11
203760.39 in reply to 203760.38
Date: 12/7/2011 11:11:04 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
Twoje argumenty są co najmniej dziwne. Najpierw zaprzeczasz samemu sobie pisząc że liczy się realna siła drużyny, by w następnym poście napisac, że liczy się rozstawienie z koszyków...

Na pytanie: skąd pewnośc że grając TiE przeciw ich Ct byśmy wygrali odpowiadasz:


Dlaczego nie mogli wygrac?
Przecież nie wiedzieli że zagramy normala? Jakbyśmy dali TiE a oni CT to jak najbardziej mogli wygrac. Zobacz sobie na mecz Francji (17329) albo nasz z Islandią (12372)

No i co w tych meczach widać? Przecież żaden zawodnik, który grał w tych meczach, nie mógł grać w naszym ostatnim meczu z Anglią ;-)


Sory, ale przy takiej argumentacji wysiadam ;) Masz rację, popełniliśmy błąd, Anglicy są wielcy!
;)

Last edited by vinnie_jones at 12/7/2011 11:11:29 AM

This Post:
00
203760.40 in reply to 203760.36
Date: 12/7/2011 11:14:31 AM
Overall Posts Rated:
12061206
King daj VJ być selecao, Ty bys zagrał TiE on zagrał normal, jak wygra lub bedzie w finale (po statach i składzie innej mozliwości nie widzę) bedziemy wyciągali wnioski, czy i gdzie został popełniony błąd.

Wcale nie jestem pewien, czy bym zagrał TIE ;-)
Nie analizuję teraz tak dokładnie ani nas, ani rywali, więc też trudniej by mi teraz było podjąć decyzję. Nie kontaktuję się z selekcjonerami rywali, właścicielami tych grajków, jest mniej bodźców, które mogą pobudzić instynkt i pomóc podjąć właściwą decyzję.
A tym bardziej byłem przed tym meczem skołowany co do faktycznej siły, bo nie widzę prawdziwych statów w ostatnim meczu. więc zdecydowałem się nie wypowiadać.
Możliwe, że sam zagrałbym normala. Ale jeśli tak by było, to na pewno po takim meczu bym nie powiedział, że to było słuszne i że to Anglicy popełnili błąd.

A wnioski wyciągać trzeba na bieżąco, w razie czego coś korygować. A nie po finale, bo wtedy już się nic nie da poprawić.

This Post:
00
203760.41 in reply to 203760.40
Date: 12/7/2011 11:20:29 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231

Możliwe, że sam zagrałbym normala. Ale jeśli tak by było, to na pewno po takim meczu bym nie powiedział, że to było słuszne i że to Anglicy popełnili błąd.



Tutaj zgoda, po meczu mówiłem, że granie normala było błędem ;) Przed meczem granie normala było decyzją racjonalną i słuszną ;)

Last edited by vinnie_jones at 12/7/2011 11:21:42 AM

This Post:
00
203760.42 in reply to 203760.39
Date: 12/7/2011 11:25:42 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Ja nie miałem pojęcia przed meczem czy ich ct może być groźne czy nie. Może bym nawet podjął nieprawidłową decyzję. Ale po meczu już mamy pewność ;-)

Mecz z Islandią był grany na równym encie. A tutaj już ent nie musiał być równy. Może oni mieli słabszego enta? Gdzieś po drodze go mniej lub bardziej wykruszyli? Ciężko wyczuć, bo wszystkie mecze grali z równym nastawieniem do rywali. Ale próbowałeś jakoś to w jakiś sposób wysondować lub wyczuć?

Poza tym uważam, że dygać to się mogliśmy wcześniej, gdy półki z medalami były puste. Wtedy faktycznie mogła być presja, trzeba było grać ostrożniej.
Teraz sytuacja jest inna, rywale mają więcej respektu, my mamy prezesa Twojego ulubionego klubu i jego szalone imprezy po swojej stronie, trzeba to wykorzystywać, zanim inni nie zaczną się na te imprezy wkręcać.

Anglicy swoje zadanie domowe odrobili - przestraszyli się nas.
A my swojego zadania domowego nie odrobiliśmy - przestraszyliśmy się ich ;-)

This Post:
22
203760.43 in reply to 203760.39
Date: 12/7/2011 11:26:17 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Twoje argumenty są co najmniej dziwne. Najpierw zaprzeczasz samemu sobie pisząc że liczy się realna siła drużyny, by w następnym poście napisac, że liczy się rozstawienie z koszyków...


Cały King;-) Naginanie faktów by uargumentować wcześniej rzuconą (choćby najgłupszą) tezę to jego specjalność;-) Totalna taktyka chaosu, tak aby na koniec rozmówca nie wiedział o czym w ogóle dyskutują:D

This Post:
11
203760.44 in reply to 203760.40
Date: 12/7/2011 11:33:03 AM
Overall Posts Rated:
270270
BB King ma rację.

Decyzja była błędna, bo Anglicy zagrali TiE. Przed meczem nie mogłeś tego wiedzieć i musiałeś zadecydować czy zagrać zachowawczo czy zaryzykować. Wybrałeś wariant zachowawczy i tyle. Nawet B.B.King nie ma o to pretensji do Ciebie (sam pisze, że możliwe że też by zagrał normala).

To tak jak w prawdziwym życiu. Często trzeba podejmować decyzje mając niepełne informacje, a czy te decyzją są prawidłowe czy nie okazuje się po czasie.
Co nie zmienia faktu, że często gdyby się miało okazję podjąć tą decyzję jeszcze raz, to mając ten sam (niepełny) zakres informacji podjęłoby się tą decyzję jeszcze raz (i jeszcze raz popełniłoby się błąd).
I tak samo nawet jeśli każdy inny manager na twoim miejscu podjąłby taką samą decyzję co do nastawienia w tym meczu (nawet BB King) to mimo iż była ona uzasadniona i w momencie jej podejmowania wydawała się słuszna to z perspektywy czasu okazała się błędna. I tyle.

A czy ten błąd będzie nas kosztował? To już zależy od twoich następnych decyzji i błędów rywali (nie tylko w meczach z nami). Mam nadzieję, że nie :)

This Post:
00
203760.45 in reply to 203760.42
Date: 12/7/2011 11:36:24 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231

Mecz z Islandią był grany na równym encie. A tutaj już ent nie musiał być równy. Może oni mieli słabszego enta? Gdzieś po drodze go mniej lub bardziej wykruszyli? Ciężko wyczuć, bo wszystkie mecze grali z równym nastawieniem do rywali. Ale próbowałeś jakoś to w jakiś sposób wysondować lub wyczuć?


Anglicy grali przed nami z Portugalią, Estonią i Bułgarią, czyli z rywalami z którymi my właśnie będziemy grac. Czy uważasz, że ktoś z tych krajów dał by nam informację jak grali przeciw Anglikom. Wszystkie mecze grali na tym samym entuzjazmie co rywal. Mogli więc równie dobrze grac 3 razy CT co 3 razy TiE, nie mówiąc o sytuacjach pośrednich. Według mnie byli po 1 albo 2 normalach, ale nie mam nawet 30% pewności.




Poza tym uważam, że dygać to się mogliśmy wcześniej, gdy półki z medalami były puste. Wtedy faktycznie mogła być presja, trzeba było grać ostrożniej.
Teraz sytuacja jest inna, rywale mają więcej respektu, my mamy prezesa Twojego ulubionego klubu i jego szalone imprezy po swojej stronie, trzeba to wykorzystywać, zanim inni nie zaczną się na te imprezy wkręcać.

Nie mogę się z tym zgodzic. Właśnie od Banana nikt nie oczekiwał cudów, nie było specjalnej presji na (zwłaszcza na ME) jego kadrę, a on zdobył 2 medale. Wielki szacunek dla niego. Podobnie było w Twoim przypadku, nikt nie spodziewał się, że z ME przywieziesz medal.

W tym sezonie dla wielu liczy się praktycznie tylko złoto. To presja nieporównywalna, chociaż ja to traktuję z dystansem, bo dla mnie BB to po pierwsze zabawa i nie zapominam, że to internetowa gierka, więc nazwałbym to taką wirtualną presją albo bardziej motywacją do pracy ;)

This Post:
00
203760.46 in reply to 203760.45
Date: 12/7/2011 11:38:37 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
Chyba nie przeczytałeś: (203760.41)

Czy według Ciebie błędem było granie przez selekcjonerów przegranych drużyn Tie w tych meczach czy podjęli słuszne decyzje?

(17329) (12372)



Last edited by vinnie_jones at 12/7/2011 11:39:23 AM

This Post:
00
203760.47 in reply to 203760.1
Date: 12/7/2011 11:45:29 AM
AC_Milan
IV.13
Overall Posts Rated:
231231
Ja nikomu nie odbieram prawa do sądzenia, że popełniłem błąd. Tylko skoro tak ktoś uważa, to niech napisze mi skąd ma pewnośc, że grając TiE przeciw CT Anglikom mieliśmy zagwarantowane zwycięstwo?
Czekam na realne argumenty, bo póki co poza mądrzeniem się po zobaczeniu statów z meczu nie widzę żadnych konkretów.

Last edited by vinnie_jones at 12/7/2011 11:45:56 AM

Advertisement