BuzzerBeater Forums

domenico, tu hai ragione. ma pensa a coloro che hanno fatto l'errore di niubbaggine a prendersi un allenatore 9.. poi devono aspettare n settimane prima di prendersene uno decente.
stessa cosa per medici e portavoce. io credo che su questo lato possiate fare di meglio che farci affidare alla sorte ogni settimana :)

pensa che io me lo sono scelto l'allenatore nove

cmq io sono sempre dell'idea che va cambiato il modo di comprare gli specialisti che cosi è molto complicato e laborioso

domenico, tu hai ragione. ma pensa a coloro che hanno fatto l'errore di niubbaggine a prendersi un allenatore 9.. poi devono aspettare n settimane prima di prendersene uno decente.
stessa cosa per medici e portavoce. io credo che su questo lato possiate fare di meglio che farci affidare alla sorte ogni settimana :)

quoto quoto quoto

Come ho già detto più volte a BB-Charles questo sistema di gestione dello staff è semplicemente ridicolo. Pensarlo così brutto, irrealistico e completamente random era dura... complimentoni ^^.

Io ripeto la mia convinzione sull'economia: secondo me dovrebbe essere impostata in modo tale che le squdre delle ultime serie abbiano, se non fanno nessuna operazione, un leggero attivo tutte le settimane...

e' gia' cosi', sei tu a decidere di spendere di piu' eventualmente.
il gioco che c'entra? il gioco e' chiarissimo, nella homepage in inglese c'e' scritto (piu' o meno): "tu scelgi i giocatori, gli dici come giocare E gli paghi lo stipendio. niente scuse ragazzino"
questo prima ancora di registrarsi. piu' chiaro di cosi'...

questo e' un gioco manageriale non il fantabasket, se vai in fallimento vuol dire che evidentemente qualcosa hai toppato. poco male fai una squadra nuova ed eviti gli errori della prima.

poi si puo' discutere a lungo rigaurdo alla "giustizia" di avvantaggiare chi e' partito prima e probabilmente senza venirne mai a capo. per me, per come girano sti giochi e' una decisone invitabile, perche' non fai 20000 utenti sulla fiducia... altri non saranno d'accordo. pace, mica si puo' pensarla tutti alla stessa maniera.

senza polemica naturalmente.

sarò scemo ma questa difficoltà economica iniziale è gradevole.
in real "gioco" in promozione ma nella mia squadra mi occupo di molte cose,
ogni tanto anche di far quadrare i conti. si è sempre in bollettaaaaa!
mi piace quindi questa latenza economica, mi sa moooolto real! superarla mi darà soddisfazione (sempre se la supero). poco mi importa se altri utenti registrandosi una settimana prima hanno avuto la squadra in IV e stanno meglio, alla fine è un gioco e per me c'è una ostacolo in più, meglio :)

...guarda che io non parlo per me...
io (in IV serie) ho più di 200k in cassa e, se si confermano gli incassi delle ultime partite, sono quasi in equilibrio finanziario quindi proprio non ho niente da lamentarmi!!!!!! e in una serie in cui nessuno ha 6000 di stipendio io ne ho 5 (di cui un 18enne nazionale francese), con altri 2 da 5000!!!
Però guardando la situazione attuale non posso che pensare che le persone nuove, oltre alle ristrettezze finanziarie, non hanno nemmeno la possibilità di crearsi il contante come ho fatto io, vendendo i miei 2 5000 ed incassando 700k (oltre ad un altro paio di 100k per la vendita di giocatori di seconda fascia allora, completamente invendibili oggi) prontamente investite in diverse lucrose speculazioni... ...e senza quello fai fatica a stare in pareggio, figuriamoci comprare giocatori nuovi, anche se a poco prezzo...
Per questo dico che i margini di manovra nelle basse serie si sono ulteriormente abbassati minando la giocabilità...
...non pretendo nemmeno che sia una verità assoluta, visto che, appunto, la situazione non mi riguarda, però credo sia giusto dire la propria opinione, visto che a me il gioco piace, e parecchio!, e ci terrei tantissimo a migliorarne le pecche e che le persone che vi entrano non abbandonino dopo poche settimane...

non mini affatto la giocabilita'. giochi coi sufficienti invece che coi validi, come gia' detto.

i validi li prenderai quando la tua economia potra' sostenerli.

ps
occhio agli aumenti di stipendio...

Però guardando la situazione attuale non posso che pensare che le persone nuove, oltre alle ristrettezze finanziarie, non hanno nemmeno la possibilità di crearsi il contante come ho fatto io, vendendo i miei 2 5000 ed incassando 700k (oltre ad un altro paio di 100k per la vendita di giocatori di seconda fascia allora, completamente invendibili oggi) prontamente investite in diverse lucrose speculazioni... ...e senza quello fai fatica a stare in pareggio, figuriamoci comprare giocatori nuovi, anche se a poco prezzo...

oddio non ci capisco più niente, da una parte chi condanna le bottizzazioni xchè in questo modo quelli di V si sono riusciti ad allestire una squadra troppo forte in proporzione, dall'altra chi dice che quelli di V devono avere più soldi x mantenerla...

ma a me va bene tutto così: va bene che quelli di V cerchino di costruirsi la squadra più forte possibile grazie ai bot (come me), va bene che x mantenersela devono fare qualche sacrificio o un minimo di DT (come me), ed è sacrosanto che se hanno in rosa 6 giocatori su 12 con tripli forti o più di 6000 di stipendio rischino di fallire...

io ritengo di avere un'ottima rosa x una V, con 9 giocatori su 12 sui 4500 di stipendio, 1 solo sopra i 5000, tutti gli allenandi sopra i 4000. e ho un attivo di 600k grazie a buone -e non maniacalmente numerose- operazioni di mercato.

in realtà secondo me il problema nasce da un incongruenza di base del gioco dovuta al fatto che è ancora molto molto giovane

quando ho cominciato in ht avevo la mia squadra assegnata ci comprai il portiere e navigavo decente con un bisettimanale in leggero attivo

insomma senza fare follie si sopravviveva

ma avevo una squadra di molto inferiore alle altre serie e sul mercato certi giocatori proprio non li vedevi che tanto non avresti mai avuto i soldi per prenderli

qui non è cosi, chi riceve la squadra in V ha una squadra quasi come chi sta in III se ha fortuna

se vuoi vatti a vedere i miei trasferimenti, non ho fatto tutto sto trading la mia squadra era già forte di suo beh la mia squadra iniziale non era sosteibile nemmeno ridotta a 12 cosi come non lo è questa

morale? sicuramente andranno dati pù soldi a tutti perchè se i sufficienti come dice l'editoriale saranno lo standard e prendono tra i 3000 e i 4000 allora devo poterli sostenere

come in che modo e in che tempi??? certo in questo primo periodo è un casino ma proprio perchè è una situazione iniziale e provvisoria intervenire pesantemente oggi rischia di fare più casino che altro perchè non sono ancora del tutto chiari gli scenari.

Pensa a come si è evolto il gioco in un solo mese e mezzo dall'ingresso di noi di V.....

certo però devono evitare di farci fallire tutti e qualche piccolo correttivo verrà messo visto l'apertura del bb in non so più quale post di quale discussione sull'economia

e tutto ciò detto da uno con stipendi piuttosto alti e un economia critica come molti di 5