BuzzerBeater Forums

BB Italia > Michael Jackson

Michael Jackson

Set priority
Show messages by
This Post:
00
98845.37 in reply to 98845.35
Date: 6/29/2009 3:25:23 PM
Overall Posts Rated:
77
ah...peccato.......e a BB giochi dal computer di un amico??vabbè,magari chiedigli se puoi fartelo l'account su FB....;)

This Post:
00
98845.38 in reply to 98845.36
Date: 6/29/2009 3:26:43 PM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10201020
Second Team:
Lone Pine Productions
(http://trashselector.com/evan-chandler-i-lied-for-my-fath...)
Mi manca solo la dichiarazione di Bin Laden che dice che non ha niente contro gli USA e le ho viste tutte

AHAHAHAHAHAH!!! Autorevolissssssime fonti!

Tra l'altro per essere americano questo tizio parla inglese peggio della gente che sta in global...

This Post:
00
98845.39 in reply to 98845.36
Date: 6/29/2009 3:28:07 PM
Overall Posts Rated:
77
ok,torniamo un attimino seri......qualcuno può spiegarmi perchè ora per esempio questa notizia passa come falsa a prescindere ed invece le accuse a MJ passano per vere quando si basano semplicemente su illazioni???
P.S.si gradirebbero risposte serie,o almeno pseudo-tali
grazie

This Post:
00
98845.40 in reply to 98845.38
Date: 6/29/2009 3:29:15 PM
Overall Posts Rated:
00
io ti ho riportato le fonti che tu chiedevi poi io ci credo quanto te...
e sull'autorevolezza delle fonti, ce ne son a centinaia di siti ma su ANSA e ADNkronos non l'hanno ancora passata sta news chissà come mai...


This Post:
00
98845.41 in reply to 98845.40
Date: 6/29/2009 3:31:22 PM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10201020
Second Team:
Lone Pine Productions
io ti ho riportato le fonti che tu chiedevi poi io ci credo quanto te...
e sull'autorevolezza delle fonti, ce ne son a centinaia di siti ma su ANSA e ADNkronos non l'hanno ancora passata sta news chissà come mai...


Si si, infatti avevo capito che anche tu dubitavi sull'autorevolezza di queste fonti..

This Post:
00
98845.42 in reply to 98845.41
Date: 6/29/2009 3:34:44 PM
Overall Posts Rated:
404404
Parlando di genitori degenerati,anche il genitore di questo bambino si piazza abbastanza bene in classifica,che ne dici?

This Post:
00
98845.43 in reply to 98845.41
Date: 6/29/2009 3:36:29 PM
Overall Posts Rated:
77
invecele fonti delle presunte violenze sono piùautorevoli certo....un bambino di 5-6-7 o anche 10 anni che non è minimamente condizionabile dai genitori vero???perchè in questo mondo fatto di brava gente è impossibile che qualcuno abbia ce3rcato diincastrare un riccastr per spillargli dindini eh???vabbè.....aprtite gli occhi ragazzuoli;)

This Post:
00
98845.44 in reply to 98845.42
Date: 6/29/2009 3:36:47 PM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10201020
Second Team:
Lone Pine Productions
Parlando di genitori degenerati,anche il genitore di questo bambino si piazza abbastanza bene in classifica,che ne dici?

Può anche essere...ma non cambia il resto del discorso.

This Post:
00
98845.45 in reply to 98845.44
Date: 6/29/2009 3:39:23 PM
Overall Posts Rated:
404404
infatti non ho detto che cambia,però uno che affida a uno sconosciuto(nonostante sia una pop-star di livello mondiale) suo figlio non mi sembra tanto responsabile come genitore

This Post:
00
98845.46 in reply to 98845.44
Date: 6/29/2009 3:39:52 PM
Overall Posts Rated:
77
e sai perchè non lo cambia?perchè hai groooooossi pregiudizi in merito......io ho solo dubbi....e a MJ è questo che voglio concedere..il beneficio del dubbio....quello che voialtri,da giudici supremi di qualcosa di cui non avete prove tangibili,non volete fare....è questo il punto...

This Post:
00
98845.47 in reply to 98845.45
Date: 6/29/2009 3:43:05 PM
AS Barroom Heroes
III.2
Overall Posts Rated:
10201020
Second Team:
Lone Pine Productions
infatti non ho detto che cambia,però uno che affida a uno sconosciuto(nonostante sia una pop-star di livello mondiale) suo figlio non mi sembra tanto responsabile come genitore

Ah beh, se quello è il criterio allora l'elenco di genitori irresponsabili si fa lungo..mica era l'unico bambino al Neverland Ranch eh..

Advertisement