BuzzerBeater Forums

sztem meg ez lenne a normális ha mindenki próbálni sakkozgatni.. de hát ízlések és pofonok :)

+1
Gondolom MKL-ben 10* is átgondolod mikor és ki ellen próbálsz bevetni erősebb hozzáállást. Szerintem ott 3-4 hetente adódik egy-egy ilyen szitu, hogy most de jó lenne elkapni otthon pl vendabalt vagy Pitie-t....

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 12/6/2011 12:14:49 PM

szezononként 2-3 olyan meccsed van amikor te vagy a gyengébb és erősebbet verhetné, de ezeknek csak töredékén kapsz laza-laza ajánlatot. így amit írtam nem hülyeség, persze nem száz meccsre gondoltam pontosan, de amit charlie felhozott példának olyan szezononként nincs egy szerintem. 2-3 szezononként meg benyelhető egy ilyen ajánlat. egyébként nem tudom mi történik akkor, ha pl egy ilyen levélre azt válaszolod, hogy vagy motsolok vagy lazázok, még nem döntöttem el! így le van csapva a magas labda, aztán görcsöljön a másik, hogy mit játsszon!még az is lehet, hogy bemotsol, te meg ellazázod, ez esetben te voltál az ügyesebb pl ha vesztesz ha nyersz!

a rendszer szerintem úgy lenne jó, hogy a magas ts erősítene valamit valamennyire és számolni is lehetne vele. pl 1 ts különbség 0,15 szint a 2 támadási értékedhez támadási fajtákhoz igazodva, pl 2 pontosnál a benti, r&g-nél a kinti, gyp-nél 0,075 bentre 0,075 kintre. így már lenne értelme követni az ellenfél eddigi játékait, pontosan tudhatnád milyen előnnyel hátránnyal számolhatsz, így választhatnál taktikát pl. vagy a hozzáállást!a laza jelenthetné, hogy minden értékelésed 0,5-el romlik a motsnál 0,5 szinttel javul stb! HT-be ez tökéletesen működik! aztán mindenki úgy használja ahogy tudja.

Szerintem így jó a játék azon része, hogy sokszor csak tapasztalatok alapján tippelgetünk, van szerep a randomnak.
Ha előre tudnánk, hogy milyen értékeléseket fogunk kihozni, mit várhatunk az ellenféltől, stb, az sokat rontana az élvezeten.

Na, majd leírom bővebben, ha hazaértem, hogy milyen elképzelésem van a dologról.

már ne is haragudj, de már olyan kiegészítő programok vannak, hogy szinte pontosan megmondják azt, hogy ki mit tud kihozni. attól mert te vagy én nem használjuk, még létezik, és ez nem újdonság. a random szerepe így is úgy is megmaradna. szerintem nem HT-zol, különben tudnád mennyire szart sem ér a matek ha a random pofán nyal. ezért is nem matekozok ott. amúgy az egész ts meg laza mots nem ér semmit, ha a random úgy dönt, hogy ma nem nyersz! akkor azt számolsz amit akarsz!

Mondjuk erre tudnék meccset mutatni :)

én egy kupaccal

Ht-t csak nagyon alapszinten űztem, az nem tudott lekötni.
Nem használok ilyen programokat, ezek szerint vannak. De én nem matekozni szeretnék itt, azt csinálom eleget.
Jó érzés úgy beállítani a csapatot, hogy tudom, hogy ha szerencsém van, akkor a legjobb dobóm az ellenfél egyik közepes játékosáról(mert mondjuk direkt úgy állítom be) dobhat 50-60% körül. aztán bosszankodok, ha csak 30% jön ki.
Ha meg valaki jóról dob 50%-al, akkor meg boldog vagyok.
Szerintem ez adja az igazi élvezetét a játéknak.

szerintem is, tökéletesen egyetértek, és ezért is max annyit matekozok mindenhol ami kell ahoz, hogy a maximalista énem is elégedett legyen.

Hazaértem és volt mit visszaolvasni...

Ha kiszűrjük az érzelmi részét a dolognak és csak a tartalomra koncentrálunk, nem pedig egy a millióból kategóriás esetekre, akkor igenis taktikai elem, van aki alkalmazza, van aki nem, mindenkinek a saját döntése. Persze, hogy kellemetlen ha meglepetésre készülsz és kapsz egy felkérést, mert ha nem válaszolsz az is valamilyen válasz, de a másik oldalról épp ez lehet a pláne a dologban, információt szerezni a terveidről. Simán el lehet hárítani a kérdést gerinctelenség nélkül egy normális válasszal.

Valahol ez a téma olyan, mint a trade-elés, van aki csinálja, van aki nem, van aki jól jön ki belőle, van aki nem... elfogadott része a játéknak. Pl én nem csinálom, de semmi bajom azzal aki igen, nem a rendszert hibáztatom.