BuzzerBeater Forums

Ja nie wiem czy powinni to zlikwidować czy nie... ale wiem jedno: jak to zostanie to tylko kwestią czasu będzie jak ludzie zaczną przebudowywać teamy żeby móc tak grać, a wtedy to będzie zabójstwo dla tej gry.

tu masz w sumie racje

ale powiedz jak ma być przebudowany zespół aby tak grać ;)

odwroceni;)

wg mnie zerknij jakie masz pensje, podziel to na 12 i kup takich 12 zawodników;-) Tak jak w reprze cała dwunastka zbliżona do siebie skillowo oczywiście z podziałem na pozycję.

Wg mnie to wcale nie jest najlepsza taktyka. To jest taktyka dla kogoś, kto nie ma czasu bądź umiejętności by przeanalizować rywala i przygotować się do meczu. To jak wrzucenie losowo wybranych numerów w totolotku. Nie masz na nic wpływu. Poza wprowadzeniem do składu 12 zawodników. Wyboru opcji w ataku i w obronie. Czyli jednak coś tam wybierasz. Ale jak dla mnie opcję "Zostaw decyzje trenerowi" nie nazwałbym nawet taktyką. Grając w ten sposób przesuwasz się raczej na pozycję prezesa klubu czy tam generalnego menadżera, który ma wpływ głównie na ruchy kadrowe. Za resztę odpowiedzialny jest trener. Który de facto w BB nie istnieje ;)

Także gdyby się uprzeć to tak po prawdzie tych medali nie wygrali selekcjonerzy tylko skauci i właściciele zawodników.

Dokładnie to nawet przy tej taktyce ciężko nad treningiem zapanować... Bo na każdej pozycji gra 3 czasem 4 zawodników w jednym meczu;-)

Opcję widzę taką: skoro ta taktyka daje większą moc o te 20-30% to o tyle można zmniejszyć pensje w porównaniu do dotychczasowych, to nam daje jakieś 100k tygodniowo na plus, do tego oszczędność na trenerze powiedzmy w moim przypadku 30k, bo już nie trzeba wyjątkowego, dzięki jechaniu formy więcej zwycięstw, a to więcej ludzi w hali powiedzmy o te +50k w moim przypadku i mamy nagle tygodniowo ok 200k więcej przy takiej taktyce na grę. W sezonie to daje jakieś 3kk, zarobi się tyle na treningu w tych czasach???

A do tego mamy z głowy trening małolatów, który za zwyczaj osłabia drużynę! I co sezon wymieniamy sobie dwóch zawodników dokładając do dwóch sprzedanych po 1,5kk.

Moim zdaniem to żaden bug.
Ma zalety i wady.
Wadą jest czasem idiotyczne rozmieszczanie zawodników, z zajmonem trener ustawiał mi typowego PG (bez obrony pod koszem, bez zbiórki i bez rzutu z bliska) na SF a zawodnika który ma to wszystko na poziomie porządnym ale w zamian nie ma podań ustawiał na PG
Efekt u mojego nominalnego PG - 2/14 z gry

Zaletą jest częste mieszanie składem dzięki czemu niby zawodnicy graja na większej świeżości co powoduje u nich wysokie oceny meczowe i wysokie statystyki meczowe zespołu.
Zaletą jest również często ładny rozkład minut w drużynie. Prawie nie ma możliwości by ktoś zagrał 40 minut i więcej. (Dla mnie to było teraz akurat ważne by nikt tych minut nie miał za dużo)
Czyli przydatne to jest gdy mamy naprawdę szeroki skład i wielu wszechstronnych zawodników (wtedy mieszanie przez trenera pozycji niewiele zaszkodzi).
U mnie się to zupełnie nie sprawdziło
W lidze grałem z zajmonem na wyjeździe z niższym entuzjazmem i z niższym zaangażowaniem na wyjeździe, a teraz zagrałem u siebie i ent i nastawienie takie samo, czyli powinno być dużo lepiej, jak spojrzeć na skutecznośc jest prawie taka sama, a przecież powinna być lepsza, bo entka już nie miałem słabszego ani zaangażowania i grałem u siebie.
Czyli jak widac bunga nie musi być wcale tak skuteczna jak to sieę wydaje.
Na pewno jest skuteczna jeśli chodzi o "wymaksowanie" ocen

Last edited by darkonza at 10/26/2011 2:52:32 PM

Tak jak pisałem, sprawdza się tylko przy 12 wyrównanych zawodnikach, tak jak to jest w NT.

Nie dość że wyrównani to nie powinni mieć dziur, bo taki dziurawy PG jak mój ustawiony na SF gra i w obronie i w ataku kaszane koszmarną.

Ciekawy mecz Presidenta z Kingiem
Na ten pomysł właśnie namawiałem pewnego manago z drugiej ligi, jak się okazuje sprawdził to President, udowadniając że staty i oceny meczowe to nie wszystko.
Choć akurat takiego "patienta" jest bardzo łatwo odpowiednią taktyką zatrzymać jak się ma lepszy zespół.

Bebuś to ma szczęscie, o ile pamietam wszedł do 2 ligi po dogrywce, utrzymał się w niej po dogrywce, a teraz został w PLK jednym punktem

Last edited by darkonza at 10/26/2011 3:01:02 PM

Nie dość że wyrównani to nie powinni mieć dziur, bo taki dziurawy PG jak mój ustawiony na SF gra i w obronie i w ataku kaszane koszmarną.

a może po prostu w tym czasie u Zaymona na SF grał jakiś dobry obwodowiec i dlatego Twój trener dał na niego obrońce obwodowego???

Edyta dodaję, że rzeczywiście! U Zaymona na SF grał jego najlepszy strzelec obwodowy Szpikowski!

Czyli Twoją teorię

Wadą jest czasem idiotyczne rozmieszczanie zawodników, z zajmonem trener ustawiał mi typowego PG (bez obrony pod koszem, bez zbiórki i bez rzutu z bliska) na SF

uważam ju za nieaktualną...

znajdź inną wadę!

Last edited by tomek de Mello_ELIT at 10/26/2011 3:07:50 PM