BuzzerBeater Forums

Aimar . Ten pierwszy PG pod R&G to już jest chyba SG :)

To wstawialbym dwóch SG za kazdym razem kiedy gralbym RnG.Dla mnie grajac RnG ,PG i SG maja przede wszystkim rzucac:)

No czyli wtedy potrzebujemy dobrze podających podkoszowych :P

Na to wyglada...Tylko gdzie takich znalesc?

Koźlik coś wymyśli :D

Odważę się być oficjalnie pierwszym managerem, który wytrenuje PG pod Look Inside :) Tylko, że te zbiórki mnie troche przerażają (jak tyle zbiórek to czemu niema obrony pod koszem?) :)

Pewniej bym się czuł gdyby więcej osób potwierdziło prawidłowość wyżej podanego wzoru :)

Last edited by luki_raku at 12/29/2009 5:04:31 AM

Trochę podań wpadło niektórym podkoszowym...ale nie ma za dużo hardcorów chętnych do treningu PS, bo to się wiąże z wystawianiem C na PG...ale z tego co obserwuję na podstawie moich podkoszowych to PS jest bardzo pożyteczne szczególnie u C. Już na PF-ie trochę mniej jest wykorzystywane. Według mnie przy tym samym poziomie PS u podkoszowego i obwodowego, podkoszowy będzie notował nawet około 2 razy więcej asyst niż obwodowy. Także ta opcja z trenowaniem PG z dobrymi rzutami zamiast podań i podkoszowych z podaniami nie byłaby taka głupia uważam. No i jeszcze SF-y sporo asyst łapią więc im też warto by było PS trenować. Jak ktoś chce to niech spojrzy sobie na mojego PF-a Kolase, który ma PS na poziomie 9. Ostatnio zaliczył triple double, a tak w ogóle to ze średnią asyst 10 na mecz jest liderem w lidze jeżeli chodzi o tą statystykę. Sezon dopiero się zaczął więc może to niewielka próbka...ale i tak uważam, że coś to jednak już pokazuje:)

Last edited by kozlik4 at 12/29/2009 5:37:40 AM

Ja bym to widział mniej więcej tak:

1. PG pod R&G:

Rzut z wyskoku:16 Zasięg rzutu: 14
Obr. na dystansie:15 Kozłowanie:13
Wejście pod kosz:12 Podania:13
Rzut z bliska:1 Obr. pod koszem:1
Zbieranie:7 Blokowanie: 8

2. PG pod LI:

Rzut z wyskoku: 9 Zasięg rzutu: 5
Obr. na dystansie:16 Kozłowanie: 15
Wejście pod kosz:15 Podania: 15
Rzut z bliska: 9 Obr. pod koszem:1
Zbieranie: 7 Blokowanie: 8

3. SG pod R&G:

Rzut z wyskoku:17 Zasięg rzutu:15
Obr. na dystansie:16 Kozłowanie: 12
Wejście pod kosz:13 Podania:10
Rzut z bliska:1 Obr. pod koszem:1
Zbieranie:7 Blokowanie:8

4. SG pod LI:

Rzut z wyskoku:12 Zasięg rzutu:6
Obr. na dystansie:15 Kozłowanie:13
Wejście pod kosz:14 Podania:15
Rzut z bliska:9 Obr. pod koszem:1
Zbieranie:7 Blokowanie:8

5. SF pod R&G:

Rzut z wyskoku:13 Zasięg rzutu:11
Obr. na dystansie:11 Kozłowanie:9
Wejście pod kosz:11 Podania: 9
Rzut z bliska:8 Obr. pod koszem:11
Zbieranie:9 Blokowanie:8

6. SF pod LI:

Rzut z wyskoku:9 Zasięg rzutu:5
Obr. na dystansie:11 Kozłowanie:9
Wejście pod kosz:13 Podania: 11
Rzut z bliska:13 Obr. pod koszem: 11
Zbieranie:10 Blokowanie: 8

7. PF pod R&G:

Rzut z wyskoku:10 Zasięg rzutu:7
Obr. na dystansie:8 Kozłowanie:7
Wejście pod kosz:9 Podania:10
Rzut z bliska:10 Obr. pod koszem: 14
Zbieranie:14 Blokowanie: 11

8. PF pod LI:

Rzut z wyskoku:8 Zasięg rzutu: 5
Obr. na dystansie:8 Kozłowanie:7
Wejście pod kosz:12 Podania: 9
Rzut z bliska:16 Obr. pod koszem: 13
Zbieranie: 13 Blokowanie: 9

9. C pod R&G:

Rzut z wyskoku:3 Zasięg rzutu: 3
Obr. na dystansie:5 Kozłowanie:6
Wejście pod kosz:9 Podania: 11
Rzut z bliska:12 Obr. pod koszem: 18
Zbieranie:18 Blokowanie: 15

10. C pod LI:

Rzut z wyskoku:2 Zasięg rzutu:2
Obr. na dystansie:5 Kozłowanie:8
Wejście pod kosz:14 Podania:9
Rzut z bliska:19 Obr. pod koszem: 16
Zbieranie: 15 Blokowanie:10

Generalnie chciałem ukazać to, że obwodowi pod Runa powinni mieć więcej rzutu zamiast np. podań. Podania nadrabialiby podkoszowi. Myślę, że fajnie by się to sprawdziło bo obwodowi i tak mają więcej do trenowania niż podkoszowi także może to by się trochę bardziej wyrównało.

Co do LI to według mnie obwodowi (chociaż bardzo się nie znam) za bardzo nie potrzebują rzutu z obwodu. Mam wątpliwości co do SG...natomiast przykład Stachana pokazał, że PG rzutu z obwodu nie potrzebuje wcale tak dużo przy LI:) Według mnie obwodowi przy LI powinni mieć więcej podań.

Co do podkoszowych to wydaje mi się, że C absolutnie nie potrzebne są rzuty z obwodu...nawet przy Runie. C przy Runie powinien zbierać, bronić pod tablicą, podawać. PF przy Runie powinien mieć trochę rzutu z obwodu i powinien być już sporo bardziej aktywny rzutowo niż C. Ja uważam, że C może nie oddać nawet żadnego rzutu przy Runie...oby zbierał, bronił i jak zbierze to potrafił podać.

Jak ma ktoś jakieś pytania to proszę śmiało:) Zaznaczam, że najwięcej niepewności miałem przy PG i SG, bo tutaj jednak trochę mniej obserwuje.

Last edited by kozlik4 at 12/29/2009 7:01:34 AM

No to pohulałem :) Mam jednak nadzieję, że nie zatarło to wniosków z przekazu, który starałem się przypadkiem "zafałszować" ;)

Poodcinam po 3,33 z podań,kozłowania,wejścia pod kosz i pewnie też zagrałby :)

No to lecę dumać, jak ustrzelić setkę na każdej pozycji :)

z tego co obserwuję na podstawie moich podkoszowych to PS jest bardzo pożyteczne szczególnie u C.

I w takich właśnie momentach zawsze się trochę załamuję :/ Liczyłem na to, że to już wiemy, a w reprach gramy podkoszowymi bez podań tylko dlatego, że wolimy przede wszystkim mieć moc w innych miejscach (IS? RB?).

Chyba jednak jesteśmy jeszcze dość daleko w polu i dobrze się dzieje, że jest okazja podyskutować w takich wątkach :)

Podania u C pożyteczne...podania u PF pożyteczne...podania u SF pożyteczne...u PG to niemal z definicji i urzędu...widać jakąś zależność? To u SG może być inaczej? ;)

Sezon dopiero się zaczął więc może to niewielka próbka...ale i tak uważam, że coś to jednak już pokazuje:)

Nie masz co się krępować w słusznych wnioskach :) Właściwie to w ciemno można obstawiać, że jeśli center ma wysoką średnią asyst to odpowiadają za nie przeciętne+ podania...W niższych ligach tacy panowie potrafią wyprawiać istne szaleństwo, z triple-double włącznie ;)