BuzzerBeater Forums

BB Poland > [U21] Islandia

[U21] Islandia

Set priority
Show messages by
This Post:
00
161840.38 in reply to 161840.37
Date: 10/26/2010 1:26:01 PM
Overall Posts Rated:
270270
To co piszesz ma zastosowanie tylko jeśli widzisz mecz na własne oczy i możesz ocenić czy rzucający miał dobrą czy złą pozycję. W relacji jaka jest w BB rzadko jest to takie oczywiste. W końcu zawodnik może spudłować nawet wsad sam na sam z koszem, a podanie które go na taką sytuację wyprowadza z pewnością było dobre, jednak asysty nie ma

This Post:
00
161840.39 in reply to 161840.37
Date: 10/26/2010 2:18:08 PM
Overall Posts Rated:
7676
Czy ty rozumiesz , że chodzi o podania do pozycji rzutowej , a nie o takie co sobie podają w meczu nawet na naszej połowie :P

This Post:
00
161840.40 in reply to 161840.33
Date: 10/26/2010 2:29:15 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40944094
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Nie mam takich ambicji i przede wszystkim czasu żeby Cię przekonywać w taki sposób jak sobie życzysz;-) Poza tym na przykładzie moich meczów byłoby to trudne bo nie często zdarza mi się grać CT vs TiE

Last edited by kozlik4 at 10/26/2010 2:31:23 PM

This Post:
00
161840.41 in reply to 161840.34
Date: 10/26/2010 3:00:15 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40944094
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Myślisz, że przy nastawieniu TiE zawodnicy gorzej rzucają wolne?
A może gracz wykonując wolne porównuje, że on gra TiE a przeciwnik CT? To akurat nijak się ma z chłopskim rozumem moim zdaniem.

Może inaczej...drużyna lepiej wykonuje wolne grając CT niż grając TiE, bo się do ich wykonywania bardziej przykłada...z resztą tak jak i to innych elementów gry. Jak dla mnie to dość logiczne;-)

Mam za to konkretny przykład jak zawodnicy potrafią rzucać wolne przy TiE.
Debiut w II lidze:
(26665936)

A co to za przykład? Ten mecz dowodzi jedynie, że Twoi zawodnicy mają dobre FT. Obie drużyny grały z takim samym nastawieniem, więc nie ma to nic wspólnego z tematem naszej dyskusji i nie wiem za bardzo po co użyłeś tego przykładu:D Jeśli chciałeś mnie przekonać do przydatności FT to nie trzeba, bo ja mam takie same zdanie. No chyba, że chciałeś się pochwalić;-)

I kadra U-21 nie będzie przegrywać meczów jak z Islandią przez nieskuteczność z wolnych

Wykonywaliśmy bardzo mało FT w tym meczu. Trafiliśmy 4/10, a przegraliśmy 4 pkt. Sugerujesz, że gdybyśmy trafili 9/10, czyli z 90% skutecznością to byśmy wygrali ten mecz?:D Przecież nawet silne FT nie gwarantuje takiej skuteczności, a do tego trenując FT trzeba by było zrezygnować z czegoś innego, a więc gorsi bylibyśmy w innych elementach;-)

Przegraliśmy dlatego, że zagrali największym ptakiem i tyle...a pisanie o FT w kontekście głównej przyczyny porażki to duża uszczypliwość (nie pierwsza z resztą) z Twojej strony w kierunku do U-21;-)

Last edited by kozlik4 at 10/26/2010 3:02:06 PM

This Post:
00
161840.42 in reply to 161840.40
Date: 10/26/2010 3:22:19 PM
Overall Posts Rated:
7474
Uważam, że to jak gra przeciwnik nie ma znaczenia, jeśli chodzi o wykonywanie rzutów wolnych przez Twoich graczy.

This Post:
00
161840.43 in reply to 161840.41
Date: 10/26/2010 3:29:41 PM
Overall Posts Rated:
7474
Może inaczej...drużyna lepiej wykonuje wolne grając CT niż grając TiE, bo się do ich wykonywania bardziej przykłada...z resztą tak jak i to innych elementów gry. Jak dla mnie to dość logiczne;-)

To się zgadza, ale jednocześnie zespół może wykonywać wolne skutecznie nawet grając TiE.

A co to za przykład? Ten mecz dowodzi jedynie, że Twoi zawodnicy mają dobre FT. Obie drużyny grały z takim samym nastawieniem, więc nie ma to nic wspólnego z tematem naszej dyskusji i nie wiem za bardzo po co użyłeś tego przykładu:D Jeśli chciałeś mnie przekonać do przydatności FT to nie trzeba, bo ja mam takie same zdanie. No chyba, że chciałeś się pochwalić;-)

I tylko to chciałem dowieść, że przy TiE można wykonywać wolne skutecznie.
Oraz to, że można zespół zbudować tak, że będzie te wolne wykonywał na jakimś przyzwoitym poziomie.

Wykonywaliśmy bardzo mało FT w tym meczu. Trafiliśmy 4/10, a przegraliśmy 4 pkt. Sugerujesz, że gdybyśmy trafili 9/10, czyli z 90% skutecznością to byśmy wygrali ten mecz?:D Przecież nawet silne FT nie gwarantuje takiej skuteczności, a do tego trenując FT trzeba by było zrezygnować z czegoś innego, a więc gorsi bylibyśmy w innych elementach;-)

Nie trzeba trenować wolnych. Pisałem, że wystarczy, że U-21 będzie trenować tylko zawodników z wolnymi. Ale tego jakoś już nie zauważyłeś.

Przegraliśmy dlatego, że zagrali największym ptakiem i tyle...a pisanie o FT w kontekście głównej przyczyny porażki to duża uszczypliwość (nie pierwsza z resztą) z Twojej strony w kierunku do U-21;-)

Najłatwiej zawsze pisać, że to rywal jest zły i niedobry i w ogóle podły i jak śmiał, bo nie zagrał tak, jak chcieliśmy. Bo użył jedną z dostępnych możliwości w grze. Ja też dziś przegrałem. Rywal zagrał wyżej. Ale wcale nie uważam, że przegrałem przez to. A przez wiele innych czynników. Mam wrażenie, że jeśli chodzi o kadrę U-21 a także i NT nie ma odpowiedniej krytyki. I nie ma wyciągania wniosków z niepowodzeń. Co prowadzi do tego, że obie kadry tkwią w miejscu. Brodzą w tym samym.

Zacznijmy może poprawiać swoje zespoły narodowe. Niwelować w nich własne błędy i mniej pisać o tym jacy to rywale niegrzeczni, bo nie grają tak, jakbyśmy chcieli...

This Post:
00
161840.44 in reply to 161840.43
Date: 10/26/2010 3:37:48 PM
Overall Posts Rated:
44

Nie trzeba trenować wolnych. Pisałem, że wystarczy, że U-21 będzie trenować tylko zawodników z wolnymi.



Czyli według Ciebie jaki poziom powinny mieć rzuty wolne u zawodnika, którego mamy trenować do U21?

This Post:
00
161840.45 in reply to 161840.44
Date: 10/26/2010 3:39:20 PM
Overall Posts Rated:
7474
Oczywsite, że im wyższe, tym lepiej.
Moim zdaniem nie powinny być niższe niż fioletowe (to chyba taka minimalna i tak naciągana granica).

This Post:
00
161840.46 in reply to 161840.45
Date: 10/26/2010 4:01:35 PM
Overall Posts Rated:
44
No tak, to oczywiste. Czyli rozumiem że od słabych do porządnych, bo więcej wycisnąć się nie da. Dosyć mała granica, patrząc na to jak 'słabe' roczniki mamy w reprezentacjach wg sporej liczby managerów i gdyby skreślić wszystkich zawodników, którzy rzuty mają niezdarne i niżej to kadra mogłaby być jeszcze słabsza. Ale zgadzam się z tym, że fajnie gdyby FT były w miarę przyzwoite.
Ratkiewicz nie trafił największej ilości FT w meczu (tylko 2 na 6) a rzuty ma słabe.. Wniosek z tego taki że albo grał na takim luzie że nie chciało mu się porządnie rzucać :p albo miał zły dzień ;)

This Post:
00
161840.47 in reply to 161840.46
Date: 10/26/2010 4:56:31 PM
Overall Posts Rated:
7474
Co sezon porównuję statystyki posiadanych przeze mnie zawodników i ci ze słabymi umiejętnościami rzucają w miarę przyzwoicie, czyli przeważnie spokojnie powyżej 60% w skali sezonu (dobry wnik to na pewno nie jest). A im wyższa ta umiejętność to zazwyczaj i skuteczność rzutów również się zwiększa. Także wzrasta to wszystko liniowo i całkiem sensownie.

From: Galfin

This Post:
00
161840.48 in reply to 161840.47
Date: 10/27/2010 2:09:58 AM
Overall Posts Rated:
1313
wzrasta to wszystko liniowo
No wlasnie nie liniowo, tylko jak parabola. Bo im wyzsze FT tym mniejsza roznica w % osobistych.

Advertisement