BuzzerBeater Forums

BB Poland > [U21]- Sezon 19

[U21]- Sezon 19

Set priority
Show messages by
This Post:
00
184177.39 in reply to 184177.37
Date: 8/17/2011 2:30:10 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Po pensji nie ma co patrzeć bo co sezon jest obniżka także to nie jest wymierne. Chyba najlepiej przy porównaniach patrzeć na SS10, ewentualnie na postęp bo to rzeczywiście coś pokazuje.

Tutaj można sobie porównać obecnych 19 latków z 19 latkami z ubiegłego sezonu (173390.87)

BTW: W następnym sezonie powinna być jeszcze większa różnica w pensjach bo pewnie znowu obniżą zarobki zawodników o jakieś 5%, a do tego wszedł trening przekrojowy, który też na pewno obniży salary.

Last edited by kozlik4 at 8/17/2011 2:40:17 PM

This Post:
00
184177.40 in reply to 184177.38
Date: 8/17/2011 2:32:59 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Męczyłem się chyba ze 30 min. by to ładnie wyglądało na poglądzie (opcja dla supporterów) po czym okazało się, że to nie ma żadnego odzwierciedlenia w rzeczywistości na forum:/. Poprawiłem jako tako:D Więcej mi się nie chce z tym bawić:P

This Post:
00
184177.41 in reply to 184177.38
Date: 8/17/2011 4:34:23 PM
Overall Posts Rated:
12061206

PF

Rk Nazwisko ID Pensja Wz Po S4 SS T +

1 Wrażeń (19856867) 9914 203 7 34 67 5 +8
2 Stepnowski (19850341) 9748 206 7 35 66 5 +11
3 Mądry (19857415) 11519 208 7 36 65 5 +13
4 Szlachta (19857246) 7581 201 9 32 66 5 +8
5 Miszkiel (19858055) 7237 213 7 30 67 5 +12
6 Gawędzki (19863552) 8804 211 7 30 66 5 +14
7 Maleńczuk (19851860) 7694 213 10 33 64 7 +12
8 Blachowski (19854215) 9451 211 8 32 62 5 +6
9 Maniura (19858575) 7071 196 7 31 65 5 +7
10 Faryński (19861158) 9754 203 7 35 61 5 +10
11 Özgü (19861114) 6263 196 10 31 62 6 +8


C

Rk Nazwisko ID Pensja Wz Po S4 SS T +

1 Fojcik (19854335) 7988 208 8 34 67 6 +14
2 Artemiuk (19861450) 10451 203 8 35 66 6 +10
3 Karatay (19856849) 7698 203 9 32 66 ? +10
4 Śniecikowski (19849407) 12898 203 9 36 62 6 +12
5 Kurylak (19858772) 11372 206 9 35 63 5 +11
6 Bajno (19860374) 9979 203 8 34 63 5 +12
7 Siewiecki (19852823) 12924 213 9 36 61 5 +9
8 Stokowy (19851719) 11005 213 10 37 57 5 +11
9 Rudolf (19854435) 13687 216 8 36 57 5 +10
10 Chec (19849926) 10958 208 11 35 57 5 +9
11 Cisewski (19857433) 10929 213 8 35 55 5 +14

This Post:
00
184177.42 in reply to 184177.41
Date: 8/17/2011 4:39:32 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
thx;-)

From: nwankwo

This Post:
22
184177.43 in reply to 184177.36
Date: 8/18/2011 4:05:05 AM
Overall Posts Rated:
6565
... Właściciele zawodników mogą zobaczyć ile zielonych strzałek stracili (z powodu zaniedbania treningu, wyjazdów urlopowych, wzrostu zawodnika, poziomu trenera) ...


Ja bym tak kategorycznie nie twierdził, że różnice w liczbie skoków są wyłącznie z winy menadżerów. Zapomniałeś o podpoziomach skilli. Teoretycznie dwóch zawodników może mieć taki sam poziom skilli głównych, ale jeśli zsumować podpoziomy to będą się różnili o 9,8 (10 * 0,98). I wtedy nawet trener nie pomoże nadrobić różnic. To już chyba lepiej porównać DMI z pierwszego tygodnia sezonu, pensję, albo średnią ważoną tych czynników.

Widzę po treningu swojego zawodnika (PG), że musiał mieć dość słabe podpoziomy skilli, bo w ciągu całego sezonu nie zaniedbałem ani jednego treningu, a trenera mam na poziomie 6 i specjalnie się nie wyróżnia w liczbie skoków.

From: kozlik4

This Post:
00
184177.44 in reply to 184177.43
Date: 8/18/2011 5:28:58 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Ja bym tak kategorycznie nie twierdził, że różnice w liczbie skoków są wyłącznie z winy menadżerów.

...? Powoli. Kto tak twierdzi?:-) Ja jestem daleko od takiego twierdzenia, bo zwyczajnie nigdy tego nie robię...Kwestia interpretacji tego co napisałem. Myślę, że bardzo mocno to nadinterpretowałeś;-)

Z drugiej strony jestem w stanie w miarę prezcyzyjnie określić przyczyny lepszego, bądź gorszego postępu konkretnego zawodnika, ponieważ znam przypadek każdego z nich;-)...ale myślę, że nie ma potrzeby, żeby puplicznie to robić.

Z reguły te największe różnice (+/- 7 skoków na sezon) w postępie wynikają z tego, że zawodnik był nie trenowany przez jakiś czas, po czym został wytransferowany do innego klubu, lub właśnie z zaniedbania właściciela. W dalszej kolejności na ilość skoków wpływa wzrost i poziom trenera, podpoziomy, kontuzje, czasami trening FT i ST (bo tego nie uwzględniłem w klasyfikacji).

To tyle. Nie ma co bardziej w to wnikać, bo róźnice w treningu z różnych przyczyn (często losowych) zawsze będą. Liczą się skille, które obecnie mamy, a wygląda to optymistycznie. Z tych 11-stek, które podałem za 2 sezony prawdopodobnie wybrani będą C i PF-y do kadry U-21. Możlliwe jest, że wskoczy ktoś kto odbiega od tej grupy niedużo, a nie znalazł się na liście. W każdym bądź razie menadżerowie tych zawodników, których zabrakło na liście niech absolutnie nie rezygnują i nie zwalniają z treningiem! Zawsze jeszcze zawodnik ma szanse na NT (o ile potencjał pozwala). Wielu zawodników, którzy w tym momecnie są w czołówce ma potencjały, które nie dadzą im szansy powalczenia o dorosłą reprezentację, także tutaj stwarza się szansa dla tych, którzy w tym momecnie odstają, a mają lepszy potencjał (supergwiazda+)

Last edited by kozlik4 at 8/18/2011 5:30:55 AM

From: kozlik4

This Post:
00
184177.45 in reply to 184177.43
Date: 8/18/2011 5:34:40 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Teoretycznie dwóch zawodników może mieć taki sam poziom skilli głównych, ale jeśli zsumować podpoziomy to będą się różnili o 9,8 (10 * 0,98).


Teoria, teorią ale to jest science fiction

From: nwankwo

This Post:
00
184177.46 in reply to 184177.45
Date: 8/18/2011 6:55:08 AM
Overall Posts Rated:
6565
Teoria, teorią ale to jest science fiction


Science fiction to są np. Gwiezdne Wojny, a to o czym pisałem to prawdopodobieństwo :)

This Post:
00
184177.47 in reply to 184177.43
Date: 8/18/2011 7:09:05 AM
Overall Posts Rated:
12061206
ale jeśli zsumować podpoziomy to będą się różnili o 9,8 (10 * 0,98)

Jeśli liczyć dokładnie, to zawodnik może zrobić nawet 19,6 skoków więcej w sezonie niż drugi a nie będzie widać różnicy ;-)
Bo jeden grajek robi w każdym ze skilli skok z poziomu X + 0,01 na X + 1,99. Widać 10 skoków ale faktycznie byłoby to 19,8.
Tymczasem drugi grajek robi dziesięć skoków z poziomu X + 0,99 na X + 1,01. Też widać 10 skoków ale faktycznie jest to tylko 0,2.
Przy większej liczbie to się zawsze jakoś znosi, bo błąd pomiaru może być w obie strony i niemożliwe, żeby wszystkie działały zawsze na korzyść jednego grajka i na niekorzyść drugiego. Ale w pojedynczych przypadkach spokojnie takie rozbieżności mogą odgrywać znaczenie i nie widziałbym nic niezwykłego, gdyby się te wszystkie drobne różnice w podpoziomach złożyły w sumie z 5 pełnych poziomów w przypadku jakiejś pary zawodników, z których jeden miał szczęście a drugi pecha do podpoziomów.

From: kozlik4

This Post:
00
184177.48 in reply to 184177.46
Date: 8/18/2011 2:21:04 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
To co opisałeś to skrajne zdarzenie, którego prawdopodobieństwo wystąpienia jest tak małe, że można uznać iż nigdy nie wystąpi i tak naprawdę nie ma co sobie zaprzątać tym głowy i dyskutować na ten temat:-)

Edit: Poza tym jak słusznie zauważył King to działa w obie strony;-) Także grajek, który już ma +7 może mieć jeszcze większą przewagę.

Last edited by kozlik4 at 8/18/2011 2:28:36 PM

Advertisement