BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen 9

Fragen 9 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
193913.38 in reply to 193913.37
Date: 8/18/2011 8:09:24 AM
Overall Posts Rated:
1818
Die tatsächlichen Werte sind auch vom Gegner abhängig, aber das Verhältnis der Werte nicht. Gegen starke Gegner hat man starke Ratings, aber die steigen alle in vergleichbarem Masse. Löcher in der Verteidigung und Stärken im Angriff kann man trotzdem heraus lesen.

Iso-Taktiken sind ausgewogene Taktiken. Versuch es mit Motion oder Princeton.



ok danke!

This Post:
00
193913.39 in reply to 193913.38
Date: 8/18/2011 8:48:47 AM
Overall Posts Rated:
383383
Die tatsächlichen Werte sind auch vom Gegner abhängig, aber das Verhältnis der Werte nicht. Gegen starke Gegner hat man starke Ratings, aber die steigen alle in vergleichbarem Masse. Löcher in der Verteidigung und Stärken im Angriff kann man trotzdem heraus lesen.

Iso-Taktiken sind ausgewogene Taktiken. Versuch es mit Motion oder Princeton.


Princeton is was recht spezielles, du brauchst gutes passpiel auf allen positionen und sowohl innenangriff als auch reichweite (auf allen positionen). bei motion solltest du auch zusätzlich zu deinen guards und deinem sf am besten auch auf pf noch nen starken werfer haben.

die intuitiv beste aussentaktik (erfordert nicht sooo viel passpiel, eher dribbling /zug zum korb) run & gun.


This Post:
00
193913.40 in reply to 193913.39
Date: 8/18/2011 9:25:45 AM
Overall Posts Rated:
1818
denk ich werds mal mit motion probieren...

und gegen eine R&G war die manndeckung am besten?? oder doch eine 3-2 zone? da mein gegener nur R&G spielt..

This Post:
00
193913.41 in reply to 193913.40
Date: 8/18/2011 9:32:00 AM
Overall Posts Rated:
34393439
1-3-1 wenn du nen starken center hast oder 3-2...

just my 2 cent...
This Post:
00
193913.42 in reply to 193913.41
Date: 8/18/2011 9:37:28 AM
Overall Posts Rated:
383383
wobei der c dann schon ne granate sein muss. grad das reboundverhalten nimmt bei ner 1-3-1 schon stark ab. der arme is dann echt auf sich allein gestellt. selbst mit havasi (reb18 iv19) war mir ne 1-3-1 zu heikel selbst wenn ich zu 100% sicher war, dass der gegner über aussen kommt

This Post:
11
193913.43 in reply to 193913.42
Date: 8/18/2011 9:56:20 AM
Overall Posts Rated:
34393439
mhm, da hast du natürlich recht... allerdings kann man ein bundesligaspiel nicht mit nem IV.-Ligaspiel vergleichen...
aber so auf den ersten blick hat Damgarten (34353), seine Starter schon mehr als 70 Minuten spielen lassen... aber vielleicht trainiert er ja morgen auch nur form...
aber das macht ja das spiel aus... und Fulansu, glaub mal lieber dem bundesligisten und geh auf nummer sicher...

hier noch ein spiel von mir mit 1-3-1 allerdings gegen motion (33008004)...
selber gegner, wieder gegen motion, diesmal mit 3-2 (33007884)
und zu guter letzt selber gegner wieder gegen motion diesmal mit M2M (36313671)
nur zur orientierung ;-)

viel erfolg Fulansu!




Last edited by alexiker at 8/18/2011 10:00:39 AM

just my 2 cent...
This Post:
00
193913.44 in reply to 193913.42
Date: 8/18/2011 10:17:24 AM
Overall Posts Rated:
959959
meinen letzten beiden Spiele haben gut geklappt, und gute Rebounder habe ich nicht ;) Aber viele anständige, was bei der Zone evtl. auch hilft.

This Post:
00
193913.45 in reply to 193913.42
Date: 8/18/2011 10:24:29 AM
Overall Posts Rated:
32413241
wobei der c dann schon ne granate sein muss. grad das reboundverhalten nimmt bei ner 1-3-1 schon stark ab. der arme is dann echt auf sich allein gestellt. selbst mit havasi (reb18 iv19) war mir ne 1-3-1 zu heikel selbst wenn ich zu 100% sicher war, dass der gegner über aussen kommt



(36213302)

Und mein Center ist bei weitem keine Granate ;)

Message deleted
This Post:
00
193913.47 in reply to 193913.46
Date: 8/18/2011 11:10:08 AM
Overall Posts Rated:
383383
jagut, geb mich mehr oder weniger geschlagen, wobei das reboundrating in beiden fällen nich pralle is ;-)

@elend: beiendruckendes av rating, ohne frage. aber die form von tattoros big men... nuja

im endeffekt gehts ja nicht um die absolute skillhöhe sondern um den vergleich zum gegner. hab ja nie gesagt, dass die 1-3-1 murks is, aber ich würde trotzdem in den meisten fällen im hilfe-forum davon abraten

This Post:
00
193913.48 in reply to 193913.47
Date: 8/18/2011 11:27:16 AM
Overall Posts Rated:
1515
jagut, geb mich mehr oder weniger geschlagen, wobei das reboundrating in beiden fällen nich pralle is ;-)

@elend: beiendruckendes av rating, ohne frage. aber die form von tattoros big men... nuja

im endeffekt gehts ja nicht um die absolute skillhöhe sondern um den vergleich zum gegner. hab ja nie gesagt, dass die 1-3-1 murks is, aber ich würde trotzdem in den meisten fällen im hilfe-forum davon abraten



Deswegen habe ich meinen Post auch gelöscht, weil man es nicht anhand von einzelnen Spielen festmachen kann weils eben völlig andere Vorraussetzungen sind jeweils.... Da irritiert's nur, wenn dann was in den Raum geschmissen wird, was nicht vergleichbar ist. Zumal in diesem Fall ne 1-3-1 evtl. nicht die rihctige Wahl ist, da der Gegner doch das bessere Rebounding hat ( trotz des 2-3 Bonusses ) und das sicher weh tun könnte. Imo sollte man sich ob der Rebound-Überlegenheit des eigenen Teams bewusst sein, möglcihst erahnen ob man gegen nen R&G spielt oder gegen ne andere Aussentaktik und ob man die richtigen spieler dafür hat ( haben die Bigs auch nen bissl AV?, gutes Rebounding beim Solisten unterm Korb und das Dribbling und Passspiel des PF's kann vlt auch noch als Anhaltspunkt dienen) um seine Entscheidung für oder gegen ne 1-3-1 zu treffen.

Just my 2 cents....

Advertisement