BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Polska - Czechy

[NT] Polska - Czechy

Set priority
Show messages by
From: Tomi.

This Post:
00
214266.38 in reply to 214266.34
Date: 4/17/2012 7:35:01 AM
ASPK
II.3
Overall Posts Rated:
10771077
Second Team:
ASPK Gostynin
Moje przypuszczenia mają wyłącznie wymiar tzw. przeczucia. :-).

Poza tym moje obserwacje nie dotyczą spotkań na tak wysokim poziomie więc... argumentów brak.:-). Nie będę udawał eksperta bo za mało wiem o tej grze. Osobiście preferuję szybsze taktyki i wydaję mi się, że są bardziej dopracowane. Ale podobno można stworzyć grajków pod każdą taktykę i będzie najlepsza, więc pewnie to kwestia umiejętności zawodników i tego na co rywal pozwala.

Najpierw Cię ignorują. Potem śmieją się z Ciebie. Później z Tobą walczą. Później wygrywasz.
This Post:
00
214266.39 in reply to 214266.36
Date: 4/17/2012 7:37:09 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40974097
Second Team:
KS Golden Grizzlies
DMI Sedlara w porzadnej DMI: 368400


No to był w bardzo silnej wysokiej. Mi wychodzi, że powinien z takim DMI być w sprawnej ale z tego co pamiętam skoczył przynajmniej w kondycji także to mu podniosło trochę DMI bazowe, a więc się zgadza.

From: kozlik4

This Post:
00
214266.40 in reply to 214266.38
Date: 4/17/2012 10:07:28 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40974097
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Nie będę wchodził w szczegóły bo licho nie śpi;-) ale mi się liczby wyciągane przy LP bardzo podobają. Nie sądzę, że przy LI byłoby lepiej. Tylko jakieś sensowne argumenty mogą mnie przekonać:P

Last edited by kozlik4 at 4/17/2012 10:11:02 AM

This Post:
00
214266.41 in reply to 214266.40
Date: 4/17/2012 10:12:01 AM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10021002
no tak :)

From: kozlik4

This Post:
00
214266.43 in reply to 214266.42
Date: 4/17/2012 10:45:21 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40974097
Second Team:
KS Golden Grizzlies
To, że oni wygrali grając LI nie jest żadnym argumentem. Nie jest powiedziane, że jakby grali LP, R&G , Motion lub jeszcze coś innego to by nie wygrali wyżej, albo że my grając LI nie przegralibyśmy jeszcze więcej. Z resztą na takie argumenty zawsze można bardzo prosto zripostować argumentem, że Włosi z nami przegrali grając LI;-) Z resztą Słowacy przegrali z nami jak graliśmy Inside Isolation, a ciągle grają Look Inside i wygrywają:P

Ja patrzę na liczby i widzę np., że grając wolno oddajemy dużo więcej rzutów niż grający szybko Włosi czy Czesi (odpowiednio 16 i 15 więcej). Oprócz tego lepiej wypadamy jeżeli chodzi o asysty, zbiórki, straty/przechwyty i bloki.

From: Tomi.

This Post:
00
214266.45 in reply to 214266.44
Date: 4/17/2012 12:00:18 PM
ASPK
II.3
Overall Posts Rated:
10771077
Second Team:
ASPK Gostynin
Szczerze mówiąc to ja też wolę zwycięstwo od liczb, które mi się podobają. :-)

Najpierw Cię ignorują. Potem śmieją się z Ciebie. Później z Tobą walczą. Później wygrywasz.
From: kozlik4

This Post:
00
214266.46 in reply to 214266.44
Date: 4/17/2012 1:54:49 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40974097
Second Team:
KS Golden Grizzlies
czyżby MtM jest za wolne na LI a wystarczająco szybkie na LP?


Tak...a na LI nie ma żadnej obrony, która mogłaby za tą taktyką nadążyć?;-)

No dobrze skuteczność była słaba w ostatnich dwóch meczach (wcześniej była bardzo dobra). Przy LI skuteczność byłaby lepsza? Według mnie lepiej mieć więcej prób rzutowych niż mniej. Więcej rzutów to też więcej czasu przy piłce, a co za tym idzie mniej czasu przy piłce rywala. Większa ilość rzutów to też większa szansa na faul, a FT to raczej nasza mocna strona.

This Post:
00
214266.48 in reply to 214266.47
Date: 4/17/2012 2:32:01 PM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10021002
hmmmm... podyskutujcie jeszcze o tych szybkościach grania w obronie, jeszcze bym chciał, życzył sobie zdania BBKinga, co On na ten temat sadzi. :)

Advertisement