BuzzerBeater Forums

Sono al 100% d'accordo con barkley quando dice che una squadra così e un giocatore così 10-20-30 anni fa avrebbero vinto 20 partite a stagione e curry probabilmente avrebbe saltato il 50% delle partite per le randellate che si sarebbe preso.

Barkley spesso dice fesserie
Uno con quel tiro e quelle percentuali unite a una visione di gioco del genere avrebbe vinto un botto di partite nel 1980 e ne vincerebbe un botto pure nel 2050

Perfettamente d'accordo. Purtroppo gli anni '80-'90 sono finiti e il basket NBA ora è "sta merda qua" in cui si gioca a tirare da tre e basta, in cui i lunghi non sanno più giocare in post tranne rare eccezioni, semplicemente perché non gli serve farlo e invece tutti imparano a tirare sempre da più lontano. 447 tiri da 3 di media tentati finora tra le varie squadre, con GSW a 600 e passa, su 20 gare, che andando alla buona fa 2400 su 80 gare. L'anno scorso Houston addirittura a 2680!
L'anno dei Bulls dei record 1316 triple tentate come media tra le squadre, Jordan e soci a 1349, roba che GSW rischia di raggiungere già in 40-45 gare. A me tutto questo nausea non poco, non a caso si sta rivalutando uno come D'Antoni che per anni ha rovinato le sue squadre con il RnG senza pensare alla difesa. Roba che ora tutto ciò è la regola...
3 lunghi nei primi 10 realizzatori della lega, tutti con almeno 1.8 3pta (Cousins addirittura più di 4, ma vabeh, gli altri due sono Griffin e Anthony Davis) e tutti sopra il 30% da 3, ma con meno del 50% dal campo (Cousins e Davis) o poco di più (Griffin).
Se proiettiamo il dato, 4 lunghi nei primi 20 (si aggiunge Lopez, ventesimo). Scompaiono Jefferson, Aldridge, Randolph, Monroe, ovvero giocatori che partono comunque dal post.
Nel 1994, i primi 10 marcatori erano: David Robinson, Shaq, Olajuwon (campione NBA), Wilkins, Malone, Ewing, Richmond, Pippen, Barkley e Mourning. Tutti lunghi tranne una G (Richmond) e due AP (Pippen e Wilkins). Tra i lunghi, l'unico a tirare da 3 è Barkley, gli altri non superano lo 0.4 di media a partita di tiri tentati (L'ammiraglio e il Postino).
CHE SCHIFO.

Io non odio Curry perché fa il bulletto con il ball handling (lo ha sempre fatto pure quel perdente di Paul), lo odio perché ha messo la pietra tombale sul basket VERO e non su questo basket playstation style che a me - personalmente - fa proprio cagare.

Ciao a tutti


Last edited by NdR619 - Pilipinas U21 at 12/4/2015 1:36:18 PM

Sono al 100% d'accordo con barkley quando dice che una squadra così e un giocatore così 10-20-30 anni fa avrebbero vinto 20 partite a stagione e curry probabilmente avrebbe saltato il 50% delle partite per le randellate che si sarebbe preso.

Barkley spesso dice fesserie
Uno con quel tiro e quelle percentuali unite a una visione di gioco del genere avrebbe vinto un botto di partite nel 1980 e ne vincerebbe un botto pure nel 2050

Balle.

Fare paragoni tra ere è come parlare della abilità di guerra di un militare di adesso o di uno ai tempi... Non ha senso... Allenamento, video e cagate varie...

Harden fa schifo. Difesa e atteggiamenti da SBERLE, PESCI, PERNI, e tutto quello che pensate di grosso IN FACCIA!

ma smettetela, siete ridicolpatetici.
curry è semplicemente di un'altra dimensione ora. e solo perchè non schiaccia e fa lo sguardo cattivo di pipponjames non ve lo cacate.

A parte gli scherzi, io lo trovo sublime, sta tirando come nessuno mai, ha % da fantascienza nonostante una mole di tiri presi considerevoli e questo solo in parte grazie ai compagni.

Voi siete davvero così convinti che i compagni di curry non beneficino nelle proprie stats giornaliere proprio di avere curry in campo? Quando cazzo apre le difese e chiama attenzioni?

leggete qui

http://www.ultimouomo.com/record-golden-state-warriors/

quotone

Nel 1994, i primi 10 marcatori erano: David Robinson, Shaq, Olajuwon (campione NBA), Wilkins, Malone, Ewing, Richmond, Pippen, Barkley e Mourning. Tutti lunghi tranne una G (Richmond) e due AP (Pippen e Wilkins). Tra i lunghi, l'unico a tirare da 3 è Barkley, gli altri non superano lo 0.4 di media a partita di tiri tentati (L'ammiraglio e il Postino).
CHE SCHIFO.

Beh, citare il 94 che è il periodo di transizione tra il periodo nel quale avevano dominato per 10anni i Lakers di Magic Johnson (PG), i celtics di Larry bird (SF) e i Bulls di jordan che in quell'anno si è ritirato (SG) con l'unica intromissione dei Pistons guidati da Isaiah thomas (PG) e prima che arrivi 4-5 anni dopo l'infornata dei simil Jordan che vede i Kobe Bryant e gli Allen Iverson dominare la lega, è , beh , non corretto

Odiare Curry e l'evolkuzione del gioco moderno ci sta, ma è già dagli anni 80 che se hai una guardia dominante come Curry oggettivamente è semplicente vinci

Kobe ha avuto bisogno di shaq e gasol. Iverson non ha mai vinto e il giocatore della decade per me porta un nome e un cognome tim Duncan e gioca ag c.

Non per entrare in questa polemica, senza senso come qualsiasi confronto tra epoche, ma quella non era un lega per piccoli. Degli esempi portati solo Thomas ha senso, ma era una squadra particolare e spesso, molto spesso, girava con 3 lunghi oltre a Thomas-Dumars. Magic e Bird non avevano proprio pizza e fichi sotto le plance, anzi.

Ndr ha citato il 1994 dove letteralmente i 10 anni prima avevano vinto squadre che avevano i propri giocatori principali che erano 2 delle PG (ok, Magic poteva giocare ogni ruolo ma era una PG sulla carta), una Sg e una SF (tra l'altro perimetrale per l'epoca). A quei tempi (i tempi in cui ha giocato anche Barkley), la lega non era già più una lega esclusivamente per lunghi, ma anche per i piccoli dominanti

Avessero parlato della lega prima degli anni 80 ok, ma a quei tempi l'inversione di tendenza già era cominciata con l'introduzione del tiro da 3 e soprattutto con l'arrivo in NBA dei ragazzini che erano cresciuti cercando di emulare Dr J

Last edited by Steve Karenn at 12/5/2015 11:41:05 AM