BuzzerBeater Forums

Esperemos que te des más maña calculando ratings, porque entre presentarse o no a seleccionador hay una pequeña diferencia de 20 - 30 horas semanales (y tiro por lo bajo respecto al tiempo que por ejemplo le puede echar leyendinha, que sospechamos que es full-time...).

Conociendo tu nivel de veracidad en los foros de Buzzer, casi mejor nos vamos al de ACBB para ver qué es lo que piensas realmente de las cosas.

A ver, por favor, si no sabeis no hableis, yo por estas fechas pensaba en estar trabajando y estudiando, y ahora solo estoy estudiando, eso por un lado.

por otro kasky no pasa nada, yo tambien quiero que exista buen rollo, y ebustelo ve hacia donde quieras, pero otra vez hablando mal de mi, al hilo de estos dos ultimos post publico aqui una historia interesante precisamente sacada del foro de ACB:

En la antigua Grecia (469 - 399 AC), Sócrates era un maestro reconocido por su sabiduría. Un día, el gran filósofo se encontró con un conocido, que le dijo muy excitado:

- "Sócrates, ¿sabes lo que acabo de oír de uno de tus alumnos?"

- "Un momento" respondió Sócrates. "Antes de decirme nada me gustaría que pasaras una pequeña prueba. Se llama la prueba del triple filtro".?

- "¿Triple filtro?"?

- "Eso es", continuó Sócrates. "Antes de contarme lo que sea sobre mí alumno, es una buena idea pensarlo un poco y filtrar lo que vayas a decirme. El primer filtro es el de la Verdad. ¿Estás completamente seguro que lo que vas a decirme es cierto?"

- "No, me acabo de enterar y..."?

- "Bien", dijo Sócrates. "Así que no sabes si es cierto lo que quieres contarme. Veamos el segundo filtro, que es el de la Bondad.

¿ Quieres contarme algo bueno de mi alumno?"

- "No. Todo lo contrario..."?

- "Con que" le interrumpió Sócrates, "quieres contarme algo malo de él, que no sabes siquiera si es cierto. Aún puedes pasar la prueba, pues queda un tercer filtro: el filtro de la Utilidad. ¿Me va a ser útil esto que me quieres contar de mi alumno?"

- "No. No mucho."?
- "Por lo tanto" concluyó Sócrates, "si lo que quieres contarme puede no ser cierto, no es bueno, ni es útil, ¿para qué contarlo?".

a ver si ponemos un poco en practica esto

Una cosa que quiero recordar y que es importante. Aparece en el primer post, pero puede pasar desapercibido:

Los Moderadores serán más estrictos durante las elecciones ya que hemos visto en otros juegos en línea que las cosas pueden descontrolarse muy rápidamente.

Prefiero recordarlo antes de que el debate pueda salirse de tono.

¿Por qué no te presentas, parece que sabes de lo que hablas, me gustan tus ideas. Aunque dudo que LA-LEYENDINHA y su staf hayan fallado en algo, hicieron una temporada de chapó.

##################################################

Este es un hilo específico para el debate por las elecciones no se permiten diálogos entre usuarios, para ello ya están los BBmails, se deben hacer preguntas a los candidatos. Y ellos responderlas y debatirlas.

##################################################

Last edited by GM-Zuper at 11/20/2008 4:38:12 PM

------- pura coña ON
1.- ¿Y has dejado un trabajo tan sólo porque Leyendinha no se presenta?

2.- ¿Estás seguro de que esa historia de Sócrates es cierta? ¿Buena? ¿Útil? Yo es que las historias de un tío que nunca escribió nada... igual ni existió y fue todo invento de Platón. Ahora, que si me dices que es forero de la ACB... me haces dudar, en fin, tendremos también que poner el filtro ese de la verdad antes de postear.
------- pura coña OFF

3.- Y centrándonos en el tema: Selección.

Alegas como méritos tuyos el haber subido tu equipo de V a III en cuatro temporadas incluyendo un ascenso por desbotificación. Sin embargo en el mismo tiempo hay equipos que incluso han llegado a la ACBB.

¿Qué de nuevo puede aportar un recién ascendido a tercera? Sobre todo ¿cuál consideras que ha sido tu mayor aportación al conocimiento del motor del juego? ¿Tu especialidad?

Y ya que son varios los candidatos que dicen haber aprendido cosas del los anteriores staffs. ¿Qué aprenderemos de ti? (puesto que no hay nadie más por ahora). Estaría bien que fueses concreto como lo fuimos nosotros en las elecciones anteriores, y se puede comprobar como lo dicho se ha cumplido escrupulosamente.

Last edited by Emilio at 11/20/2008 8:16:02 PM

de verdad tu te lees?

crees que voy a dejar un trabajo por esto??? simplemente no salió lo que tenia pensado y punto, por qué no me tratas como al resto de candidatos, mira no tengo por qué soportar ese trato que tienes hacia mi, asi que como la vida es suficientemente dura y da demasiados quebraderos de cabeza como para que me ponga de mala leche aquí, no te voy a responder nigun post, simplemente y por tu forma de dirigirte hacia mi no te mereces que te dedique tiempo.

Last edited by rafavazquez at 11/20/2008 6:12:07 PM

Preguntas abiertas a los candidatos sobre táctica:

- ¿Cómo plantearías ahora mismo un hipotético partido frente a Italia? ¿Por dentro, por fuera, repartido? ¿Porqué?

- ¿A qué achacas la gran cantidad de faltas cometidas en la final España-Italia?

- ¿Darás más peso a las calificaciones de equipo o al emparejamiento individual? ¿Porqué?

- A nivel defensivo, ¿qué peso das a la defensa secundaria de los jugadores? (aquella que no va con la táctica). Más concretamente, ¿prefieres a nivel de selección un 18-2 o un 12-8 (def. ext-int)? ¿Porqué?

Me parece interesantísimo el mail de ebustelo. Creo que cuantas más candidaturas de calidad haya y más se les estire, mejor para la Ñ... que al final es el objetivo. Por nuestra parte damos nuestra visión de lo dicho por ebustelo:

Verdadera Organización: creo que nosotros pasamos la criba de tener 3 managers "apañaos". Tres managers estamos en II y dos más en III tras múltiples ascensos. Entre ellos tres especialistas en el trabajo con exteriores que han tenido un U21 cada uno (dos con españa y otro con USA), y un especialista en pivots que tiene dos jugadores en selecciones absolutas. Por dar algunos datos.

- Concreción: No tenemos ningún problema en reconocer que esto ha sido algo precipitado. Sinceridad no nos va a faltar. Hemos creído y creemos firmemente que vamos a saber guiar la Ñ de la mejor manera posible y hemos pedido opinión a los mejores para tratar de hacer nuestra candidatura con gente competitiva. Como ya hemos dicho, a nivel deportivo tenemos claro que el presente igual no tanto, pero el futuro a medio y largo plazo de la Ñ va a venir marcado por la forma en que se realice la transición a jugadores con potencial. Es nuestro gran objetivo. Aprender, observar y adelantarnos al resto de grandes selecciones. Si conseguimos dar en el clavo ahí podemos hacer mucho daño.

- Detalles: Puede ser. Nos parece sabio estar detrás de quien cuida el detalle.

- Imaginación en las propuestas: Damos mucha importancia a la comunidad y es nuestra intención que una persona del Staff se dedique, prácticamente en exclusiva, a fomentar el ambiente y a tratar de buscar dinámicas que hagan crecer la comunidad de seguidores de la Ñ.

- Independencia: No somos amigos de la polémica. Somos quienes somos y no nos vamos a cortar en decir que los anteriores merecen un monumento. Hay que ser realistas, no tiene nada que ver con la independencia. Nosotros somos nuestra propuesta, y aquí estamos para todo lo que queráis saber.

Resulta evidente el nivel de España en este juego. Lo ha dicho muy bien ebustelo y mentiríamos si negásemos el vértigo que produce en ocasiones la posibilidad de que salga adelante, pero tal y como está la cosa estamos seguros de que somos la mejor candidatura de las existentes. Es lo que pensamos porque sino no estaríamos aquí, y si otra candidatura es la que sale adelante seremos los primeros en arroparla con lo que ellos pudieran necesitar de nosotros.

Last edited by MOS at 11/20/2008 6:21:11 PM

Si hay algo incorrecto en el trato, sólo tienes que resaltarlo y tal vez un MOD lo cerrará.

Si no, ahora mismo eres un personaje público y debes responder. Si no lo haces, ¿qué podemos esperar de ti en las típicas polémicas de la selección?, ¿te negarás a responder a las preguntas de la oposición?

Pregúntale a kasky si estoy especialmente centrado en ti. Simplemente estoy intentando crear un poco de debate, para que la gente vote informada.

P.D. Si citas a Sócrates, al menos no interpretes las ironías literalmente.

Si hay algo incorrecto en el trato, sólo tienes que resaltarlo y tal vez un MOD lo cerrará.

Si no, ahora mismo eres un personaje público y debes responder. Si no lo haces, ¿qué podemos esperar de ti en las típicas polémicas de la selección?, ¿te negarás a responder a las preguntas de la oposición?

Pregúntale a kasky si estoy especialmente centrado en ti. Simplemente estoy intentando crear un poco de debate, para que la gente vote informada.

P.D. Si citas a Sócrates, al menos no interpretes las ironías literalmente.

Mirad, hasta un ciego lo ve, yo respondo cualquier pregunta hecha de buen modo, con respeto y cierta educación, cosa que ni la primera ni la segunda tienes conmigo, ahi está la diferencia.