BuzzerBeater Forums

Mi voto del MVP (y casi nunca voto) es para Chuse (óle sus c*j*nes de romper la zona con su triplazo y cumplir en anotación faceta en la que menos se le suele exigir).

Edit: Pues mejor todavía, se metió "EL triple" de España con los alemanes en 3-2.

Last edited by HAKeem73 at 1/26/2009 3:43:54 PM

Hegen ha jugado de alero suplente, como ya por cierto hizo contra nosotros el 22/9/2008. El pivot suplente era Oberortner, un soberbio AP

P.D. Otro caso de base que puede jugaor de alero es Olea, de River Legends

No me sorprendía ver un base de alero, ni tampoco ver un pívot. Lo que me sorprendía es ver un base y un pívot como aleros el mismo partido.

Bueno, vistas las calificaciones, creo que hemos acertado en el planteamiento y creo que hemos hecho un partido honroso... pero hemos caído.

En el uno contra uno ellos han tenido que lograr muchas ventajas porque cuesta creer que hayamos perdido (y por 14 tras un último cuarto para olvidar) cuando, en calificaciones globales, nuestro ataque interior gana a su defensa interior, nuestra defensa interior gana a su ataque interior y nuestro rebote es superior.

Especialmente sangrante es lo del rebote: superándoles en un subnivel y, en cambio logrando sólo 45 rebotes por 59 de ellos.

Estoy un poco llorón... lo siento. Es nuestra primera derrota e intento buscarle una explicación cuando creo que no lo hemos hecho mal.

Todavía estamos en buena posición para entrar en semis, pero ha sido un palo.

yo todavia no me lo creo. llevo 10 minutos viendo para las calis como un poseso y no veo el porqué de la derrota. lo de los rebotes me parece una tangada espectacular ¬¬

como comentario adicional, increibles sus 13 tapones

habra que ponerse las pilas en los proximos partidos, porque este nos va a retrasar un pelin

El planteamiento es correctisimo,yo flipo con la derrota.Quizás puede influir algo en que ellos tengan más espiritu aunque el esfuerzo en el partido sea el mismo?

Hombre, lo de los rebotes es bastante normal. Hay sólo un subnivel de diferencia y han reboteado más porque nosotros hemos tirado más. En rebotes ofensivos sólo han ganado de 1.

Me da la impresión que a pesar de que las calificaciones digan otra cosa, había mucha mula defensiva alemana en el campo por dentro.

Para mi la clave ha estado en las faltas y en los pequeños. Sus bajitos han anotado más que los nuestros y en un partido a puntuaciones bajas (y que España no llegue a 90 puntos es un partido de pocos puntos) esos puntitos extra que se consiguen por los tiros libres pueden dar un partido

Y si había tales mulas defensivas,pk no se reflejan en las calificaciones?Es que estamos con lo de siempre,siempre se busca una excusa para lo inexplicable.

De verdad,no puedo entender como ganando sobradamente nuestro ataque int vs def int sacamos prácticamente los mismo pts que ellos por cad 100 tiros en las posiciones de AP y P,cuando su ataque int es controlado por nuestra def.int...

Last edited by lealovic at 1/26/2009 5:04:07 PM

No conozco las habilidades individuales de los jugadores, pero dudo que Isasola controle sobradamente a Kaltenbrunner, por ejemplo.

La palabra sobradamente está editada,fallo mio,pero el significado del mensaje creo que sigue siendo claro.Ellos la cagan en el planteamiento defensivo(o nosotros acertamos),y aun así esa supuesta ventaja no es tal, da la sensacion que nuestro sensacional (bajo) defensa interior está de adorno.

No vas desencaminado, lo que ha pasado tiene explicaciones claras.

1) El rebote, hemos fallado más veces y por eso han cogido tantos defensivos, en RO deberíamos haber cogido alguno más pero la diferencia no ha sido tanta.
Por otro lado, los 10 minutos de Hegen (base jugando de 3) han devaluado el rebote alemán, por lo menos de cara a las calis, es de suponer que los otros 38 minutos Alemania llegaba al destacado.
A esto hay que unir el emparejamiento individual, Alemania en 3-2 está en los mismos rebotes (en cuanto a calis) que España en 2-3, si miramos el emparejamiento individual rebotero para que una 2-3 saque casi lo mismo que una 3-2 los reboteros de los que juegan 3-2 tienen que ser muy superiores.

La respuesta: Alemania tiene mejores jugadores interiores, mucho más brutos, y posiblemente sea mejor equipo en estos momentos.

2) Los emparejamientos individuales:
Su peor tirador tira a su par con una efectividad teórica de 92,9 puntos cada 100 tiros, 4 de nuestras 5 posiciones no llegan a esa cifra.

3) Los tapones: 13 contra 5, son muchas canastas abortadas para nosotros. En la posición de AP (las más anotadoras de ambos conjuntos), han sido de 5 contra 2.

4) La táctica: Una 3-2 es sin duda equivocada para enfrentar un ataque interior, pero no olvidéis que sigue teniendo efectos secundarios que les pueden beneficiar según se de el partido. Nuestra anotación exterior no ha existido salvando algún que otro tiro, ellos han metido puntos desde fuera, ya que ibamos 2-3.

5) Además, es más que posible que tuvieran un poquitín más de entusiasmo que nosotros, jugaron PIC el último partido y nosotros gastamos con Francia, a la segunda fase posiblemente llegamos más fuertes que ellos, pero ellos tras el último partido han podido recuperar la ventaja e incluso ponerse un pelín por delante.

España no es en estos momentos tan buen equipo como la gente cree, MOSMOS está haciendo una buena labor y si nos lleva a semis desde luego habrá sido un gran trabajo, al menos para mí. Si nos dicen que tras jugar con Francia y Alemania ibamos a ir 1-1 y con basket average positivo (+12) muchos hubieramos pensado que no está nada mal. Pues eso.

Es que sin saber las habilidades de los jugadores (y Mosmos no va a salir aquí a decirlas) es complicado saber si hay una explicación aceptable o el motor hoy estaba en contra.
Se podrían decir otras cosas que podrían dar más luz, pero tampoco es cuestión de ir dando pistas a los rivales de cuales pueden ser nuestras carencias o nuestras virtudes (que insisto que en muchos casos no sé, que yo sólo conozco con más o menos seguridad las habilidades de dos o tres jugadores españoles)