BuzzerBeater Forums

BB Hellas > Λιγα μαθηματικα

Λιγα μαθηματικα

Set priority
Show messages by
This Post:
00
167507.385 in reply to 167507.384
Date: 11/13/2011 1:54:36 PM
Overall Posts Rated:
11571157
Ας δούμε τώρα ένα παιχνίδι που έχει μεγαλύτερο ενδιαφέρον.

Πάλι επέλεξα ένα πρόσφατο παιχνίδι της Α1 (39535734)

Ας δούμε πρώτα την συμπεριφορά της ομάδας Aris 1914 που είναι και πιο απλή.

Παρατηρούμε ότι το μεγάλο πλεονέκτημα το έχει στις θέσεις 3 και 4 με p.p.100 98,7 και 101 αντίστοιχα. Οι επιθέσεις κατευθύνθηκαν σε κάποιο βαθμό προς τα εκεί αλλά επίσης πήραν (ανεπιθύμητες) επιθέσεις ο P.G και ο S.G κυρίως (με μόλις p.p.100 ίσον με 74,2)

Αυτό είναι χαρακτηριστικό της Motion (να μοιράζει τις επιθέσεις) αλλά και της 3-2 (να ´μπουκώνει´ την κυκλοφορία).

Είναι φανερό ότι τα drives, πάσες, χειρισμοί δεν ήταν αρκετά σε σχέση με την O.D του αντιπάλου ώστε να βρεθούν οι καλύτερες επιλογές στο 3 και 4 πιο συχνά.

Πάμε τώρα στην επίθεση της ομάδας που έχει όλο το ´ζουμί´!

Βλέπουμε ότι τα p.p.100 ήταν ανά θέση 90,3-95,7-97,9-101,2-102.
Το 102 της θέσης Center μην το παίρνετε της μετρητής επειδή έγιναν λίγες επιθέσεις από εκεί.

Πάμε λοιπόν να δούμε πρώτα το P.G. Λόγω της 2-3 έχει χαλαρώσει σημαντικά η πίεση στην περιφέρεια για αυτό έχει το καλό 90,3 για P.G σε Look Inside. Όμως όλη η υπόλοιπη ομάδα έχει καλύτερο p.p.100

Η σωστή επιλογή για τον P.G θα ήταν να πασάρει την μπάλα. Το skill που τον κάνει να το καταλάβει αυτό είναι η εμπειρία, ενώ το skill που θα τον κάνει να εκτελέσει την σωστή απόφαση είναι η πάσα και λιγότερο ο χειρισμός.

Κοιτάζοντας της ηλικίες των δύο P.G καταλαβαίνουμε για πιο λόγο πήραν τόσες προσπάθειες!

Πάμε τώρα στην θέση S.G. Το δίλημμα τώρα είναι ακόμη μεγαλύτερο γιατί το p.p.100 είναι ακόμη καλύτερο (95,7).
Δηλαδή έχει ήδη ικανοποιητικές προϋποθέσεις να πάρει τις προσπάθειες.

Θυμίζω ότι ο Don έχει επιλέξει Look Inside και όχι Low Post, δηλαδή η εντολή του προπονητή είναι όταν έχουμε ψιλό-καλές προοπτικές να γίνεται η προσπάθεια. Αντίθετα στο Low Post η εντολή είναι να δείχνουν οι παίχτες μεγαλύτερη υπομονή.

Ο μόνος τρόπος που θα είχε το S.G να μην πάρει τις προσπάθειες θα ήταν να έχει πολύ μεγάλη εμπειρία ώστε να ´διαβάσει´ σωστά το καλύτερο miss-match στις θέσεις 3 και 4.

Να τονίσω ότι το θέμα είναι και ποσοτικό! Δηλαδή εάν το p.p.100 στην θέση 4 ήταν π.χ 140, τότε πολύ πιο εύκολα οι S.G θα πηγαίναν στην πάσα.

Πάμε τώρα στην θεη του S.F.
Υποτίθεται ότι θα έπρεπε να ισχύουν και για αυτόν τα ίδια με τις θέσεις των P.G και S.G, όμως αυτός μοίρασε το παιχνίδι με 11 assist. Το πράγμα όμως είναι μάλλον απλό!

Οι δύο περιφερειακοί είχαν απέναντί τους δύο guard με προφανώς κάποια αξιοπρεπή O.D έστω και μειωμένη από την 2-3.
Όμως ο S.F μαρκάρεται συχνά από έναν από την τριάδα της 2-3 που κατά κανόνα δεν έχουν παλαβές O.D!

Έτσι εάν έχει και κάποια αξιοπρεπή πάσα εύκολα μπορεί να δημιουργήσει από την θέση αυτή!

Τέλος στην θέση 4 έγιναν σχετικά λίγες επιθέσεις επειδή πολύ απλά τις είχαν πάρει ήδη οι άλλοι:)

Συμπεράσματα:
Η εμπειρία δεν σώζει ζωές αλλά σίγουρα σώζει επιθέσεις:)

Εάν ένας παίχτης βρεθεί σε δίλημμα για το αν πρέπει να σουτάρει ή όχι χρειάζεται να έχει εμπειρία για να πάρει την σωστή απόφαση.

Στα γρήγορα συστήματα όταν παίχτης βρει καλούτσικες προϋποθέσεις (p.p.100 ίσο με 90+) έχει την τάση να πάρει την προσπάθεια.

Υ.Γ Καταλαβαίνω ότι κάποια από αυτά που γράφω να σας μπερδεύουν. Θα χαρώ να απαντήσω σε οποιαδήποτε ερώτηση αλλά παρακαλώ να γίνεται η συζήτηση δημόσια:)

Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές
This Post:
00
167507.386 in reply to 167507.384
Date: 11/14/2011 3:16:31 AM
Overall Posts Rated:
303303
νομιζω οτι οι αγωνες μου στην α1 δεν μπορουν και δεν πρεπει να χρησιμοποιουνται για την εξαγωγη συμπερασματων ... αφου το δεδομενο ειναι ενα και καλυπτει οτιδηποτε αλλο .... δεν με παει αυτη η κατηγορια με τιποτα ....

Message deleted
This Post:
00
167507.390 in reply to 167507.388
Date: 11/18/2011 12:01:48 PM
Overall Posts Rated:
11571157
α) Ή το G.S εξαρτάται από τα λεπτά που αγωνίστηκε ο παίχτης την τελευταία εβδομάδα και άλλους παράγοντες, π.χ (stamina) , κάποια συνάρτηση τύχης,.....

β) Ή υπάρχουν και φαινόμενα μνήμης. Δηλαδή έχει σημασία και τι έκανε ο παίχτης σε μια σειρά εβδομάδων.


Πιστεύεις ότι μπορεί να παίζει ρόλο και το αν έπαιξε σε μία ή περισσότερες θέσεις τα λεπτά της εβδομάδας?
π.χ
Παίχτης Νο1 :75 λεπτά ως PG
Παίχτης Νο2 :50 λεπτά ως PG και 25 λεπτά ως SF


συνέχεια από το post (176365.843)

Το μετέφερα εδώ γιατί θα με γδάρει (με το δίκιο του) ο coach:)

Να σου πω την αλήθεια Νίκο δεν ξέρω αλλά δεν μπορώ και να το αποκλείσω τελείως.

Οι BB ήδες έχουν κάνει κάποια ´κολπάκια´ (και σωστά κάνουν) για να δυσκολέψουν την δυνατότητα ανάλυσης.

Λυπάμαι αλλά δεν έχω την απάντηση σε αυτό!

Πιο πολύ το πόσταρα σαν παράπονο:)


Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές
This Post:
00
167507.391 in reply to 167507.390
Date: 11/18/2011 12:30:23 PM
Overall Posts Rated:
302302
θελω να ρωτησω κατι ασχετο με τις καταστασεις που συζηταμε αλλα με τρωει εδω και καιρο...


γιατι οταν παιζεις με εναν αδυναμο αντιπαλο και εννοω πολυ πιο αδυναμο γιατι συνηθως οι ομαδες φορτωνονται με πολλα φαουλ...σιγουρα δν επηρεαζει το αποτελεσμα τις πειρσσοτερες φορες αλλα παζει ρολο στην ροη του αγωνα???


This Post:
00
167507.392 in reply to 167507.391
Date: 11/18/2011 12:36:39 PM
Overall Posts Rated:
11571157
Ναι το έχω παρατηρήσει και εγώ αυτό!

Βέβαια κατά κανόνα συμβαίνει όταν υπάρχει διαφορά διάθεσης,......αλλά έχω την υποψία ότι αρκεί να έχει τεράστια διαφορά η δυναμικότητα.

Όμως σε αυτά τα ´συμπεράσματα´ πρέπει να είμαστε πολύ προσεχτικοί!
Πάντα μας αποτυπόνονται στο μυαλό τα ´ανορθόδοξα´ πιο εύκολα:)

Ένα πράγμα που μπορείς να κάνεις για να το ´μετρήσεις´ είναι το παρακάτω

Βρες τον μέσο όρο των φάουλ σου στα παιχνίδια που κέρδισες με πολύ μεγάλη διαφορά (π.χ 20 πόντους)
και τον μέσο όρο στα άλλα παιχνίδια

Βέβαια πρέπει να το κάνουν αρκετές ομάδες π.χ 10!
Αλλά μπορεί απλά να μπαίνεις στα παιχνίδια του κυπέλου και να καταγράφεις τα φάουλ σύμφωνα με το κριτήριο που σου είπα:)

Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές
This Post:
00
167507.393 in reply to 167507.392
Date: 11/19/2011 9:41:44 AM
Overall Posts Rated:
150150
λοιπον εγω συνεχιζω να πιστευω οτι μερικοι παιχτες εχουν την ταση να κρατανε ψηλα την αγωνιστικη τους κατασταση..ο γκαρντ μου επαιξε 91 λεπτα την προηγουμενη βδομαδα και εμεινε στο δυνατος...βεβαια δεν μπορω να ειμαι σιγουρος για αυτα που λεω οποτε αποφασισα να κανω μια ερευνα..σιγουρα θα συμπεριλαβω τους παιχτες της ομαδας μου και πιθανον και καποιους αλλους αν εχω χρονο...το καλυτερο θα ηταν να εχω ενα δειγμα 100 παιχτων...βεβαια επειδη εγω εχω γιατρο με μασαζ, γεγονος που επηρεαζει την αγωνιστικη κατασταση...γι αυτο θα ηθελα να κρατησω ενα αρχειο με παιχτες απο ομαδες που εχουν γιατρο με μασαζ και ενα αλλο γι αυτους που δεν εχουν τετοιο γιατρο...αν υπαρχει καποιος χρηστης που επιθυμει να συμπεριλαβω τους παιχτες του στην ερευνα μου θα ηταν πολυ ευχαριστο...ακομα θα πρεπει να με ενημερωνει αν προπονει αγωνιστικη κατασταση, καθως αυτες οι βδομαδες δεν θα συμπεριλαμβανονται στην ερευνα...και ασφαλως θα πρεπει να μου πει αν ο γιατρος του εχει μασαζ...

This Post:
00
167507.394 in reply to 167507.393
Date: 11/20/2011 10:24:17 AM
Overall Posts Rated:
10001000
γεια σας παιδιά.
πάνω που εμφανίστηκα λιγάκι στα φόρουμ,μετά εξαφανίστηκα εντελώς!
χαχαχαχαχα

σχετικά με τα παιχνίδια που αναλύσατε,δεν κατάλαβα και πολλά!

χαχαχαχαχαχαχα

το μόνο που έπιασα είναι ότι για να πάει η μπάλα σε καλό εσωτερικό ματς-απ,χρειαζόμαστε πάσα και εμπειρία.
αν δεν τα έχουμε όμως τι γίνεται?πρέπει να ψάξουμε να χτυπήσουμε αλλού?

ας δώσω ένα παιχνίδι που δεν ξέρω να διαβάσω εγώ αλλά που μου έκανε εντύπωση μεγάλη.(39540427)

εδώ το 3 μου με σπρώξιμο πήρε 42 σουτ,6 ασίστ,2 λάθη και έιχε p.p.100 στο 92,7...τον μάρκαρε ένας με 4000 μισθό.

ερωτήσεις

1)γιατί πήρε τόσα σουτ?
2)γιατί είχε μόνο 92,7 απέναντι σε τέτοιο παίκτη?
3)γιατί σούταρε 13 τρίποντα?

εγώ συμπεραίνω ότι η μπάλα έφευγε απόν 1 και 2 μου γιατί υπήρχε άλλο ματς απ με πολύ μεγαλύτερη διαφορά.το 4 δλδ που είχε 120 σχεδόν.αλλά το 3 δεν είχε τόση μεγάλη διαφορά,οπότε αποφάσιζε να πάρει το ίδιο τις φάσεις.αξάλλου ούτε καλή ροή είχα σε σχέση με την περ.άμυνα του αντιπάλου.και μάλλον ο τελευταίος λόγος εξηγεί γιατί δεν έβγαλε το 3 μου καλύτερα σουτ΄σούταρε δλδ υπό πίεση)...

κατάλαβα καλά?

και μια γενική ερώτηση.αν έστω ένας παίκτης μας έχει καλό p.p. 100 σουτ και παίρνει όντως πολλές προσπάθειες αλλά τις χάνει,τι φταίει?ευθύνεται η ροή μας?

This Post:
00
167507.395 in reply to 167507.385
Date: 11/22/2011 5:58:17 AM
Overall Posts Rated:
6868
στο χθεσινό παιχνίδι της εθνικής νέων ο σέντερ έχει αξιολόγηση 117,5 p.p αλλά έχει αστοχήσει τις μισές προσπάθειες που έχει πάρει. πως εξηγείται αυτή η αστοχία, αν συνυπολογίσουμε ότι η ροή ήταν αρκετά ικανοποιητική ? πως γίνεται ο πφ με ελαφρώς μικρότερη αξιολόγηση p.p να έχει αρκετά μεγαλύτερη ευστοχία ?

Advertisement