BuzzerBeater Forums

BB Chile > [TR-WC] Previa Chile v/s España

[TR-WC] Previa Chile v/s España

Set priority
Show messages by
This Post:
00
83519.39 in reply to 83519.38
Date: 3/30/2009 11:49:18 PM
Overall Posts Rated:
378378
te lo desgloso pa que lo captes?


1.-entonces no nos pisemos la capa entre superheroes, seamos consecuentes señores.
nadie, absolutamente nadie, esperaba ganar hoy.
quiza el ntm...
pero el no cuenta. XD
En serio.


2.-no existe XD
ta loco, anda en ritoque curao.
En broma, por tus andanzas en dias pasados xD

una cosa es decir ganamos por 5,50, 200 o 1000 otra cosa es creerlo.
insisto, no nos pisemos la capa entre super heroes.

por eso digo que los que podrian pensar en una victoria eran los que prepararon el partidos y salieron obviamente con la intencion de ganar, pero objetivamente todos lo veiamos como algo super dificil, y no es pecado, es la realidad, si no, no habria un sentimiento de conformidad generalizado en el foro por perder por poco con una tactica equivocada.
Si la gente en general hubiera esperado un triunfo, se hubiera criticado el planteamiento y hubieramos estado decepcionados por no ganar por un tema tactico.

pero no es asi, vemos todo que estamos bien encaminados.
Y no es ser conformista pensar qe estamos bien encaminados.
asi lo es.

This Post:
00
83519.40 in reply to 83519.38
Date: 3/30/2009 11:55:23 PM
lakestarts
II.3
Overall Posts Rated:
7070
Si alguien recuerda algún post que Halleks haga un análisis que sea un aporte, agradecería que me enviara el post.

Yo por lo menos tengo Sangre. Por lo cual estaba chato de ver que los españoles se daban ganadores por más de 15 puntos y llegando a cantidades que rayaban en lo de subestimarnos con 30 o mas.

Bueno se perdió pero se ve que el NTM se juega por ganar. Al menos si se pierde de esta forma, es con la frente en alto.



This Post:
00
83519.41 in reply to 83519.40
Date: 3/31/2009 12:42:25 AM
Overall Posts Rated:
39743974
Si alguien recuerda algún post que Halleks haga un análisis que sea un aporte, agradecería que me enviara el post.

Yo por lo menos tengo Sangre. Por lo cual estaba chato de ver que los españoles se daban ganadores por más de 15 puntos y llegando a cantidades que rayaban en lo de subestimarnos con 30 o mas.

Bueno se perdió pero se ve que el NTM se juega por ganar. Al menos si se pierde de esta forma, es con la frente en alto.




Aca encontre uno: (6084.16) es un poquitin antiguo si, del 6/11/07 temporada 3. pero si hizo un analisis q sirvió mas adelante, es mas analizo el partido que fue el estreno de Darkness como NTM.

This Post:
00
83519.42 in reply to 83519.41
Date: 3/31/2009 12:47:42 AM
lakestarts
II.3
Overall Posts Rated:
7070
Sorprendente,

¿Qué paso con ese Halleks?

Era un aporte y menos resongón que la versión actual.

Ojala volviera a esos entonces

This Post:
00
83519.43 in reply to 83519.40
Date: 3/31/2009 12:52:10 AM
Overall Posts Rated:
378378
te agradeceria, que aprendas a leer y a buscar, quiza asi encuentras unos cuantos.
Me interesa un bledo lo que dijeran los españoles.
E insisto, se nota que vamos por buen camino.

This Post:
00
83519.44 in reply to 83519.42
Date: 3/31/2009 12:53:59 AM
Overall Posts Rated:
5858
Sii yo lei tu post, donde pusiste que ganabamos por 5 puntos estuvo notable, yo iba leyendo los pronosticos y derepente veo uno que puso q ganab Chile y me parecia raro que fuera un español y hay vi tu nick xD..


PD: hablando de contestadores, q es de nachito? no me digan la mira laser BBaneadora lo ataco denuevo? xD

This Post:
00
83519.45 in reply to 83519.44
Date: 3/31/2009 1:28:11 AM
Overall Posts Rated:
4949
Nop, le cayó una BANzookazo. Como le puede caer a los q se empeñan en desvirtuar y creen q con el borrar post lo arreglan todo. Recomiendo filtrar antes de postear.
Gracias.

From: Pashingo

This Post:
00
83519.46 in reply to 83519.29
Date: 3/31/2009 2:00:11 AM
Overall Posts Rated:
438438
Pensé lo mismo, pero ya no pasó lamentablemente...

Igual el partido fue bastante bueno, ese Jimenez es un jugadorazo y lo demostró en este partido.

Vamos Chile que aún quedan esperanzas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




por fin un wn que sabe valorar al mvp! se aprecia su comentario compirii

This Post:
00
83519.47 in reply to 83519.43
Date: 3/31/2009 10:08:11 AM
Los Destajadores
II.2
Overall Posts Rated:
2222
te gusta dejar la cagá..

pero si tienes razón en eso de que si el partido hubiese sido vs nigeria y se hubiese dado como el de ayer.. al DT lo meten al horno...

pero como es vs "una potencia" están todos felices por ir perdiendo harto rato por 2 puntos... JA... buen partido.. pero mal jugado.. así de simple

This Post:
00
83519.48 in reply to 83519.45
Date: 3/31/2009 12:44:36 PM
Overall Posts Rated:
1717
. Como le puede caer a los q se empeñan en desvirtuar y creen q con el borrar post lo arreglan todo.

¨
:ZippyIntedezante:
Igual creo que si nos dan la opción de borrar es justamente para evitar algunas cosas o como el edit sin sentido.... pero bueno saberlo xD


Sobre el partido y lo que dice halleks de quienes creian ganar o no, yo pensaba que podíamos ganar, pero la forma de 4 jugadores fue demasiado fundamental. Entiendo perfectamente el jugar 2-3 -no risk no reward- si bien dije que yo hubiera jugado m2m y no estaba deacuerdo con la 2-3 filo, son riesgos que se deben tomar contra países fuertes como los del mundial.




Last edited by Stratos at 3/31/2009 12:46:47 PM

Who cares?!
This Post:
00
83519.49 in reply to 83519.48
Date: 3/31/2009 2:12:44 PM
Overall Posts Rated:
355355
yes, son necesarios esos riesgos, sino mejor vamos man to man ofensiva base...

Advertisement