BuzzerBeater Forums

γεια σας παιδιά.
πάνω που εμφανίστηκα λιγάκι στα φόρουμ,μετά εξαφανίστηκα εντελώς!
χαχαχαχαχα

σχετικά με τα παιχνίδια που αναλύσατε,δεν κατάλαβα και πολλά!

χαχαχαχαχαχαχα

το μόνο που έπιασα είναι ότι για να πάει η μπάλα σε καλό εσωτερικό ματς-απ,χρειαζόμαστε πάσα και εμπειρία.
αν δεν τα έχουμε όμως τι γίνεται?πρέπει να ψάξουμε να χτυπήσουμε αλλού?

ας δώσω ένα παιχνίδι που δεν ξέρω να διαβάσω εγώ αλλά που μου έκανε εντύπωση μεγάλη.(39540427)

εδώ το 3 μου με σπρώξιμο πήρε 42 σουτ,6 ασίστ,2 λάθη και έιχε p.p.100 στο 92,7...τον μάρκαρε ένας με 4000 μισθό.

ερωτήσεις

1)γιατί πήρε τόσα σουτ?
2)γιατί είχε μόνο 92,7 απέναντι σε τέτοιο παίκτη?
3)γιατί σούταρε 13 τρίποντα?

εγώ συμπεραίνω ότι η μπάλα έφευγε απόν 1 και 2 μου γιατί υπήρχε άλλο ματς απ με πολύ μεγαλύτερη διαφορά.το 4 δλδ που είχε 120 σχεδόν.αλλά το 3 δεν είχε τόση μεγάλη διαφορά,οπότε αποφάσιζε να πάρει το ίδιο τις φάσεις.αξάλλου ούτε καλή ροή είχα σε σχέση με την περ.άμυνα του αντιπάλου.και μάλλον ο τελευταίος λόγος εξηγεί γιατί δεν έβγαλε το 3 μου καλύτερα σουτ΄σούταρε δλδ υπό πίεση)...

κατάλαβα καλά?

και μια γενική ερώτηση.αν έστω ένας παίκτης μας έχει καλό p.p. 100 σουτ και παίρνει όντως πολλές προσπάθειες αλλά τις χάνει,τι φταίει?ευθύνεται η ροή μας?

στο χθεσινό παιχνίδι της εθνικής νέων ο σέντερ έχει αξιολόγηση 117,5 p.p αλλά έχει αστοχήσει τις μισές προσπάθειες που έχει πάρει. πως εξηγείται αυτή η αστοχία, αν συνυπολογίσουμε ότι η ροή ήταν αρκετά ικανοποιητική ? πως γίνεται ο πφ με ελαφρώς μικρότερη αξιολόγηση p.p να έχει αρκετά μεγαλύτερη ευστοχία ?

Το p.p.100 και η ευστοχία είναι δύο διαφορετικά πράγματα!!!

Η ευστοχία ενός παίχτη στο παιχνίδι έχει να κάνει και με τον παράγοντα τύχης!

Το p.p.100 δεν έχει να κάνει με τον παράγοντα τύχης καθόλου!

Θα σου αναφέρω ένα παράδειγμα από το κανονικό μπάσκετ.

Ας πούμε ότι μετά από μπάσιμο του Διαμαντίδη ´έσπασε´ η μπάλα στον Σάτο σε θέση 3 χωρίς άμυνα.

Ας πούμε ότι ο Σάτο πήρε στο παιχνίδι 10 τέτοια σουτ.

Σου λέει ο Ομπράντοβιτς (μηχανή για το παιχνίδι):

Ο Σάτο ξέρω ότι τα βάζει αυτά τα τρίποντα (χωρίς άμυνα) με πιθανότητα 40%.

Σε 10 προσπάθειες κατά μέσο όρο θα βάλει 4 τρίποντα.
Συνεπώς σε 10 προσπάθειες θα βάλει 12 πόντους κατά μέσο όρο πάντα.

Δηλαδή εάν είχε κάνει 100 τέτοιες προσπάθειες θα είχε βάλει 120 πόντους κατά μέσο όρο!

Αξιολόγηση λοιπόν στο p.p.100 ίσον με 120!

Όμως ο Sato σε ένα παιχνίδι μπορεί να σταθεί τυχερός και στο τέλος να βάλει και τα 10 σουτ ή και να μην πετύχει κανένα.

Άρα το p.p.100 μας δίνει πόσες καλές προοπτικές σκοραρίσματος είχαμε σε κάποια θέση άρα και την σχετική προτίμηση στην ´τροφοδοσία´ της θέσης αυτής από την μηχανή!

Το εάν θα μπουν τα σουτ είναι μια τελείως διαφορετική ιστορία:)

Υ.Γ Εάν δεν στα εξηγώ σωστά να ξαναρωτήσεις γιατί αυτό το μπέρδεμα πρέπει να το έχουν πολλά παιδιά:)

το κατάλαβα,είστε σαφέστατοι, ευχαριστώ. :)

Last edited by WINDASS at 11/22/2011 8:03:14 AM

μετα απο αυτο το ποστ το καταλαβα μεχρι και εγω φαντασου....

συμπερασμα....

ο ομπραντοβιτς γινεται κοκκινο-μουσταρδη οταν ο σατο δεν ειναι στην μερα μου και χανει τα σουτακια (ευστοχια μαζι με τον παραγοντα τυχη)--->τα οποια εχει παρει μετα απο πολυ καλες πασες του διαμαντιδη (δειχνει το p.p 100 που θα εβαζε ο σατο κανονικα χωρις τον παραγοντα τυχη)

ομπραντοβιτς=μηχανη του παιχνιδιου

επομενως οταν χανει τα σουτακια ο σατο μην περιμενεις να δεις το φυλλο αγωνα εγκαιρως....τα εχει παιξει το μηχανακι!!!

Καλησπερα.
Αρχικα συγχαρητηρια και απο μερους μου τοσο στον Sarithin για οσα "τρελα και παλαβα" εχει κανει και εν συνεχεια σε ολους τους υπολοιπους που συμβαλετε με τον τροπο σας.
Ηθελα να πειραματιστω και εκανα πολυ χονδρικα μια στατιστικη ερευνα για την ομαδα μου, σε σχεση με την ροη επιθεσης.
Χονδρικα εννοω οτι δεν πηρα υποψην συστηματα, διαθεσεις, matchup, skills κλπ κλπ.
Φροντισα να παρω περιπου ιδιο αριθμο ευκολων/δυσκολων ματς, καθως και ιδιο αριθμο ματς που να ανηκουν σε καθεμια απο τις παρακατω 6 κατηγοριες για να επηρεαστουν οσο το δυνατον λιγοτερο οι μεσοι οροι.
Κατεγραψα την ροη επιθεσης μου σε σχεση με την εξωτ.αμυνα του αντιπαλου και επειτα τις ασσιστ και τα λαθη μου καθως και τα κλεψιματα του αντιπαλου. Αυτο γιατι θεωρησα οτι σε μια κακη-καλη ροη, αυτα λογικα επηρεαζονται πρωτα.
Επειτα κατεληξα στα εξης προχειρα συμπερασματα:
1) O.F-----ASS----TO----STL-----------Σχολια-----
__ΙΣΑ Y-----17,3----8.3----4-----------ζορικα ASS, αλλα με σχετικα λιγα STL και ΤΟ
__IΣΑ Χ-----26,5---13,8---6,5---------ανετα ΑSS, αλλα περισσοτερα STL και ΤΟ
__EΓΩ Υ-----23,6---8,3----3,4---------ανετα ASS, και σχετικα λιγα STL και ΤΟ (το ιδανικο δλδ)
__ΕΓΩ Χ-----26,2--13,4-----7----------ανετα ASS, αλλα με περισσοτερα STL και ΤΟ
__ΑΝΤ Υ-----19,1---14,5---6,6----------ζορικα ASS, με STL και ΤΟ (δλδ το χειροτερο)
__ΑΝΤ X-----13,2---12,8---4,1----------ζορικα ASS, με λιγα STL αλλα αρκετα ΤΟ
*επεξηγηση:
ΙΣΑ Υ= ισα ή σχεδον ισα OF-OD, και τα δυο σε υψηλο για την κατηγορια επιπεδο.
ΙΣΑ Χ= ισα ή σχεδον ισα OF-OD, και τα δυο σε χαμηλο για την κατηγορια επιπεδο.
ΕΓΩ Χ/Υ= ομοιως για υψηλο/χαμηλο επιπεδο, εγω ομως καλυτερο rating στο OF.
ANT X/Y= ομοιως για υψηλο/χαμηλο επιπεδο, o αντιπαλος καλυτερο rating στο OF.

Mε μια πρωτη και απλη ματια, δειχνουν να εχουν καποια λογικη.
Ωστωσο εσεις σαν πιο guru του ειδους, μηπως ειναι εντελως ακυρη η ολη λογικη ή οντως μπορεις να βγαλεις κατι λιγα συμπερασματα?



Last edited by sainhs at 12/20/2011 8:02:53 AM

Καλησπέρα και σε εσένα,

Μια χαρά το πας. Το κεντρικό σχήμα είναι στην σωστή κατεύθυνση. Υπάρχουν κάποια τεχνικά σημεία που κατά την γνώμη μου θέλουν παραπάνω προσοχή σε κάποιες λεπτομέρειες.

Πάντως όπως και να έχει χίλια μπράβο.
Δεν σου απαντάω όπως θα έπρεπε (με λεπτομέρεια και ακρίβεια) γιατί δεν έχω καθόλου χρόνο.
Για αυτό είμαι κάπως εξαφανισμένος αυτό τον καιρό.

Εάν βρω χρόνο θα είναι μεγάλη μου χαρά να το συζητήσουμε το θέμα στην λεπτομερεία του!

Και πάλι μπράβο:)

Fan Survey

Καλησπέρα παιδιά.

Ένα πράγμα που δεν έχουμε κάνει είναι να βρούμε με ποιο τρόπο επηρεάζει ακριβώς η αξιολόγηση σε κάθε μπαλάκι τα συνολικά μας μπαλάκια.

Δηλαδή να απαντήσουμε σε ερωτήματα του τύπου:
Τα 3 μπαλάκια στο κύπελλο είναι πιο σημαντικά από τα 3 μπαλάκια στο τηλεοπτικό;
Τα μπαλάκια της προηγούμενης χρονιάς πόσο πραγματικά ισχυρά είναι στην συνολική αξιολόγηση;
....................................................................................................................κ.λ.π κ.λ.π κ..λ.π

Θέλω όμως την βοήθειά σας σε κάτι. Θέλω εάν μπορείτε να μου στέλνεται δεδομένα.
Θέλω λοιπόν, κάθε φορά να μου στέλνεται (με προσοχή) την εικόνα στο fan survey.

H εικόνα της ομάδας μου αυτή την στιγμή είναι:

survey taken on 8/26/2012.

I am pleased with the team's performance last season 0.5
I am pleased with the team's performance this season 2
The team had a good run in the cup this year N/A
The team played well in our last league game 1.5
The team played well the last time they were on TV N/A
The team played well in our last game against Keftedes, our hated rival N/A
I am familiar with the star players, and am not afraid that they will be transferred 0.5
The general manager is doing everything he can to try to improve the team 5
All things considered, I am happy with the direction the team is going in 2.5

Μπορείτε να μου στέλνετε το πιο πάνω κάνοντας το copy-paste και βάζοντας τους αριθμούς που αντιστοιχούν στην ομάδα σας

Ελπίζω στην βοήθειά σας

survey taken on 8/26/2012.

I am pleased with the team's performance last season 3
I am pleased with the team's performance this season 4
The team had a good run in the cup this year N/A
The team played well in our last league game 4.5
The team played well the last time they were on TV N/A
The team played well in our last game against Keftedes, our hated rival N/A
I am familiar with the star players, and am not afraid that they will be transferred 0.5
The general manager is doing everything he can to try to improve the team 5
All things considered, I am happy with the direction the team is going in 3.5