BuzzerBeater Forums

lo que el plantea es que en en la realidad uno de 1.80 no puede obtener mas rebotes con una persona qeu mide 2.20, en si eso es logica, aunque tenga legendario en rebotes el alto tendria que obtener mas rebotes, pero como aqui solo se mueve por numero de habilidades diria que si tiene mas nivel de habilidades va a agarrar mas rebotes.

Una cosa que yo vi, por lo menos hace poco, es que es mas facil que los bases se hagan tapones que los internos, por ej, los internos de 2.20 no se tapan nunca y dos externos de 1.80 pueden hacer 5 tapones. teniendo habilidades similares.

yo tb veo q tenga lógica lo que comentais, pero bueno, si los del juego han decidido hacerlo así pues adelante, pero con el método actual yo haría que un tio de 1,70 casi no pudiera entrenar rebotes ni tapones (por ejemplo), o lo diré de otra manera, que un tio de 2,20 entrene rebotes y tapones 5 veces más rápido que el de 1,70. Así sería dificil ver a un tio de 1,70 cogiendo más rebotes q alguien de 2,20, sobretodo en ligas altas donde los jugadores tienen niveles altos.

Ahora mismo cuanto tardaría más un tio de 1,70 q uno de 2,20 en entrenar (uniposicional) rebote con un entrenador de nivel 5? (por decir algo), yo creo que el alto tarda 1-2 semanas y el otro unas 3, y el bajito debería tardar por lo menos 6-7 semanas, yo así ya vería lógico no usar la altura en los partidos. A lo mejor esto ya pasa y no me he enterado jeje.

Actualmente en BB un jugador de 1,80 es muy complicado que promedie más rebotes que uno de 2,20. Si encontráis alguno sería interesante ponerlo para todos hablemos con números sobre la mesa, pero pienso que sería una excepción y no la regla.
No me vale que en un partido pueda pasar porque entonces estaríamos discutiendo sobre cada faceta del juego, no sólo rebotes.
Puede pasar que alguien se haya empeñado en entrenar rebotes a uno de 1,80 y otro a poner de pivot a uno de 2,20 con pésimo rebotes, pero tal como está diseñado el juego no parece muy inteligente hacerlo.

En cuanto a realismo... Los niveles de las habilidades se supone que incluyen muchas facetas que influyen en el rebote, no sólo basta con ser alto, hay que saber colocarse, defender la posición, tener embergadura y sobre todo tener buena intuición de a dónde irá la bola. Hay gente alta que difícilmente se llevará un rebote en la vida, bien porque nunca haya jugado a baloncesto en su vida, porque sean tan descoordinados y lentos que siempre alguien le roba la cartera, o porque son muy buenas personas y no les gusta empujar y si les empujan se quitan...

Cuanto medía C.Barkley?? creo recordar que estaba por los 2 metros y se hinchaba a rebotes, dominaba el juego interior como pocos... la estatura es importante pero no un requisito indispensable creo yo

Saludos

Pues mira "el gordo" Barkley estaba en 6,6 pies que es como 1,98 y si te suena un tal Dennis Rodman, mejor reboteador y mejor defensor y aun mejor showman que Barkley XD estaba en 6,7 que equivale a como 2,01 o 2,02.

Jamas vi a nadie defender mejor a Shaq como Rodman en las finales de Conferencia del 96, le saco de sus casillas y parecia un niño al lado de O´neal, esta claro que en el 96 aun no eran los años mas bestias de O´neal pero ya era una mole importante.

Ademas en el rebote no cuenta solo la altura, tb podriamos incluir el salto q no viene definido por ninguna habilidades asi q si te ace mas feliz puedes pensar q un jugador bajito con muxo rebotes salta muxo o tb q gana mejor la posicion

en la selección española tenemos a Felipe Reyes k es un buen ejemplo de este tema