BuzzerBeater Forums

Help - Slovenšcina > taktika

taktika

Set priority
Show messages by
This Post:
00
127039.4 in reply to 127039.2
Date: 3/25/2011 11:47:17 AM
Overall Posts Rated:
00
hm to je pa zelo enostranski pristop, ki niti ni resničen. seveda je med primarnimi nalogami OI da prenese žogo čez polovico in nato najbrž poda komu, a to ne pomenu da sam ne zaključuje napadov. na primer, v moji ekipi največ točk doseže OI. to kar si ti opisal je seveda res, naprime steve nash ali rajon rondo sta dobra primera. vendar pa je odvisno tudi od igrelčeve osebnosti, poglej si na primer Derricka Rosa - bolj zaključevalec kot podajalec.

From: matocc

This Post:
00
127039.5 in reply to 127039.4
Date: 3/25/2011 12:41:05 PM
Overall Posts Rated:
1414
se strijam obstajajo tudi bolj napadalni oi recimo tudi John Stockton ki je bil eden najboljsih podajalcev je imel povrecje skoraj 15 na tekmo

Last edited by matocc at 3/25/2011 12:41:26 PM

This Post:
00
127039.6 in reply to 127039.4
Date: 3/25/2011 1:23:05 PM
Overall Posts Rated:
1313
mensezdi da je tkole... če bo imel OI bolš razvit podajanje, bo raiš podajou, kot pa metou. če pa ima met bolj razvit od podajanja, bo pa raje metal. seveda, se nepozna veliko. je pa odvisno od razlike v skilih.

This Post:
00
127039.7 in reply to 127039.6
Date: 3/27/2011 12:22:49 PM
Overall Posts Rated:
1818
OBjavil sem 7.1 2010 odgovor pa dobil cez 15 mesecev in pol