BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NAZ] Italia - Finlandia

[NAZ] Italia - Finlandia

Set priority
Show messages by
This Post:
00
129166.4 in reply to 129166.3
Date: 1/25/2010 10:59:24 AM
Overall Posts Rated:
404404
occhio,che in patria ci sono agenti infiltrati che lavorano per i servizi segreti suomesi
(6775704)

From: gnappo

This Post:
00
129166.5 in reply to 129166.3
Date: 1/25/2010 11:12:40 AM
Legnano Bulls
IV.53
Overall Posts Rated:
129129
ahhh grande dai che con questa R&G possiamo sperare :P XD


@kareen: 5palle solo perchè non posso dartene di piu :P

From: Rebecca

This Post:
00
129166.6 in reply to 129166.3
Date: 1/25/2010 11:18:53 AM
Overall Posts Rated:
112112
Guarda che lo stile piangina funziona solo con Repetti!!! ;p Poi tu oggi non ne hai bisogno!!!!

From: Zezo™

This Post:
00
129166.7 in reply to 129166.1
Date: 1/25/2010 12:39:33 PM
Overall Posts Rated:
134134
ciupami la rennaaaaaa

This Post:
00
129166.8 in reply to 129166.1
Date: 1/25/2010 12:39:52 PM
Overall Posts Rated:
5252
Stimotsi! (versione bbiana di sticazzi!)

From: trb

This Post:
00
129166.9 in reply to 129166.8
Date: 1/25/2010 12:45:08 PM
Overall Posts Rated:
1111
Considerando il mots dopo 4 pic dei finnici.... grande vittoria e bravo zezo!
Io pensavo di non vedere il Puzza in campo considerando la forma non straordinaria ma ciccino piccino a forma stava ancora peggio e allora il Puzza si è ritrovato titolare...
Pessimo per 3 quarti (non ho visto la partita ma il tabellino quando mi sono collegato ad inizio quarto quarto diceva questo) ha però giocato bene il quarto decisivo... contento anche di questo...

From: Zezo™

To: trb
This Post:
00
129166.10 in reply to 129166.9
Date: 1/25/2010 12:50:04 PM
Overall Posts Rated:
134134
tra nappa gambino e puzza li ho ponderati titolari ambetre, dato che nessuno era in formissima.
alla fine ha vinto l'idea del doppio play, ma non ha funzionato benissimo. peraltro loro hanno giocato praticamente con lo stesso tipo di quintetto ma col post basso, i risultati sono affascinanti.
col semplice LI mi sa che è prioritario che la G sappia tirare superbamente (e in tal caso gambino >>> puzza). chissà se giocando anche noi post basso andava meglio...

This Post:
00
129166.11 in reply to 129166.10
Date: 1/25/2010 1:03:35 PM
Klacid Nets
III.15
Overall Posts Rated:
6565

col semplice LI mi sa che è prioritario che la G sappia tirare superbamente (e in tal caso gambino >>> puzza). chissà se giocando anche noi post basso andava meglio...



anche se non seguo troppo la naz maggiore ti do una mia opinione :

con il post basso si prendono la grande maggioranza dei tiri i due lunghi AG e C , e secondo me se si giocava così era meno sfruttata la mossa fanesi all'ap che solitamente spana ( per ovvi motivi ) nel mismatch offensivo le ap avversarie ( oltre a vabbè aumentare il rimbalzo )

o no ?

This Post:
00
129166.12 in reply to 129166.11
Date: 1/25/2010 1:09:49 PM
Overall Posts Rated:
134134
nin so, oggi per esempio a noi l'AP è il ruolo che ha messo meno punti (quindi il peso di fanesi s'è sentito poco, vero che loro giocavano sotto con 3 lunghi), mentre per esempio nel loro post basso è proprio l'AP il ruolo che ha tirato di più (lievemente più di AG e C).
ovviamente sono osservazioni limitate al singolo match e dunque poco indicative, peraltro ancora una volta vinciamo contro una 2-3 con i punti dei nani e questa invece è una certezza ormai assodata.
sono rimasto semplicemente affascinato dall'enorme numero di schiacciate assistite che abbiamo subito :P

This Post:
00
129166.13 in reply to 129166.10
Date: 1/25/2010 1:23:04 PM
Overall Posts Rated:
5252
tra nappa gambino e puzza li ho ponderati titolari ambetre, dato che nessuno era in formissima.
alla fine ha vinto l'idea del doppio play, ma non ha funzionato benissimo. peraltro loro hanno giocato praticamente con lo stesso tipo di quintetto ma col post basso, i risultati sono affascinanti.
col semplice LI mi sa che è prioritario che la G sappia tirare superbamente (e in tal caso gambino >>> puzza). chissà se giocando anche noi post basso andava meglio...


non sempre, ma quando gli altri difendono 2-3 mi sa proprio di si..

This Post:
00
129166.14 in reply to 129166.12
Date: 1/25/2010 1:28:54 PM
Overall Posts Rated:
3535
continuo a non capire con che coraggio schierate (plurare perché prima di te ha iniziato il doc) Fanesi AP con difesa a uovo.
I risultati però vi danno ragione, quindi bravi voi e pippa me :)

Però sarei curioso di vederlo contro una ap completa e r&g... è già capitato?

Advertisement