BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > Draft

Draft

Set priority
Show messages by
This Post:
00
147168.4 in reply to 147168.1
Date: 6/17/2010 4:33:58 PM
Overall Posts Rated:
55315531
Skill-Rating: 4 Sterne / Potenzial - 5 Sterne / Alter 18
Skill-Rating: 5 Sterne / Potenzial - 5 Sterne / Alter 19
Skill-Rating: 4 Sterne / Potenzial - 5 Sterne / Alter 19
Skill-Rating: 5 Sterne / Potenzial - 4 Sterne / Alter 18
Skill-Rating: 4 Sterne / Potenzial - 4 Sterne / Alter 18

Ist auch ein wenig Geschmackssache. Wenn ich den Spieler für mich brauchen könnte (wenn die Position stimmt), dann eher die 18jährigen. Wenn er eh verkauft werden soll, dann würd ich das höhere Potential vorziehen.

This Post:
00
147168.5 in reply to 147168.4
Date: 6/17/2010 6:51:21 PM
Overall Posts Rated:
177177
alter, potenzial, skills!

19 jährige kommen bei mir nach ganz unten, esseiden sie haben pot 5

This Post:
00
147168.6 in reply to 147168.5
Date: 6/17/2010 7:07:42 PM
Overall Posts Rated:
13691369
naja. weiß ned.

finde einen 18 jährigen skill 1 potential 5 sf völlig nutzlos, age 19 high pot oder high skill guys haben immerhin meist sowas wie einen wiederverkaufswert.

hängt wohl alles von den eigenen notwendigkeiten und vom eigenen stil ab. im großen und ganzen kann man glaub ich sagen, ganz nach oben gehören leute mit alter 18 und einer combo von skill und potential von 8+ ...

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
147168.7 in reply to 147168.6
Date: 6/18/2010 7:17:23 AM
Overall Posts Rated:
55315531
Ganz so einfach find ich's eben nicht. Ist eben doch ein wenig Geschmackssache. Wenn ich C trainiere und nur PGs mit 5* und Potential 4 aufwärts sehe, dann ist's klar, dass die verkauft werden. Dann würde ich die nach Potential und danach nach Alter sortieren, weil das Potential beim Verkauf ne Menge Geld bringt, je goldener es ist.

Will ich den Spieler selbst trainieren, wäre mir ein etwas niedrigeres Potential (4) auch recht, dafür wär's mir lieber, wenn er 18 ist. Grund ist, dass man den Spieler wohl kaum bis an den Cap bringt, wenn er Potential 5 hat, es sei denn, man spielt in der Bundesliga oder opfert sein komplettes Team nur für den einen Spieler. Mit 4er Potential kann er aber genug lernen, um nicht in einer Saison austrainiert zu sein und mein Team voranzubringen.

This Post:
00
147168.8 in reply to 147168.7
Date: 6/24/2010 5:10:19 AM
Overall Posts Rated:
470470
In welchem Bereich liegt denn ein Potential 3 Spieler? Also was hat er minimal, was maximal? Bester doppelt gescouteter Spieler bei mir hat Skill 5, Pot 3, ist aber 18 und würde von der Position her passen, aktuell hab ich allerdings nen Skill 5, Pot ? ganz oben, der is zwar auf einer Position, die mir nix bringt, hab aber von meinen Ligakollegen vernommen, dass da anscheinend ein zwei gute Drafts drinn sind, weshalb ich überlegt hab, ob ich das Risiko gehen soll, um nen guten Transferdraft zu erwischen. Jemand ne Idee? *g*

P.S.: Draft-Position bei mir is erstklassig, komm als 3. und der Erste is inaktiv...

From: 11a25m

This Post:
00
147168.9 in reply to 147168.8
Date: 6/24/2010 5:17:15 AM
Overall Posts Rated:
2929
Bei Pot 3 kann er durchaus ein All-Star sein! Wenn du nur vernommen hast aber nicht sihcer bist, ob dieser Skill 5 ne hammer Pot hat würde ich den ersten nehmen! Vergleich doch mit deinen Ligakollegen, ob sie den selben Boxscore haben dann wärst du sicher!


Hoffentlich bald in der LNA
This Post:
00
147168.10 in reply to 147168.9
Date: 6/24/2010 5:20:26 AM
Die kupfernen Kerle
III.5
Overall Posts Rated:
381381
Second Team:
Die Kupferchen
Vergleich doch mit deinen Ligakollegen, ob sie den selben Boxscore haben dann wärst du sicher!
Nein dem ist nicht so, die Boxscores sind in jeder Draftliste anders!

@Faultier
Ich meine mich zu erinnern, dass bei 3* Potenzial ein Star oder All-Star rauskommt.

Beste Grüße,
Ticktack

Last edited by General Ticktack at 6/24/2010 5:21:04 AM

This Post:
00
147168.11 in reply to 147168.10
Date: 6/24/2010 5:38:25 AM
Overall Posts Rated:
470470
Ich glaube weniger, dass meine Ligakollegen mir da helfen, die schielen ja selbst auf die Topdrafts. Aber gut, wenn er zumindest Star ist und kein Leistungsträger passt das eigentlich, dann nehm ich lieber den und hoff, das die Skills anständige Grundwerte haben^^

This Post:
00
147168.12 in reply to 147168.11
Date: 6/24/2010 7:09:11 AM
Overall Posts Rated:
2929
Hey da bringst du mir mal wieder was bei was ich nicht wusste! ;) Danke

Hoffentlich bald in der LNA
From: N4tê

This Post:
00
147168.13 in reply to 147168.11
Date: 6/24/2010 7:34:07 AM
Overall Posts Rated:
11
ich seh den kracher, den du meinst^^
wird aber ja wohl leider nichts für mich ;)
a+, pot 5 und 18 jahre, das is schon fein!
aber d.milicic hatte das letztes jahr auch in meiner alten liga. was kam raus?
ein 1.93m-mvp-center mit od miserabel. also auch diese extrem vielversprechenden bubis sind manchmal totale nieten bzw. nicht trainierbar. ich hab dagegen auch schon spieler mit skill 3 gezogen, die dann eben in den wichtigen skills gut waren.

From: Acajou

This Post:
00
147168.14 in reply to 147168.12
Date: 6/24/2010 7:52:09 AM
Overall Posts Rated:
860860
5 Bälle: MVP - Wunderkind
4 Bälle: Überflieger - MVP
3 Bälle: Star - Allstar
2 Bälle: Wasserträger - Reservespieler
1 Bälle: Der Rest

Hier mal die ganze Liste. Nachzulesen auf http://bbnews.de.vu/

Advertisement