BuzzerBeater Forums

BB Latvija > Closed

Closed (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
167550.4 in reply to 167550.3
Date: 12/28/2010 3:23:48 PM
Overall Posts Rated:
1010
nu ja komanda liek skrien un met tad vinji lades trinjus!piemeram ka es sodien sava po uzvara izglabos pateicoties trinisiem,un es liku skrien un met!liec 3-2 vairak mazos segsi un mazak trinju ieksa bus!kadus vins ielidinas bet galvenais ka ne daudz

From: goniss

This Post:
00
167550.5 in reply to 167550.1
Date: 12/28/2010 3:57:08 PM
Overall Posts Rated:
22
Ja vinjiem centri pilniigi nulles, es labaak liktu 1-3-1

From: egolav

This Post:
00
167550.6 in reply to 167550.3
Date: 12/28/2010 4:17:06 PM
Overall Posts Rated:
9090
nez... tas 3-2 parak labi nestrada. es liktu man to man



Sliegšos piekrist šim viedoklim. Ļoti bieži 3-2 dod pat sliktāku rezultātu kā man to man pret skrien un met... Teorētiski tā tam nevajadzētu būt, bet mani (un arī daudzu citu) novērojumi liecina par pretējo... Tā, ka es 3-2 liktu tikai tad, ja liktos, ka ar man to man toč zaudēšu.

This Post:
00
167550.7 in reply to 167550.6
Date: 12/29/2010 3:25:00 AM
Overall Posts Rated:
1010
ooo nemsu veeraa;):D

This Post:
00
167550.8 in reply to 167550.7
Date: 12/29/2010 4:37:54 AM
Overall Posts Rated:
9090
Īstenībā kā piemēru var apskatīt manu vakardienas spēli. Ar run & gun saklapēju 3-2 zonu... Pie kam zināju, ka būs 3-2 un tāpat liku run & gun. Jā troikas nekrita galīgi, bet viss pārējais gan...

This Post:
00
167550.9 in reply to 167550.6
Date: 12/29/2010 4:39:57 AM
Overall Posts Rated:
1010
Manuprāt, jāņem vērā ir pretinieku sastāvs. Ja viņam ir 1 vai 2 labi mazie un tev ir 2 spēcīgi perimetra aizsargi, tad ieteiktu izmantot tieši man to man un liekot saviem labākajiem aizsargiem segt viņu labākos uzbrucējus, tādā veidā arī tu neko nezaudē atlēkušajās bumbās.
Bet ja tev abu aizsargu un mazā uzbrucēja aizsardzība perimetrā ir līdzvērtīga un ne pārāk laba, tad ieteiktu segt 3-2 zonu.
Es uzskatu, ka 1-3-1 zonu var izmantot tikai bezizejas gadījumos. Piemēram, ja pretinieka centri un it īpaši viņu atlēkušas bumbas ir zemā līmeni. Bet, lai segtu šo zonu, tavam spēka uzbrucējam arī ir jābūt pietiekami labam aizsargam perimetrā.
Dzīvē gan, manuprāt, 1-3-1 zonu vispār nevajadzētu izmantot - visvieglāk apspēlēt tieši, ja ir kāds labs snaiperis.:D

Last edited by Raitis Silarājs at 12/29/2010 4:45:55 AM

This Post:
00
167550.10 in reply to 167550.9
Date: 12/29/2010 4:49:53 AM
Overall Posts Rated:
1212
uz jautajumu kapc 3-2 neder pret skrien un met

3-2 ir lena aizsardzibas taltika, savukart skrien un met ir atra uzbrukuma taktika, tapec 3-2 nestrada.

3-2 stradatu ja komandai butu labi snaiperi bet ne tik labi garie pie lenam uzbrukuma taktikam, ka izspelet, pacietigi, kontrolet bumbu vai zem groza_bet pie sis taktikas bus maz izmesti trini, loti daudz speletaji metis jump shotu!)

This Post:
00
167550.11 in reply to 167550.10
Date: 12/29/2010 5:02:30 AM
Overall Posts Rated:
1010
hmm,ineteresanti interesanti!varbut man noderes pusfinalam!

From: egolav

This Post:
00
167550.12 in reply to 167550.10
Date: 12/29/2010 5:02:35 AM
Overall Posts Rated:
9090
Tas tā ir reālā basī, par BB tās ir pilnīgas muķlķības. To pierāda kaut vai tas, ka pie pret 3-2 ideāli krīt pustālie, bet nekrīt troikas.

Edit: reālā problēma ar 3-2 ir tāda, ka metēji dabū mest pret garajiem, t.i., tiek rēķināts teiksim 18. levela JS vs 2. levela OD. Un pateicoties 3-2 tam 2. levelam piereizināts teiksim 1.5. Rezultāts 18. līmeņa metiens pret 3. līmeņa defu...

Last edited by egolav at 12/29/2010 5:05:37 AM

This Post:
00
167550.13 in reply to 167550.9
Date: 12/29/2010 5:04:14 AM
Overall Posts Rated:
9090
Diezgan liela taisnība Tev. Es atļaušos mazliet pārfrāzēt: ja puslīdz vari nosegt ar M2M, tad tā arī dari. Ja nevari, nu tad var likt 3-2 ar domu, ka sliktāk jau nebūs.

This Post:
00
167550.14 in reply to 167550.13
Date: 12/29/2010 6:56:46 AM
Overall Posts Rated:
1010
Biju domājis diezgan līdzīgi, bet ir viena atšķirība. 3-2 zona var sabojāt visu aizsardzību, jo, ja tavam mazajam uzbrucējam ir diezgan slikta aizsardzība perimetrā, tad izspēles un metieni, kas tiks izdarīti ar viņa pretestību, būs vieglāki un precīzāki. Tur arī ir problēma 3-2 zonai, lai gan it kā kopējā aizsardzība perimetrā būs labāka, tomēr pretinieka labākie spēlētāji varēs izmest arī pret vājākajiem aizsargiem.
Tāpēc es uzskatu, ka 3-2 zonu var izmantot tikai tādos gadījumos, ja tev ir līdzvērtīga aizsardzība perimetrā abiem aizsargiem un mazajam uzbrucējam. Ja tā nav, labāk izmantot man to man aizsardzību un mēģināt labi sadalīt sedzamos.

Advertisement