BuzzerBeater Forums

E 7 0-3 0-2 0-0 0 1 3 0 1 0 0 0 12,5 Son 3 asistencias, 1 robo y un rebote.
Imagino que se incluyen factores como la defensa, pero el caso es que los jugadores con altos sueldos (este cobraba 20k, buen sueldo para V) y en cambio los jugadores malos aunque tenga grandes partidos siempre sacan peor nota.

Discrepo un poco de lo que se comenta. La nota es un indicador de la calidad de un jugador, por lo tanto si es un dato a tener en cuenta para fichar. Es lo mas comparable que hay.

Hay que tener en cuenta que un rival muy malo hincha la nota, de igual forma que uno de alto nivel la hace bajar.

Last edited by mamel at 6/15/2011 11:48:34 AM

¿En 40 minutos de juego, 3 asistencia, un robo y un rebote, 0 puntos de anotación, y le ponen una nota de 7,5?
Con semejantes argumentos, ni de coña ficharía a un penco así, por mucha nota que le pusieran.
Desde luego, yo no me fío, en absoluto, de la nota. Me fío, sobre todo, de las medias y porcentajes que figuran bajo las tablas estadísticas. No es la primera vez que veo a un pivot con 0 o 2 puntos de anotación y 6 o 7 rebotes en más de 30 minutos de juego y con una valoración de 7 u 8. En cambio, he visto (y contratado) a jugadores con una nota de 4,5 y con una media de 12 o 14 puntos y 6 o 7 asistencias que me están rindiendo de maravilla. Por ejemplo: he contratado a un base que, con una nota de 5,5 en su último partido, anotó 25 puntos y dio 4 asistencias, capturó 3 rebotes y puso 2 tapones, en 42 minutos de juego.

La media que figura debajo de cada columna de la estadística es mucho más fiable que la nota, porque en ella no cuentan, al parecer, los partidos amistosos ni los de copa sino sólo los de la liga oficial.
He visto (y me sonrío, al recordarlo) jugadores con una media de 16 puntos por partido, con estadísticas de más de 20 partidos de los cuales apenas dos o tres han bajado de los 10 puntos, y en los que la nota media de la inmensa mayoría de todos ellos ha sido de 4,5, con algún que otro 5,5 como nota más alta, y algún 3,5. Concretamente, era un pivot de 21 años que no conseguí, finalmente, en la subasta y que promediaba 14 rebotes por partido, con una media de tiros de campo de 0,500. Si se tratara de una estadística referida a media docena de partidos, tu explicación sería aceptable. Pero tratándose de una veintena, no me parece un dato fiable.
Sinceramente, sigo pensando lo que he dicho: la nota no refleja la realidad.
En cualquier caso, el mercado de fichajes es apasionante y es todo un desafío descubrirle el tranquillo.
Saludos.

-103 xD impresionante...

¿En 40 minutos de juego, 3 asistencia, un robo y un rebote, 0 puntos de anotación, y le ponen una nota de 7,5?
De nota un 12,5

bueno, si no te he convencido, pues nada, tendre que revisar mis fundamentos del juego que lo mismo en 12 temporadas no he aprendido nada de nada ;);););)

eso no lo dudes, aunque realmente tienes razón...

seguramente lo que no tienen en cuenta, en los jugadores con nota 4'5 o 5'5, con medias del 0'5 de tiro, 20 puntos y 14 rebotes, es que la nota da la medida que será un jugador para VI o V. Por muchas medias que tenga, con esas notas, de IV hacia arriba no será un jugador válido.