BuzzerBeater Forums

BB Global (Español) > Ataque interior vs exterior

Ataque interior vs exterior

Set priority
Show messages by
This Post:
00
227948.4 in reply to 227948.2
Date: 10/4/2012 12:02:41 PM
Real Fefiñans
IV.52
Overall Posts Rated:
282282
Second Team:
Academia JSC
Muy interesante este equipo. Tiene mucho mérito jugar habitualmente con movimiento, aunq por dentro tampoco es nada malo ... lo seguiré de cerca.

Muchas gracias

This Post:
00
227948.5 in reply to 227948.3
Date: 10/4/2012 12:13:51 PM
Real Fefiñans
IV.52
Overall Posts Rated:
282282
Second Team:
Academia JSC
Por casualidad sabrías decirme de forma aproximada las skills de alguno de los puntales de la Rep Checa??

Un saludo y gracias

This Post:
00
227948.7 in reply to 227948.5
Date: 10/4/2012 12:42:02 PM
Overall Posts Rated:
11371137
A grandes rasgos, sus mejores hombres tienen pases a partir de 12 (Vogel, Urbánek, Hána, Sedlár, y por supuesto los bases), y el resto de jugadores estará sobre los 10 todos o casi todos. Todos tienen buen Tiro y buen Tiro Interior, y cantidades ingentes en manejo y penetración, más de esto último, en todos o casi todos sus hombres. Es decir, un equipo para jugar cualquier táctica con total comodidad. Con alguna funcionarán mejor que con otra, pero con cualquiera son muy peligrosos.

Si te fijas en su último partido, se la clavaron doblada a su rival, ya que habían atacado con Princeton en sus ¿dos? partidos anteriores, y metieron la 3-2. Los checos jugaron MA y ganaron. Se puede pensar que la 3-2 era arriesgada, pero es que si iban Individual iban a palmar porque con Princeton han sacado unos % buenísimos, tanto de T2 como de T3, y se arriesgaron con la 3-2 porque iban a perder de todas todas. Pero les salieron por dentro por si quedaba alguna duda.

This Post:
22
227948.8 in reply to 227948.1
Date: 10/9/2012 4:06:41 AM
Infested Warriors
II.2
Overall Posts Rated:
775775
Claro que hay luz al final del tunel.
¿Que cuanto nos demoraremos en llegar allá? tan pronto como la gente empieza a crear jugadores capaces de parar el MA/JD/LI (dependiendo del idioma que uses). Jugadores con Tapones en su defecto que, según palabras de los propios BB, sería la clave para usar la zona 2-3.

El problema no es que el juego este mal diseñado o sobrecargado hacia un tipo de enfoque, si no que los jugadores que nosotros,los DT/managers/ directivos/(como quieras llamarnos), creamos estan diseñados para una forma de juego específico y es solo cosa de mirar lo que ofrece el mercado. Te invito a buscar en el mercado jugadores con Tapones superior 14 y jugadores con TI superior a 16.

Por otro lado los BB si podrían tener algo de culpa con respecto a la formación de Aleros. El TI para los aleros en terminos de salario/potencial es demasiado bajo comparado con su contraparte Alcance de Tiro.
Salarialmente hablando es lo mismo subir el TI para un B, AB o AL.
Hablando sobre el potencial una subida de Alcance consume lo mismo que 7 subidas de Tiro Interior!

De todas formas ya hay equipos formando jugadores con la intención de parar a las bestias internas y otros enfocandose en subirle a sus externos sus niveles de Alcance de Tiro por sobre los niveles de Tiro propiamente tal.

Es solo cosa de tiempo para comprobarlo, y de ser cierto (que Tapones para el MA), que se empiece a masificar este tendencia.

This Post:
00
227948.9 in reply to 227948.8
Date: 10/9/2012 2:23:08 PM
Overall Posts Rated:
133133
El tema esta en que 5 niveles de tapones te matan.. en cambio 5 niveles de TI no.. salarialmente hablando digo yo...

Ya habia escuchado que los tapones era una forma de que la 2-3 tuviera mayor efecto ante buenos ataques internos.

This Post:
00
227948.10 in reply to 227948.9
Date: 10/9/2012 5:41:59 PM
Infested Warriors
II.2
Overall Posts Rated:
775775
Explicate.

This Post:
00
227948.11 in reply to 227948.10
Date: 10/10/2012 1:40:39 PM
Overall Posts Rated:
133133
Yo tengo 2 internos con mismo nivel en rebotes y defensa interior. El primero tiene bien alto el tiro interior pero bajo tapones. El segundo tiene menos tiro interior pero un nivel bien alto de tapones.

A mi me parece que el que tendria muy alto tapones te mataria en sueldo en comparacion con el uso que le podrias dar. Defensivamente seria una bestia pero no se cuantos lo han podido verificar porque no hay altos taponeadores en el mercado.

Yo tapones lo veia como algo medio al pedo porque nunca me gusto usar la 2-3 debido a que siempre priorice las defensas interiores en mi alero y dupla de internos. Obviamente nunca jugue a gran nivel en el mundo del BB.

No soy muy bueno explicandome jeje

This Post:
00
227948.12 in reply to 227948.11
Date: 10/10/2012 2:30:31 PM
Infested Warriors
II.2
Overall Posts Rated:
775775
En lineas generales para los internos tapones es la habilidad mas barata de las 4 principales.
Al igual que en todas las posiciones hay que priorizar habilidades sobre otras en los jugadores ya sea por temas de salario, tope de potencial o estilo de juego del equipo.
Obviamente que es caro crear un jugador con todas las internas iguales. Hay que sopesar que expectativas tenemos del jugador y por donde especializarlo. Hasta el momento abundan jugadores con TI y DI altos, REB algo mas bajo y TAP bajo.

Y sobre la 2-3 en teoría AL/AP/P necesitan buenas defensas interiores, no funciona mucho si pones un externo sin DI puesto que sería un colador.

This Post:
00
227948.13 in reply to 227948.12
Date: 10/11/2012 11:56:17 AM
Overall Posts Rated:
5555
El tema es que si queres tener un pivot con tapones tenes que relegar muchas otras habilidades que a mi consideración son mas importantes y realmente nose si se justifican 4-5 niveles más de tapones en un jugador tomando la relación costo-calidad.

Te digo un ejemplo, mi pivot de mayor sueldo tiene 6 en tapones y cobra 130k de sueldo, si tuviese 11-12 de tapones cobraría por lo menos 200k.. En mi caso no puedo mantener un pivot así para que mi 2-3 sea un poco mas efectiva.

En cuánto al tema del hilo yo creo que se puede jugar por fuera tranquilamente, sólo que hay que animarse, el tema es que como decían anteriormente la 3-2 si es efectiva (o por lo menos mucho mas efectiva que la 2-3) y también necesitas jugadores que la puedan jugar, no solamente se trata de tiro y alcance.

This Post:
22
227948.14 in reply to 227948.13
Date: 10/11/2012 12:25:24 PM
Infested Warriors
II.2
Overall Posts Rated:
775775
Como ya mencioné anteriormente no puedes aspirar a tener un jugador con todas las habilidades a menos que estés dispuesto a pagar su sueldo.
Solo a modo de ejemplo si a tu jugador le invirtieras Tapones con cualquiera otra de las habilidades internas te encontrarías con un jugador que cobra la mitad mas o menos. Aunque no imagino a alguien que quiera tener cualquiera de las otras 3 habilidades en 6, parece ridículo.

A mi entender, en base a los dichos de los BB, según lo que me dicta mi experiencia y lo que he observado en varios jugadores Tapones tiene 3 efectos claros:
1) Anula completamente tiros rivales (Tapones propiamente tal). He visto jugadores con 14 o mas tapones promediar 4 tapones por partido en una temporada.
2) Afecta la probabilidad que entre un tiro,no tan drástico como el efecto que pueda tener individualmente DI o DE pero si afecta a todos los tiros. Supongo que a las penetraciones más fuertemente que a otros tipos de tiros pero solo es una especulación. Esto no se aprecia en las estadísticas y es el principal factor por el que no se le toma el peso a esta habilidad.
3) Ayuda que los jugadores no cometan tantas faltas ya que incrementa su técnica al realizar un tapón y no tiran manotazos a lo loco para dar un ejemplo burdo. He visto una tendencia a jugadores con bajo nivel de tapones (externos 1-2, internos menos 5) cargarse con más faltas a pesar de tener niveles decentes en las Defensas. Por otro lado puede ser debido también a las "habilidades ocultas" o "personalidades ocultas".

Por eso digo que la distribución en habilidades que se le quiera a dar a los jugadores depende del estilo de juego que quieras llevar a cabo y específicamente que esperes del jugador.

Advertisement