czy Głaz lub Wiesiek maja OD 20=+ bo reszta nie ma.
W jakim celu pytasz?
Glażewski był nie dawno na TLu i było o nim dość głośno więc jego skille powinny być znane. Skilli Wiesielaka nie będę ujawniał bo należą do jego właściciela. Nie był na TLu, raczej szybko nie będzie, nie mam takiego prawa, ani zwyczaju by ujawniać je w takim wypadku publicznie:). O jego skille proszę pytać właściciela;-)
Co z Rakusem, czy nie ma potrzeby wprowadzenia do kadry młodych perspektywicznych podkoszowych?
W kadrze w meczu o punkty grają najlepsi, a nie najbardziej perspektywiczni. Najbardziej perspektywiczni mogą grać w sparingach. Kilku takich zagrało z resztą ostatnio w sparingu z Czechami;-)
Nasi podkoszowi prezentują akurat bardzo wysoki światowy poziom. Większość z nich dość solidnie trenowało do 28 roku życia, a niektórzy mimo przekroczenia tego wieku dalej trenują. Skille są dosyć mocno wyżyłowane. Młodzi by dorównać do tego poziomu potrzebują po prostu czasu. Nie widzę potrzeby by na siłę odmładzać skład pod koszem rezygnując przy okazji z jakości. Dodatkowo starsi zawodniczy posiadają atut w postaci doświadczenia.
Rakus ma problemy z grą w klubie. Nie trafił najlepiej. Ma się to podobno niedługo zmienić...ale u takich właścicieli to różnie z obietnicami. Przez jakiś czas liczę się z tym, że trzeba będzie sobie radzić bez niego.
Bo na obwodzie co jakiś czas pojawiaja się nowi zawodnicy, a pod koszem nie widać następców.
Na obwodzie pojawiają się nowi, bo dostosowujemy obwód do trochę innych, wyższych standardów. Jak wiadomo starszym obwodowym brakuje dolnych skilli. Jeśli cenimy wysoko dolne skille (a tak jest) to zawodnikom z takimi skillami jest łatwiej wypierać tych, którzy tych skilli nie mają.
Podkoszowi najwyższe standardy spełniają od dawna, więc zmiany nie są konieczne...a też młodszym zawodników jest trudniej do tego wysokiego poziomu dorównać.
Czy w ogóle tacy są wiek 25-27lat?
Jest kilku. Powoli będą wchodzić do kadry...tym bardziej, że niedługo naszym weteranom będą spadać skille.