BuzzerBeater Forums

BB España > Pregunte a un BB

Pregunte a un BB

Set priority
Show messages by
From: trasto

This Post:
00
33639.4 in reply to 33639.2
Date: 5/29/2008 1:43:50 PM
Overall Posts Rated:
00
Un miembro de otra comunidad les recomendó un foro externo de baloncesto, hicieron un intercambio de banners, y consiguieron 500 nuevos miembros en una semana. Cuanto más grande sea la Comunidad BB, mejor será la experiencia de juego.


No hay foro de basket en España más grande que el propio de ACB, por si sirve de algo, aunque (al menos de momento) no tiene publicidad, pero todo se puede probar, si quieres decírselo al "colega".

Un saludo

/ebustelo: Ya están informados sobre el tema, ya que muchos usuarios de BB vienen de ACB.com y lo saben.

Last edited by Emilio at 5/29/2008 2:45:45 PM

From: Alexenko

This Post:
00
33639.5 in reply to 33639.4
Date: 5/29/2008 8:07:16 PM
Overall Posts Rated:
892892
Suggestion about the ticket prices, which could be set for each match instead of monthly. It takes too long to correct a mistake in the ticket price choice. Maybe changing ticket price each 15 days would be better.

---------------------------------
Precio Entradas

La verdad es que el tema me gusta bastante como está, pero por sugerirlo no creo que pierda nada.

Mi idea sería que pudieses marcar el precio de las entradas para cada partido individualmente (es decir, para cada partido), y tener que hacerlo, por ejemplo, con 2 semanas de antelación para que los aficionados pudieran comprarlas con tiempo. La verdad es que tal y como está tiene su gancho, pero si la cagas estás un mes comiendote los mocos, y eso es mucho tiempo.

Un problema que tiene mi idea son los partidos en copa, que no habría tiempo suficiente para que fueran dos semanas, pero como se saben los partidos semana a semana, tampoco creo que hubiese problema para que las entradas tuviesen que estar fijadas 3 ó 4 dias antes y listo.

Y si no les gusta que se piensen cambiar el tema de meses por quincenas para hacerlo más "real".

Saludos!

----------------
//ebustelo: Lo bueno si breve dos veces bueno, lo malo si breve la mitad de malo... decía un profesor mío. Lo de comerse los mocos no sé bien como traducirlo...// Por otro lado sería mejor discutir las sugerencias fuera de este hilo antes de "presentarla" a los BB, porque si no esto puede ser una avalancha... a ver cuánto aguanto//

Last edited by Emilio at 5/30/2008 6:01:35 AM

This Post:
00
33639.6 in reply to 33639.1
Date: 5/30/2008 5:49:50 AM
Overall Posts Rated:
00
I have 2 questions.

1. Are you satisfied with the cup system? Don't you think it's a little bit unfair? I think it would be more logical that at the beginning higher divisions clashed with lower divisions, giving field advantage to lower division. Are you agree?

2. Playing CT or TIE affects visible ratings?

This Post:
00
33639.7 in reply to 33639.6
Date: 6/1/2008 5:31:30 AM
Overall Posts Rated:
8383
A tu 2ª pregunta te respondo yo: NO.

Message deleted
This Post:
00
33639.9 in reply to 33639.1
Date: 6/3/2008 5:17:35 AM
Los Papis C.B.
IV.29
Overall Posts Rated:
249249
I would like to know if inside shot is related to driving or the possibility of score a driving play is independent of your capability on inside shot.

Thanks


From: dpalom02

This Post:
00
33639.10 in reply to 33639.9
Date: 6/10/2008 1:12:07 PM
Overall Posts Rated:
796796
Mi propuesta que hago es que haya una barra de desplazamiento en el cuadro de información de lo que ocurre durante el partido en directo, la cual la puedas mover y saber qué ha pasado desde el minutos 0 del primer cuarto hasta el minuto 12 del último cuarto. Hay veces que por lo que sea no ves quién mete la canasta o quién da una asistencia quién coge un rebote, etc., y parece que esa información desaparece para siempre en las jugadas siguientes, estaría bien poder acumular ese tipo de información a tipo de reporte una vez dentro del mismo partido en directo.

LA-ebustelo, te escribo a ti para ver si puedes traducir este mensaje al inglés y para shortdoctor, que hasta tanto no llego. Hazlo como veas, espero que la idea que quiero transmitir se entienda bien.
Gracias!

/ebustelo: Te respondo yo con lo que sé. Es un tema del visor que está programado en Flash y debe haber algún tipo de incompatibilidad con lo que pides (ya se había comentado en el foro Suggestions), y encima creo que el encargado del visor no está operativo y tienen una buena ristra de bugs por resolver.

Last edited by Emilio at 6/11/2008 5:12:51 PM

This Post:
00
33639.11 in reply to 33639.10
Date: 6/11/2008 9:45:36 PM
Molson Canadians
III.5
Overall Posts Rated:
9191
Hi everybody,

BB-Andy was helping us out with our community for a month in between jobs, and has since moved on to something more full-time.

I notice that this forum has been a bit neglected since he left... I'm really sorry about that! I'd like to step in as the new BB-liaison to Spain. I'm very excited to meet you all!

Unfortunately, I don't speak too much Spanish (my French is OK, but I would really prefer English :-)), but I'm sure we'll be able to communicate effectively.

All my best,
Mark

Last edited by BB-Mark at 6/11/2008 9:56:27 PM

From: BB-Mark

This Post:
00
33639.12 in reply to 33639.3
Date: 6/11/2008 9:55:15 PM
Molson Canadians
III.5
Overall Posts Rated:
9191
Some users have shown their disagreement with the BB policy of giving new teams to new spanish users. They have observed that new teams can be given in both IV and V divisions, and particulary managers currently playing in the V division think that it is not fair to give a IV division team for a new user. They feel there is a lot of advantage compared to them, because in BB is very hard to promote to a higher division.


Hi LA-Ebustelo!

Thanks for your message. Our thinking is like this: when the bottom division is still in it's early stages, we assign users to the two lowest available divisions, because we feel it's in the best interests of the whole community to fill up "holes" in the second-lowest division before we fill up the lowest. We do this so that the most teams get to play against other humans, if possible.

We have a cutoff when we consider a division to be full enough to put all users in that division, and not in the higher one. For Divisions 1-2, we use 50 as our cutoff; for 2-3, 150; for 3-4, 600. Currently, we don't have a cutoff for 4-5 and higher.

So, we have two questions. 1) Should we have a cutoff for 4-5 and higher (it seems you're suggesting we should; 2) What should this cutoff be; and 3) are the other three cutoffs at an appropriate level? We can certainly address all of these questions here.

/Translation: Cada vez que crean una nueva división, sobre todo al principio, asignan nuevos equipos a cualquiera de las dos divisiones más bajas disponibles, rellenando huecos en la división más alta para minimizar el número de bots. Cuando la división más baja tiene un número mínimo de equipos humanos entonces ya sólo dan equipos en dicha división y no en la superior. Estos límites son: 50 para I y II, 150 para III y IV, 600 para III y IV, y actualmente no hay un límite para IV y V en adelante.

Nos plantean dos preguntas: 1) ¿Deberían poner un límite de corte para las divisiones IV, V en adelante? 2) ¿Cual debería ser? 3) ¿Son adecuados los demás límites? Están abiertos a nuestra opinión sobre el tema.

Last edited by Emilio at 6/12/2008 5:12:03 AM

From: BB-Mark

This Post:
00
33639.13 in reply to 33639.6
Date: 6/11/2008 10:04:26 PM
Molson Canadians
III.5
Overall Posts Rated:
9191
1. Are you satisfied with the cup system? Don't you think it's a little bit unfair? I think it would be more logical that at the beginning higher divisions clashed with lower divisions, giving field advantage to lower division. Are you agree?

2. Playing CT or TIE affects visible ratings?


1) We gave a lot of thought to this. Our feeling is that the cup is intended as a fair target for all teams, with the luck of the draw really playing a strong part in it. This is why, for example, we don't use a randomly generated bracket structure, but rather generate the schedule randomly every week. We feel this adds a nice surprise element to it, and changes things up a bit each week. It also enables lower division teams to get a financial boost if they happen to be unlucky enough to have an away game against a higher division team, since they are splitting a bigger arena's revenue.

2) This one's a bit complicated. The ratings are not affected directly, but some side effects of the CT or TIE may make the ratings appear slightly higher. I'll need to check with the rest of the BBs for our official statement about this :-)

/Translation: 1) Hemos pensado mucho sobre este tema. Intentamos que la copa sea un objetivo justo para todos los equipos, con el factor suerte del sorteo jugando un papel importante. Por eso no usamos desde el inicio un cuadro de emparejamientos, sino que se sortea cada semana. Pensamos que esto añade un factor sorpresa agradable cada semana. También permite a los equipos de divisiones bajas conseguir unos buenos ingresos cuando tienen la mala suerte de jugar fuera contra un equipo de una división alta, ya que recibirá su parte de la taquilla de un pabellón mayor que el suyo.
2) Esta pregunta es más complicada. Las calificaciones no se afectan directamente, pero algunos efectos secundarios de jugar Partido Decisivo o Relajado puede variarlas un poco. Tenemos que habla esto entre los BBs para hacer un posicionamiento oficial sobre el tema.

Last edited by Emilio at 6/12/2008 5:19:01 AM

This Post:
00
33639.14 in reply to 33639.9
Date: 6/11/2008 10:10:58 PM
Molson Canadians
III.5
Overall Posts Rated:
9191
I would like to know if inside shot is related to driving or the possibility of score a driving play is independent of your capability on inside shot.


Hi proiencus,

The ability to create (and make) one's own shot does depend on both Driving and Inside Shot... but Driving is weighed more heavily in the calculations.

Hope this helps!

/La pregunta es si tiro interior y penetración están relacionados con la posibilidad de hacer una penetración a canasta. Respuesta: La capacidad de crearse una oportunidad y encestar depende de ambas, Penetración y Tiro Interior... pero Penetración pesa más en el cálculo.

Last edited by Emilio at 6/12/2008 5:21:09 AM

Advertisement