BuzzerBeater Forums

Gracias.

Yo normalmente estoy utilizando: tus preferencias hasta el 4º periodo.

De momento me está yendo bien porque más o menos juegan en las posiciones que le indico y los suplentes juegan una media de 1 cuarto.

¿Me aconsejáis un cambio a estrictamente tu orden?

La ventaja que le veo a la preferencia que yo uso es que si tienes un equipo titular bastante mejor (o al menos 2-3 de los titulares), los titulares habrán jugado 3/4 y podrás ponerlos en otro partido de suplentes para que te jueguen 1/4 más y completar su "formación"

¿Qué decís?

Te digo que cuando tengas un partido chungo ajustado en el último cuarto y veas que el entrenador te empieza a poner a los suplentes en los momentos decisivos te vas a estar tirando de los pelos en tu casa viendo el partido.

Si pones seguir estrictamente tu orden también se reparten los minutos, si ganas sobrado entrarán más los suplentes, si el partido está igualado estarán más tiempo en cancha los titulares.

Para dar minutos siempre te queda el partido amistoso del jueves, donde a los que van faltos de minutos no les pones ningún suplente ni reserva y ya está.

Es que normalmente me tengo puesta una rotación para maximizar el entrenamiento.

Digamos que la idea es que jueguen unos 3/4 y otros 1/4.

Más o menos me funciona.

Pero quería saber si esos minutos se repartían más o nemos igual con una u otra preferencia.

Especialmente estaba interesado para intentar llegar lejos en copa y ver como repartir los problemas. Cuando llegan los amistoso... ya da igual, pero si quieres aguantar algo...

Me está costando partidos de liga seguir adelante en copa.

¿Cómo hacéis para el reparto del espíritu?

Con el cambio que han hecho... buf! afecta demasiado según mi opinión.

Yo intento jugar 2 normal y uno relajado. Pero no se si tendré que cambiarlo porque relajado estás vendido.

Yo uso que mi entrenador siga estrictamente mis órdenes, y mi quintento titular me viene jugando una media de 34 minutos por partido, en unos juegan más y en otros menos, depende de la ventaja que lleves en el marcador, para que te hagas una idea.

Lo del entusiasmo... Pues normalmente juego relajado en los partidos de casa y con rivales inferiores a mi, en los que piens que puedo ganar aún jugando en relajado.
Otra opción que utilizo es pactar con el rival jugar en relajado, seguramente a tus rivales también les conviene acumular espíritu, y más si ya no te los vas a encontrar hasta el final de liga.
Imagina que puedes pactar 3 ó 4 partidos de liga en relajado, irás sobrado, claro. Eso sí, los pactos nunca los hago público, así juego más al despiste con mis rivales.

Tamnbién lo había pensado.

Yo tengo una plantilla más o menos de 15 jugadores, separados en 3 niveles de calidad. Y los partidos de la semana los separo por nivel de dificultad.

El partido más facil juego relajado, aunque hasta ahora no había tenid en cuenta si era en casa o no. Los otros en normal.

Creo que voy a optar por jugar estrictamente mis órdenes.

Los partidos relajados, ya veré... a ver si puedo pactar alguno.

Gracias !

Prueba ese sistema y si no te convence vuelves al que venías utilizando, y ningún problema!

Me alegra haberte podido ayudar.

Gracias !

A ver traduzco que para eso soy LA... ;-)

El entrenador decide: No me fio nada de mí mismo, soy novato, nunca sé dónde va la torre en el ajedrez, y para mí un pivot es cerveza en checo. Así que yo convoco a los mejores y el entrenador que haga lo que le salga del motor. Recomendación: para novatos.

Tus preferencias hasta el 4º cuarto: Sé colocar los jugadores. En ajedrez siempre me confundo al poner la reina y el rey. Siempre estoy casi seguro, nunca del todo, cambio la alineación 20 veces y siempre pienso que me olvidé de algo. Veamos qué tal sale, y si la cago, que lo arregle el entrenador en el último cuarto. Recomendación: Si realmente la vas a cagar mejor que lo arreglen desde el principio. En el último cuarto tal vez sea tarde, y además con los jugadores cansados el entrenador pocas opciones tiene. Si no la cagas, entonces casi no notarás la diferencia con la siguiente opción.

El entrenador escoge del banquillo: Respeta tu asignación de puestos, excepto en casos evidentes de problemas de faltas, cansancio, lesiones donde no hayas puesto suplente y reserva. Rotará más a los jugadores (dependiendo también de su resistencia), les da descanso a los titulares al final de los cuartos y generalmente se protegen más de faltas personales, si la cosa va bien terminas con tus jugadores con 30-40 minutos jugados.

Seguir estrictamente tu orden: A mí que me registren dice tu entrenador. Aplica estrictamente tu orden de suplentes y reservas, prioriza siempre a tu quinteto titular, lo exprime hasta que están cansados y en cuanto descansan otras vez para adentro. En el último cuarto tu quinteto titular llegará más cansado y más cargados de personales que en la opción anterior, y al final habrán jugado de 40-48 minutos (excepto por problemas de faltas, lesiones o baja resistencia).

La decisión entre estas dos últimas depende de muchos factores.

Si tienes claro como quieres jugar, quieres hacer alguna prueba rara, tu rival es predecible, tus suplentes son malos o inadecuados, quieres que los titulares jueguen el máximo de minutos... entonces seguir tu orden.

Si quieres dosificar tus jugadores, que no se carguen de minutos, tus suplentes son similares en calidad, apretar menos al principio pero llegar más descansado al último cuarto: mirar banquillo.

Tened en cuenta que luego depende de cómo transcurra el partido, y sólo a posteriori puede uno saber si acertó o no...

Es mi opinión, claro.

Pues entonces no termino de entender la diferencia entre preferencias hasta el cuarto y coger del baquillo..

Mi idea es que los titularles jueguen 3/4 y los suplentes 1/4.

Elegir, ya los elijo bien, o por lo menos bastente decentemente.

¿Cual sería mejor?

No, no, da igual lo que pongas que no vas a conseguir lo que quieres.
Al menos no, en la mayoría de los casos.

Si pones "hasta el último cuarto", el entrenador dará prioridad a tus titulares, y en el 4o cuarto, pondrá los que él quiera, probablemente a los titulares también ya que como dices los colocas bien. Sólo pondrá los suplentes si vas ganando de mucho o has puesto algo muy raro (imagina que pones un pivot de base y quieres que juegue ahí tres cuartos del tiempo, por tema de entrenarle algo de base por ejemplo, y en el último cuarto en su posición lógica, ahí sí debe funcionar esto).

Si pones "mirar al banquillo", repartirá los minutos más, pero dependiendo de muchos factores, de forma que si consigues lo que pretends (3/4 y 1/4), será por pura casualidad, ya que depende también de cómo el partido se desarrolle. Muchas veces haces unos planes y luego el partido no va como tú quieres y todo se va a esparragar lechuginos (frase mítica de J.M.García).

Last edited by Emilio at 5/29/2008 11:00:21 AM

Bueno, pues lo preguntaré de otra manera.

¿Cómo haces para entrenar a 3 tíos 48 min en los 3 partidos?
Porque lo nomal no es que jueguen 48 min por partido, ya sea por faltas o por cansancio, por ejemplo.

¿Cómo consigues optimizar el entrenamiento de 3 jugadores para que jueguen los 48 minutos, no jueguen menos para que no pierdan resitencia y no se pasen (juguen más de 55 min por ejemplo) para no perder entrenamiento ficticio de otro jugador (por el exceso de minutos que ha jugado el jugador).

¿Qué repartos de minutos es el más extendido más o menos según sabéis par optimizar los entrenamientos?

Igual poniendo estrictamente tu alineación... pero igual tienes que tener 2 quintetos decentes como mínimo y eso es carillo.