BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > [Diskussion] Draft

[Diskussion] Draft

Set priority
Show messages by
This Post:
00
40098.4 in reply to 40098.3
Date: 7/27/2008 2:57:53 AM
Overall Posts Rated:
959959
die draft quali hat aber auch enorm nachgelassen:

5 * 5 Sterne
11* 3 Sterne
2* 2 Sterne
5* 1 Stern

Sagt es zumindest bei mir, Skills draft war von der Tiefe auch nicht unbedingt besser. Entweder komme diese Saison weniger gute spieler aus den Draft oder die Qualität ist ebsser abzumessen und die 5* jungs könnnen jetzt mehr als früher(zumidest in shcnitt)



From: Opalla

This Post:
00
40098.5 in reply to 40098.4
Date: 7/27/2008 3:48:58 AM
Overall Posts Rated:
197197
Hmmm.....

4 x 5*
7 x 4*
8 x 3*
5 x 2*
3 x 1*

Das geht eigentlich, was mich eher stört.......7 sind schon 19 und nur zwei 18 jährige, davon keiner zu gebrauchen.

This Post:
00
40098.6 in reply to 40098.5
Date: 7/27/2008 3:59:39 AM
Overall Posts Rated:
816816
ich finde solche immer schwer zu bewerten
hat 5* sonst hab ich leider nichts von dem
er ist halt sg und hat es in 32 min auf sensationelle 1-14 FGs gebraucht und so insgesamt 6 punkte gemacht^^

This Post:
00
40098.7 in reply to 40098.6
Date: 7/27/2008 4:14:48 AM
Barmbek Skunks
II.1
Overall Posts Rated:
45804580
Second Team:
Die kleinen Stinkis
bei dem haste wenigstens einen Trainingsansatz....

ich habe 5 mit 5*, 4 mit 4* und einige andere, mal schauen, einer aus meinem letzten Draft gehört mittlerweile zur Starting 5, weiss leider nicht mehr, was der für eine Einschätzung hatte... kann man das noch nachschauen ???


Schönen Sonntag Andre der Zander

This Post:
00
40098.8 in reply to 40098.7
Date: 7/27/2008 6:51:09 AM
Overall Posts Rated:
322322
wie schon von dem verrückten auge erwähnt is mein draft auch nich so in die teife gegangen. hab die gesamte saison durchweg 20k investiert...

5* 5 sterne aber alle 19
2* 4 sterne die 18 sind und 5 sterne potenzial haben
der rest der vier sterne sind nich zu gebrauchen.

isngesamt ca 15 1 und 2 stern spieler, also fast die halbe liste.
und da ich wohl den vorletzten pic bekomme ware wohl die investitionen für die katz :(
also letzte jahr hate ich ne bessere quali an den spielern, trotz weniger investitionen.

From: Lany

This Post:
00
40098.9 in reply to 40098.8
Date: 7/27/2008 7:31:09 AM
Overall Posts Rated:
177177
Ui Jungs, wenn ich euren draft sehe, bin ich grad innerlich am feiern! Ich sag nur Luxusproblem:

9 x 5* wovon 2 mit qualität a+ (den rest a und a-, den rest sehe ich net)
2 x 4* wovon einer im boxscore 40 pts gemacht hat
4 x 3*
3 x 2*
9 x 1*

Da gleich meine Frage in wieweit zählt der Boxscore mit rein ??

From: SKill

To: Lany
This Post:
00
40098.10 in reply to 40098.9
Date: 7/27/2008 7:49:11 AM
Overall Posts Rated:
322322
also ich achte fast gar nich drauf...
außer sie sind wirklich gut und der spieler ist ansonsten auch ansprechend, dann setz ich ihn natürlich höher.

z.b. 4 sterne spieler, mit potenzial 4 oder 5 und nem rating von B oder C mit 30 pkt als PG oder SG und dazu paar steals und assists...

den setz ich dann ziemlich weit oben hin...
aber ansonsten würde der bei nur im ersten drittel kusieren...

This Post:
00
40098.12 in reply to 40098.11
Date: 7/27/2008 11:18:39 AM
Overall Posts Rated:
197197
4er Potential ist All-Star, das reicht locker.

This Post:
00
40098.13 in reply to 40098.11
Date: 7/27/2008 11:29:37 AM
Overall Posts Rated:
4141
Ich sehe ganze 2 Spieler mit 5 Sternen und nocheinmal 2 mit 4 sternen aber dafür 7 mit 1 stern...

Hab jetzt halt die mit 4&5 sternen nach oben getan... Danach kommt eine grosse Lücke:D


Last edited by icecreamizzle at 7/27/2008 1:32:19 PM

This Post:
00
40098.14 in reply to 40098.13
Date: 7/27/2008 3:42:36 PM
Superhelden
III.3
Overall Posts Rated:
191191
Second Team:
TV Harheim
Beklagt euch mal....

27 Spieler gescoutet, davon 9 doppelt.
Genau einer hat 5*.

Das nenne ich mal eine lohnende Investition von 180.000 $.

Advertisement