BuzzerBeater Forums

BB Italia > E venne il Draft...

E venne il Draft...

Set priority
Show messages by
This Post:
00
72125.4 in reply to 72125.3
Date: 2/8/2009 12:38:20 PM
Overall Posts Rated:
55
Ma solo io non vedo la listA?

This Post:
00
72125.5 in reply to 72125.3
Date: 2/8/2009 12:40:27 PM
Overall Posts Rated:
125125
4 giocatori con 5 palle di cui uno con potenziale 5 palloni e 18enne
4 giocatori con 4 palle di cui uno con potenziale 4 palloni e 19enne
2 giocatori con 3 palle
3 giocatori con 2 palle

Investimento nell'anno pari a 0

This Post:
00
72125.6 in reply to 72125.5
Date: 2/8/2009 12:41:29 PM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
di quanti ti ha dato il potenziale? se vedi dall'altro post mio come hanno lavorato gli osservatori sono tentato di risparmiare 5K

This Post:
00
72125.7 in reply to 72125.6
Date: 2/8/2009 12:43:12 PM
Overall Posts Rated:
125125
ho scritto tutto quello che vedo ^^

This Post:
00
72125.8 in reply to 72125.6
Date: 2/8/2009 12:43:58 PM
Overall Posts Rated:
514514
Anch'io investimento pari a 0

3 con 5 palle
2 con 4 palle
3 con 3 palle di cui uno con voto c- 2 di potenziale e 19 anni
6 con 2 palle di cui uno con voto d+ 1 di potenziale e 18 anni
1 con 1 palla

This Post:
00
72125.9 in reply to 72125.8
Date: 2/8/2009 12:50:25 PM
Overall Posts Rated:
404404
hanno visionato molti più giocatori dell'anno scorso a me,sarà che 10 k sono molti :P
7 cinque palle e 8 quattro palle,ma dopo quello che ho visto con mano l'anno scorso non ci faccio granchè conto
di quelli visionati il potenziale non è granchè,solo uno è veramente un mostro (cinque palle 18enne con 3 palle di potenziale e voto A+)e di certo non sarà mio

Last edited by Steve Karenn at 2/8/2009 12:50:46 PM

This Post:
00
72125.10 in reply to 72125.9
Date: 2/8/2009 12:58:31 PM
Overall Posts Rated:
66
mah...io cambiamento per cambiamento, avrei preferito vederne di meno ma di più con l'info completa.

assurdo non poter sapere l'età del giocatore o l'altezza...

This Post:
00
72125.11 in reply to 72125.9
Date: 2/8/2009 12:58:31 PM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
Ho investito il "minimo sindacale" di 5K a settimana sugli osservatori, pensando di avere poi posizioni non buone al draft (così è!). Ho speso fin troppo!

7 giocatori con potenziale valutato:
*6 sono 19enni
*4 avevano 1 o 2 palle di valutazione, voti dal D+ in giù
*1 ha 5 palle di valutazione, A+ di voto, ma 3 di potenziale, 19 anni ed è un C (io alleno nani...ma conoscendoli magari è un C di 180cm!!!)
* spettacolare una AP, 1 palla di valutazione, 1 di potenziale, F di voto!!! un fenomeno, quasi quasi lo drafto per vedere che razza di giocatore è!

poi ecatombe di singola palla...

si punta sul fattore C...

This Post:
00
72125.12 in reply to 72125.11
Date: 2/8/2009 1:07:43 PM
Overall Posts Rated:
112112
Investimento 0$ fisso per tutta la stagione, risultato:
6 cinque palle
4 quattro palle di cui uno con valore B, potenziale 5 palle età 19 anni e uno con valore B-, potenziale 1 palla età 19 anni
1 due palle
1 una palla

This Post:
00
72125.13 in reply to 72125.12
Date: 2/8/2009 1:12:12 PM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
dimenticavo:

6 cinquepalle
5 quattropalle

investendo 5K a settimana

ma rimango tentatissimo dal draftare mister AP / unapalla / unapalla / F... potrei pescare il peggior prospetto della storia!

This Post:
00
72125.14 in reply to 72125.9
Date: 2/8/2009 1:14:05 PM
Overall Posts Rated:
55
Ma in linea di massima cosa consigliate, 5palle e 4palle "su" e tre, due, e unapalla "giu'"?

Advertisement