BuzzerBeater Forums

BB Italia > Ciao Charlie?

Ciao Charlie?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
116364.40 in reply to 116364.38
Date: 11/22/2009 3:53:54 PM
Overall Posts Rated:
11011101
E il mio idolo Tourè dove lo metti?
Tra i titolari?

This Post:
00
116364.41 in reply to 116364.40
Date: 11/22/2009 4:18:23 PM
Overall Posts Rated:
514514
E il mio idolo Tourè dove lo metti?
Tra i titolari? :P


Oggi é partito titolare, per cui paragonavo le due squadre in questo modo.

@Lopapova: su Zisis posso anche essere d'accordo, per Ress, mandato via a calci in c**o dalla F e relegato a giocare a Reggio Emilia, poi lo prende Siena... Carraretto é uno specialista difensivo e sul tiro da 3pti, poche squadre ce l'hanno in Italia, ma da titolare non emergerebbe come fattore, a mio avviso. Eze era Mr. Nessuno prima di essere a Siena, McIntyre l'hanno pescato dalla Pallacanestro Reggiana a pochi euro, Sato pure lui arrivava dalla LegaDue...

Non so... secondo me hanno davvero "creato" qualcosa di ottimo non é che "se lo sono trovati lì"

This Post:
00
116364.42 in reply to 116364.41
Date: 11/22/2009 4:33:30 PM
Overall Posts Rated:
77


@Lopopava: su Zisis posso anche essere d'accordo, per Ress, mandato via a calci in c**o dalla F e relegato a giocare a Reggio Emilia, poi lo prende Siena... Carraretto é uno specialista difensivo e sul tiro da 3pti, poche squadre ce l'hanno in Italia, ma da titolare non emergerebbe come fattore, a mio avviso. Eze era Mr. Nessuno prima di essere a Siena, McIntyre l'hanno pescato dalla Pallacanestro Reggiana a pochi euro, Sato pure lui arrivava dalla LegaDue...

Non so... secondo me hanno davvero "creato" qualcosa di ottimo non é che "se lo sono trovati lì"


:P
Sì comunque sul fatto che il sistema sia "creato" ed ottimo sono d'accordo, se questionavo era solo sulla valutazione di alcuni giocatori della panchina senese. E sulla sportività di Stonerook, ma questa è un'altra storia.
Poi è anche vero che se la stagione del primo scudetto fosse andata diversamente (e non ci è mancato molto), forse non saremmo qui a parlare del fenomeno Siena.
In fondo comunque la notizia importante è che Recalcati se ne sia andato (...) e che venga sostituito con un buon coach. Togliessero Pianigiani a Siena magari sarei anche contento :P
Tanto nel frattempo Meneghin dice che per il sostituto se ne parla a fine anno, quindi...ma provare ad organizzare qualcosa nel frattempo, pare brutto?

This Post:
00
116364.43 in reply to 116364.38
Date: 11/22/2009 7:44:11 PM
Overall Posts Rated:
175175
ehm. zisis e lavrinovic sono due mostri che sarebbero titolari ovunque in italia e anche in quasi tutte le squadre straniere, domercant è stato preso con l'idea che fosse un crack, certo non è un giocatore che si è rivalutato a siena, anzi, è uno dei pochi che si è svalutati.
carraretto è sempre stato un ottimo comprimario già quand'era a biella, sarebbe sesto uomo quasi ovunque. ress, marconato, d'ercole sono lì non certo per fare la differenza, ma per aggiungere lavoro sporco.
peraltro sull'italianità di eze e stonerook ci sarebbe da discutere, sul secondo gira una certa storiella che sembra una barzelletta sul modo in cui ha guadagnato la nazionalità italiana, purtroppo pare tale barzelletta sia vera.
panchina di roma: crosariol discreto giocatore, ma ovviamente non regge lontanamente il confronto con lavrinovic, datome è fortissimo. giachetti e vitali sono anche loro parecchio inferiori a zisis e domercant, il secondo poi personalmente mi pare imbrocchito, dovrebbe seguire l'esempio di aradori e venire da noi un paio d'anni :D
tonolli e marconato sono lì più che altro per dare esperienza, ma mi pare evidente che tra le due panchine ci sia una differenza abissale.
su mcintyre non vorrei dire una stupidaggine ma mi pare siena l'avesse preso dopo che già era esploso in serie A, a reggio emilia, soprattutto dopo quella gara incredibile con 10/10 da 3; certamente nessuno si aspettava raggiungesse questi livelli. su sato sono stati molto abili, era del barca che l'ha gettato come un rifiuto e siena se l'è accaparrato, grande giocatore. poi hawkins, stonerook...uno squadrone, per avere speranze di vincere l'eurolega però sono anni che manca un centro vecchio stampo con tanti cm e kg. uno come papadopulos sarebbe andato benissimo, in eurolega si può giocare con un comunitario in più penso, siena quando si trova contro squadre con un pivot dominante soffre molto. senza chiamare in causa pekovic, che l'anno scorso li ha distrutti insieme con batiste, la settimana scorsa pasco, non certo un fenomeno ma un lottatore, li ha messi in grave difficoltà e nonostante l'assenza di soragna, la partita si è risolta in volata, incanalata da diversi fischi nei minuti finali piuttosto cervellotici (come sottolineato anche nell'articolo sulla gazza, non propriamente un giornale biellese: http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Basket/Italia/15-11-200...). chiaro che siena avrebbe al 99% vinto anche senza quei fischi, ma sembra che le rare volte che rischiano di perdere in italia trovino qualche aiuto non richiesto (a teramo l'anno scorso, in coppa italia, questa partita...).

From: Frank Ace

This Post:
00
116364.44 in reply to 116364.43
Date: 11/23/2009 7:46:11 AM
Overall Posts Rated:
88
panchina di roma: crosariol discreto giocatore, ma ovviamente non regge lontanamente il confronto con lavrinovic, datome è fortissimo. giachetti e vitali sono anche loro parecchio inferiori a zisis e domercant, il secondo poi personalmente mi pare imbrocchito, dovrebbe seguire l'esempio di aradori e venire da noi un paio d'anni :D
tonolli e marconato sono lì più che altro per dare esperienza, ma mi pare evidente che tra le due panchine ci sia una differenza abissale.
stavo per scriverlo io.

This Post:
00
116364.45 in reply to 116364.38
Date: 11/23/2009 7:57:30 AM
Overall Posts Rated:
3434
sarò di parte ma a me non pare che neanche quella di milano sia poi così inferiore!

Bulleri
Mordente
Viggiano
Mancinelli (che è talmente all'altezza che quasi non so se giudicare titolare lui o Hall)
Rocca
Beard

lasciando perdere Beard che è lì solo a dare esperienza (in Marconato style) e Viggiano che ancora deve dimostrare, direi che come intensità difensiva con Mordente e Rocca non abbiamo nulla da invidiare a nessuno e come talento con un sesto uomo come Mancinelli e gli sprazi del Bullo idem...l'unico punto della panchina dove Siena è migliore di Milano per me è il posto del coach :D

This Post:
00
116364.46 in reply to 116364.45
Date: 11/23/2009 8:22:46 AM
Overall Posts Rated:
514514
in post precedenti avevo già parlato di Milano come miglior forza budget del campionato, il raffronto era legato anche all'ultima partita che il campionato ci ha offerto.

This Post:
00
116364.47 in reply to 116364.46
Date: 11/23/2009 8:31:43 AM
Overall Posts Rated:
3434
si ma il budget è teorico per ora, Armani ha chiaramente parlato di piccoli passi quindi non spende quello che potrebbe (anche questo in teoria, perchè poi perso hawkins ha dovuto spendere una barcata di soldi per rifare la squadra...senza contare che una parte di budget la si perde sempre come buona-uscita per giocatori che non si riesce a vendere come Thomas, Vitali, Price ecc...)
L'anno scorso tolti i soldi con cui Armani ha dovuto rilevare la società da Corbelli, Milano aveva "soltanto" il quarto budget della serie A (e tutto sommato si è visto col sesto posto in RS)

From: 1926

This Post:
00
116364.48 in reply to 116364.47
Date: 11/23/2009 9:03:08 AM
Overall Posts Rated:
00
a mio parere la differenza tra milano e siena si vede chiaramente quando,
finley a siena gioca una decina di minuti a partita(si va bene).
arriva a milano e devefare il leader.tutto qua.
siena ogni anno si "accaparra" il miglior giocatore-realizzatore della serie a(ovviamente di altre squadre)
questo lo si puo vedere due anni fa con finley quest'anno con hawkis.
secondo me hanno costruito un "circuito" che in serie A difficilmente nei prossimi anno riusciranno a superare..
in europa forse quest'anno è la volta buona.

From: Al Bicocca

To: 1926
This Post:
00
116364.49 in reply to 116364.48
Date: 11/23/2009 9:19:00 AM
Overall Posts Rated:
3434
esattamente, sono d'accordo con te.

This Post:
00
116364.50 in reply to 116364.38
Date: 11/23/2009 9:30:00 AM
Overall Posts Rated:
404404
...con la panchina di Siena farebbero una squadra che lotterebbe probabilmente per lo scudetto.


Zisis
Domercant
Carraretto
Ress
Lavrinovic
Marconato
D'Ercole

questa la panchina di oggi di Siena. Buona come panchina? sicuramente, ma occhio che, Lavrinovic escluso, che é un extralusso di giocatore per me, hai giocatori che hai valutato o rivalutato a Siena, ed anche quelli del quintetto sono esplosi a Siena stessa con un certo modo di lavorare.

Ne parlavo stamattia in treno con un compagno di università...questa squadra in italia lo scudetto lo vince tranquillamente...hai citato il fatto che la panchina della lottomatica ha 4 giocatori della nazionale italiana,ma si deve vedere chi sono questi giocatori...un conto è avere Gallinari e Belinellii,un altrto Giachetti e Crosariol con tutto il rispetto

Advertisement