BuzzerBeater Forums

BB Portugal > NBA

NBA (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
12107.40 in reply to 12107.39
Date: 8/20/2008 2:06:33 PM
Overall Posts Rated:
5252
Naaaa, temos de admitir que é o melhor. Eu tb nao sou o maior fã, mas o gajo é realmente o melhor...

Quanto ao RIP, é mais energético, melhor defensor, melhor passe, mas o Ray Ray atira melhor ;)

This Post:
00
12107.41 in reply to 12107.40
Date: 8/20/2008 2:32:26 PM
Overall Posts Rated:
00
Eu acho que não existe o "melhor" sg! Todos tem os seus altos e baixos! Para mim os melhore Sg's sao estes(não estão por ordem):
- Kobe Bryant
- Dwayne Wade
- Ray Allen
- Vince Carter
- Rip Hamilton

( Ray Allen chuta melhor que o Rip, mas o Rip defende bem melhor!)



Last edited by Torontotto at 8/20/2008 2:32:44 PM

This Post:
00
12107.42 in reply to 12107.41
Date: 8/20/2008 2:46:18 PM
Overall Posts Rated:
5252
O Ray Allen não é um GRANDE defensor, mas fez bem o trabalho no Kobe, embora o Pierce tenha feito bem melhor. O RIP é muito mais manhoso, não é melhor defensor....

This Post:
00
12107.43 in reply to 12107.40
Date: 8/20/2008 7:01:02 PM
Overall Posts Rated:
166166
Naaaa, temos de admitir que é o melhor. Eu tb nao sou o maior fã, mas o gajo é realmente o melhor...


Houve uma altura em k comecei a pensar assim, mas depois a Final provou k o rapaz ainda tem muito a aprender. A verdade é k a equipa também se foi abaixo, mas caramba, o tipo já lá estava pela 5ª vez e devia ter pegado neles e mostrado ser um verdadeiro líder. Ele ñ gosta de ser comparado ao Jordan, mas o MJ qd xegava a estes momentos nem um AVC o faria perder o anel.

This Post:
00
12107.44 in reply to 12107.43
Date: 8/20/2008 7:12:10 PM
Overall Posts Rated:
5252
Não podemos comparar companheiros como Scottie Pippen & Companhia a Lamar Odom, Radmanovic...

Ele foi um grande líder nas Finais, simplesmente essa liderança não conseguiu fazer a diferença visto que do outro lado estava um Big 3 fantástico, a melhor equipa a defender de toda a liga.

This Post:
00
12107.45 in reply to 12107.44
Date: 8/20/2008 7:48:27 PM
Overall Posts Rated:
166166
Epá! O ladar Odom pode ñ ser o Scottie Pippen mas também ñ é nenhuma trampa. o gajo joga bem. fraco psicologicamente mas bom jogador.
O gasol é um E\P muito bom k gosta e sabe jogar o triângulo ofensivo mas esta presença nas finais também o afectou psicologicamente.
E se os Celtics eram a melhor equipa defensiva da Liga (ñ o estavam a provar nos playoffs) os Lakers eram uma das melhores equipas ofensivas.
A diferença esteve isso sim na liderança e ai sim os Celtics tiveram PP e KG (por muito k eu ñ goste deles tenho k o reconhecer) e os Lakers...nada!!!

This Post:
00
12107.46 in reply to 12107.45
Date: 8/20/2008 8:00:42 PM
Overall Posts Rated:
5252
O Lamar Odom foi a minha maior decepção nos Lakers nas Finais (e ainda bem, visto eu ser um Celtic fanático :P).

O Gasol é um caso especial... Não é uma "post presence", é um jogador de técnica, posicionamento, cerebral, não um jogador de força, "dunk machine", etc... Com o regresso do Bynum, farão uma dupla temível.

Só para finalizar, enquanto o Radmanovic jogar a titular, os Lakers nunca irão ganhar nada :P

This Post:
00
12107.47 in reply to 12107.46
Date: 8/20/2008 8:05:31 PM
Overall Posts Rated:
166166
Aí eu sou da mesma opinião que tu. o tipo ñ é do nível necessário práquela equipa.

Kuanto aos Celtics ainda bem k os lakers ñ conseguiram o Artest. o gajo pode ser maluco da cabeça (e eu pessoalmente ñ o gramo nem pintado de dourado) mas era um upgrade em relação ao Odom. e aí é k os Lakers se tornariam a melhor equipa da NBA.

This Post:
00
12107.48 in reply to 12107.47
Date: 8/20/2008 9:57:53 PM
Overall Posts Rated:
5252
Fisher
Kobe
Artest
Pau
Bynum

Era equipa para outra "Dynasty", sem dúvida. Mas FELIZMENTE, o Artest preferiu Houton XD

This Post:
00
12107.49 in reply to 12107.43
Date: 8/21/2008 1:59:00 PM
Overall Posts Rated:
00
Naaaa, temos de admitir que é o melhor. Eu tb nao sou o maior fã, mas o gajo é realmente o melhor...


Houve uma altura em k comecei a pensar assim, mas depois a Final provou k o rapaz ainda tem muito a aprender. A verdade é k a equipa também se foi abaixo, mas caramba, o tipo já lá estava pela 5ª vez e devia ter pegado neles e mostrado ser um verdadeiro líder. Ele ñ gosta de ser comparado ao Jordan, mas o MJ qd xegava a estes momentos nem um AVC o faria perder o anel.


O Jordan numa entrevista contou, um episodio numa serie contra os Knicks em que estavam no jogo decisivo, que estava a falar com o pai e lhe tinha pedido um conselho sobre o que haveria de fazer, se haveria de puxar pelos jogadores da equipa e esperar que ganhassem o jogo ou se como lider levava a equipa as costas.
A resposta do pai foi quem estivesse a altura de o acompanhar que desse o passo em frente.

O que o torna GRANDE, sao os pequenos detalhes, as pequenas coisas que fez para tornar os outros melhores.

Lembram-se do episodio com o Steve Kerr nas finais?


This Post:
00
12107.50 in reply to 12107.49
Date: 8/24/2008 7:24:48 PM
Overall Posts Rated:
166166
Estou de volta à discussão após uns dias ausente.

O Michael Jordan era de outra galáxia. Ele foi o expoente máximo de uma geração de jogadores da NBA que na minha opinião foi a melhor de sempre: Magic Johnson, Larry Bird, John Stockton, Karl Malone, Isiah Thomas, Joe Dumars, David Robinson, Hakeem Olajuwon, James Worthy, etc, etc. Eram jogadores que aliavam a técnica individual ao jogo de equipa e lançaram a NBA para outro nível.
Quanto ao Kobe Bryant ele é o expoente máximo da geração pós-Jordan, que só soube ver os posters e as poses e achou que bastava entrar em campo, marcar pontos aos magotes (principalmente afundanços), aparecer em anúncios de marcas de sapatos que já eram grandes vedetas. O jogo de equipa descaiu bastante nesta altura assim como o nivel geral do basquete praticado (quando só se afunda, lança de três ou faz jogadas de isolamento p\ afundar tudo resto vai abaixo).
Não admira que nesta altura só tenha havido uma equipa que tivesse ganho + k 1 título seguido, e foram os Lakers do Phil Jackson k obrigava as divas Shaq e Kobe a jogar em equipa (ou tentava, com algum sucesso).
Outro resultado foi terem perdido em Atenas 2004.

Advertisement