BuzzerBeater Forums

Pomoc - Polski > Draft

Draft

Set priority
Show messages by
This Post:
00
131055.40 in reply to 131055.39
Date: 3/14/2010 6:10:59 PM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Wybierając tego z 3 gwiazdkami potencjału możesz spodziewać się max potencjału alstar. Jeśli Ci to wystarcza to masz tu "pewniaka" i wiesz czego się spodziewać... W tym drugim przypadku jest to strzał... Może nie całkiem w ciemno, bo widzisz jego staty meczowe...ale jednak strzał, bo nie wiesz nic o wieku ani potencjale...

W zeszłym sezonie dostałem z draftu gościa, którego miałem u siebie na liście z numerem 14 a wiedziałem o nim tylko tyle, że zagrał na 4 gwiazdki i miał takie staty meczowe (zapisałem sobie wszystkich ): 20 minut, FG 1-5, 3FG 0-1, FT 2-2, TR 2, AST 2, TO 2, STL 1, BLK 2, PF 0 - 4 pkt.
A później dostałem takiego o to zawodnika SF:
Potencjał gwiazda, JS-7, JR-3, OD-5, HA-6, DV-5, PS-5, IS-1, ID-7, RB-4, SB-6, ST-4, FT-7
Moim zdaniem jak na 4 gwiazdki nie był wcale taki zły :)

This Post:
00
131055.41 in reply to 131055.40
Date: 3/20/2010 12:23:13 PM
Overall Posts Rated:
99
ja tam bym na to nie zwracał uwagi. z 43 nr. draftu wyciągnąłem gościa który przez jakiś czas był rekordzista Polski w asystach i teraz wygląda tak:

Kontuzje nie są pokazywane w czasie trwania meczu.

Pensja (tygodniowo): $ 5 378

DMI: 16400
Wiek: 20
Wzrost: 6'7" / 201 cm
Potencjał: pierwszy rezerwowy
Stan formy: przeciętny

Rzut z wyskoku: silny Zasięg rzutu: porządny
Obr. na dystansie: tragiczny Kozłowanie: słaby
Wejście pod kosz: sprawny Podania: rewelacyjny ↑
Rzut z bliska: tragiczny Obr. pod koszem: przeciętny
Zbieranie: tragiczny Blokowanie: okropny
Kondycja: słaby Rzuty osobiste: tragiczny

Doświadczenie: żałosny


teraz ćwiczę z nim kozłowanie później poprawie obronę i będzie całkiem fajny zawodnik więc nie zwracaj uwagi na te oceny bo jak go wyciągnąłem z numerem 43 to musiał być dosyć nisko na mojej liście

This Post:
00
131055.43 in reply to 131055.42
Date: 3/20/2010 2:06:26 PM
Overall Posts Rated:
145145
Myślisz, że potencjału mu wystarczy? ;)

This Post:
00
131055.45 in reply to 131055.44
Date: 3/20/2010 4:41:33 PM
Overall Posts Rated:
3737
To prawda, z taką obroną nie ma co. :) A jeśli wierzyć statystykom z zagranicznego wątku z opisem potencjału i pensji im odpowiadających to powinien dać radę.

This Post:
00
131055.46 in reply to 131055.45
Date: 3/21/2010 10:43:39 AM
Overall Posts Rated:
1212
ostatni dzien na zatwierdzenie listy draftu jest dzis czy jeszcze jutro bedzie mozna zmienic cos na liscie?...i drugie pytanie,jestem w 3 lidze i bede wybierał jako 6-7 zespol,dawałem po 20k na draft liczac,ze moze sie cos uda wylowic fajnego i tak wyszlo,ze wiekszosc odkrytach zawodnikow ma po 19 lat i potencjału max 2-3 gwiazdki...czy wiec warto troche moze zaryzykowac i postawic na na te nieodkryte talenty z wysokimi ocenami i i 4-5 gwiazdkami oczeny meczowej?

This Post:
00
131055.47 in reply to 131055.46
Date: 3/21/2010 10:47:32 AM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Jutro jeszcze będziesz mógł zmieniać. Myślę, że do 18 to raczej spokojnie... A co do drugiej części Twojego pytania to sam musisz zdecydować...ja bym ryzykował :)

This Post:
00
131055.48 in reply to 131055.46
Date: 3/21/2010 11:31:19 AM
Overall Posts Rated:
3737
Jest ryzyko - jest zabawa. :D

From: Wang

This Post:
00
131055.49 in reply to 131055.48
Date: 3/21/2010 6:19:46 PM
Overall Posts Rated:
22
Jest Crunchips, - nie ma na piwo :P to chyba tak leciało...

This Post:
00
131055.50 in reply to 131055.49
Date: 3/22/2010 5:44:18 AM
Overall Posts Rated:
7272
Cześć chłopaki. Mam pytanko dnia.

Czy scaut też może być tak walnięty jak trener - asystent?

Mam w drafcie potencjalnego gwiazdorka z następującymi statami:

Rzuty: FG 11/15 FG 2/3 FT 5/7 oraz TR 8 AST 6

Ocena gwiazdkowa tylko 3 gwiazdki - potencjał i ocenia stopniowa nie odkryta

Czy scaut nie przesadził (zaniżył zdecydowanie) oceny gwiazdkowej, że dał mu tylko trzy gwiazdeczki...

Pozdrawiam...

Advertisement