BuzzerBeater Forums

BB Italia > Prestiti, rivoluzione in BB

Prestiti, rivoluzione in BB

Set priority
Show messages by
This Post:
00
145831.40 in reply to 145831.39
Date: 6/8/2010 9:14:20 AM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
sapresti skill di altri. fin qui poco male tutto sommato.

non cambierebbe il problema alla base degli scambi: o sono "aperti" (e quindi se offro di più prendo io), o sono non legali.

Apprezzabile tentativo (nb ogni tanto mi avventuro anche io con idee del genere, non ti credere!)

This Post:
00
145831.41 in reply to 145831.40
Date: 6/8/2010 9:20:04 AM
Overall Posts Rated:
00
saprei solo le skill del mio giocatore e del giocatore che mi viene prestato...dopotutto se nella realtà presto un mio giocatore a un'altra squadra non è mica che chiudo gli occhi e li riapro quando torna =) la cosa dell'"aperti o non legali" non l'ho capita =)

This Post:
00
145831.42 in reply to 145831.41
Date: 6/8/2010 9:35:11 AM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
saprei solo le skill del mio giocatore e del giocatore che mi viene prestato...dopotutto se nella realtà presto un mio giocatore a un'altra squadra non è mica che chiudo gli occhi e li riapro quando torna =) la cosa dell'"aperti o non legali" non l'ho capita =)


non puoi fare legalmente scambi se non a prezzi di mercato. questo lascia aperta a chiunque la possibilità di intromettersi e prendere il giocatore "a giusto prezzo". se pompi il prezzo, becchi TPA + tasse.

nel prestito non ci sarebbe il "giusto prezzo", per cui io potrei costruire in due stagioni una squadra bestiale (faccio 3 prestiti di lunghi in cambio di 3 nani, alleno i miei 2 nani in primis e gli altri "benino", negozio, recupero 3 lunghi forti, e non si gioca più!)

This Post:
00
145831.43 in reply to 145831.42
Date: 6/8/2010 6:44:42 PM
Overall Posts Rated:
00
hai ragione anche te,potrei ribattere dicendo che i lunghi che riprendi sono forti solo se l'altro li ha allenati ma se becchi il "pollo" hai ragione te...

This Post:
00
145831.44 in reply to 145831.43
Date: 6/9/2010 4:07:40 AM
Overall Posts Rated:
44
pero' voi guardate il prestito solo come uno sbocco all'allenamento , proviamo invece a guardarlo come l'opportunità di parcheggiare un giocatore forte o che vi sta a cuore ma che non potete mantenere in quanto siete retrocessi, e quindi anzichè venderlo a malincuore lo si dà ad un'altro per poi riprenderselo a fine stagione senza farsi pippe mantali sugli allenamenti
per chi riceve è anche l'opportunità di rinforzarsi (per chi non ha grossa disponibilità) senza doversi svenare (magari il prestito lo si fa pagare una cifra tot di comune accordo)
questo potrebbe favorire le nazioni dove l'equilibrio è molto alto e anche chi compete nel BBB a colmare il gap con le altre squadre

This Post:
00
145831.45 in reply to 145831.44
Date: 6/9/2010 4:59:39 AM
Overall Posts Rated:
163163
pero' voi guardate il prestito solo come uno sbocco all'allenamento , proviamo invece a guardarlo come l'opportunità di parcheggiare un giocatore forte o che vi sta a cuore ma che non potete mantenere in quanto siete retrocessi, e quindi anzichè venderlo a malincuore lo si dà ad un'altro per poi riprenderselo a fine stagione senza farsi pippe mantali sugli allenamenti
per chi riceve è anche l'opportunità di rinforzarsi (per chi non ha grossa disponibilità) senza doversi svenare (magari il prestito lo si fa pagare una cifra tot di comune accordo)
questo potrebbe favorire le nazioni dove l'equilibrio è molto alto e anche chi compete nel BBB a colmare il gap con le altre squadre

se uno non riesce più a mantenerlo si parla di stipendi sui 150k giusto?
se tu lo presti chi o riceve solo di stipendio pagherebbe sui 2kk all'anno, a quel punto con quei soldi conviene per lui comprarsene uno, magari sarà anche un pelo meno forte, però rimane un investimento perchè potrebbe sempre poi rivendere il giocatore, mentre così sarebbero soldi a fondo perso.
E la cosa peggiore è che ci sguazzerebbero i manager delle nazioni più piccole che hanno tanti soldi che manco sanno come spenderli che collezionerebbero figurine una dietro l'altra e alla fine il gap tra nazioni grosse e piccole aumenterebbe

This Post:
00
145831.46 in reply to 145831.45
Date: 6/9/2010 5:38:12 AM
Overall Posts Rated:
44
se uno non riesce più a mantenerlo si parla di stipendi sui 150k giusto?
se tu lo presti chi o riceve solo di stipendio pagherebbe sui 2kk all'anno, a quel punto con quei soldi conviene per lui comprarsene uno, magari sarà anche un pelo meno forte, però rimane un investimento perchè potrebbe sempre poi rivendere il giocatore, mentre così sarebbero soldi a fondo perso.
E la cosa peggiore è che ci sguazzerebbero i manager delle nazioni più piccole che hanno tanti soldi che manco sanno come spenderli che collezionerebbero figurine una dietro l'altra e alla fine il gap tra nazioni grosse e piccole aumenterebbe


mica devi arrivare a 150 k, ti basta retrocedere che appena fuori dalla coppa devi vendere almeno un lungo o entrambi (come ho fatto io quest'anno)
c'è una bella differenza tra l'avere un giocatore forte a disposizione a fine stagione oppure risparmiare i soldi, giocare un campionato da "figurante", lottare per non retrocedere e sperare che cio' che hai messo da parte ti basti per il salto di qualità; qui purtroppo devi vincere tante partite per favorire gli spettatori al palazzetto, per non parlare della competitività in coppa o in campionato che comunque dà ulteriori stimoli

This Post:
00
145831.47 in reply to 145831.46
Date: 6/9/2010 7:09:32 AM
Overall Posts Rated:
163163
Come fai a non mantenere un sotto i 150k di stipendio in III?
perdonami, non prendere male quello che ti chiedo è solo per cercare di capire il tuo discorso non voglio farti i conti in tasca!
Perchè quello che ho scritto era anche per dire che se uno retrocede in IV o anche in V è normale (come nella realtà) dover vendere un giocatore che è fuori categoria tecnicamente ed economicamente, non mi aspettavo rispondesse così uno di III o più

This Post:
00
145831.48 in reply to 145831.47
Date: 6/9/2010 7:16:57 AM
Overall Posts Rated:
44
no problem

io avevo un lungo da 90 k di stipendio, e quando sono uscito dalla coppa l'ho venduto perchè perdevo 85 k a settimana

This Post:
00
145831.49 in reply to 145831.44
Date: 6/9/2010 10:45:57 AM
Overall Posts Rated:
404404
pero' voi guardate il prestito solo come uno sbocco all'allenamento , proviamo invece a guardarlo come l'opportunità di parcheggiare un giocatore forte o che vi sta a cuore ma che non potete mantenere in quanto siete retrocessi, e quindi anzichè venderlo a malincuore lo si dà ad un'altro per poi riprenderselo a fine stagione senza farsi pippe mantali sugli allenamenti
per chi riceve è anche l'opportunità di rinforzarsi (per chi non ha grossa disponibilità) senza doversi svenare (magari il prestito lo si fa pagare una cifra tot di comune accordo)
questo potrebbe favorire le nazioni dove l'equilibrio è molto alto e anche chi compete nel BBB a colmare il gap con le altre squadre


Il problema rimane quello di controllare il modo in cui avvengono questi prestiti,il caso citato da te delle squadre che giocano nel BBB sarebbe emblematico delle mostruosità che potrebbe comportare
Nelle nazioni piccole,gli utenti non esiterebbero un attimo a dare in prestito i loro giocatori a,per esempio,un supeflai,che tanto sanno che non batteranno mai in campionato per permettergli di vincere la BBB e dare onore al proprio paese.In una nazione come l'Italia,col cavolo che le squadre più forti prestano i loro giocatori a Brand o a Dr.jan itor,perchè poi ne risentirebbero nella sfida diretta in campionato quando più o meno se la giocano

E andando a livelli molto più bassi,i cheater o utenti con amici che si disinteressano del gioco,potrebbero costruirsi super squadroni allenando due o tre giocatori a squadar per qualche stagione e poi mandarli nella squadra principale in prestito,senza praticamente fare fatica
Se c'è qualche giocatore che ti sta a cuore che non puoi mantenere,ti conservi i soldi della sua cessione,non li spendi e attendi finchè non potrai mantenerlo di nuovo

This Post:
00
145831.50 in reply to 145831.48
Date: 6/9/2010 11:34:18 AM
Overall Posts Rated:
163163
no problem

io avevo un lungo da 90 k di stipendio, e quando sono uscito dalla coppa l'ho venduto perchè perdevo 85 k a settimana

il mio centro supera i 100k però con l'economia per ora perdo 25k a settimana ma ho 2 giocatori di troppo che sono in vendita e quando li vendo sarò in attivo nel bilancio settimanale, per questo non riuscivo a star dietro al tuo ragionamento.

P.S.: la prima cosa che ho pensato è che magari avevi il palazzetto più piccolo del mio, e invece azzz c'hai lo staples center!

Last edited by Darth Vader at 6/9/2010 11:37:08 AM

Advertisement