Non solo il doppio post, ma la bottom line anche incompleta....
Certo, lo staff avrebbe piacere a partecipare molto di più in queste discussioni aperte e a portare nuove idee se si facessero esempi corretti e completi. E' vero che non vuoi aprirti, ma qui si ritorna ad un discorso "semplice". E alla fine "elitario". Chi conosce il metodo è avvantaggiato in NT (e con l'esperienza dell'NT, qualunque essa sia, può riproporre il tutto in campionato) mentre magari altri utenti, che usano situazioni particolari non sanno come immettersi nel discorso perchè non sanno dove entrare a parlarne.
Ma per il resto, uno s'accontenta anche di viverle passivamente queste cose. Certo, magari da chi le vive passivamente ti puoi aspettare più critiche, perchè non sa di che giocatori stiamo parlando o non sa completamente che lavoro c'è alle spalle.
banale questione di tempo ed energia innanzitutto. Metodi vari si imparano anche sperimentando, le basi le conosciamo tutti e la differenza la si fa con i giocatori giusti. qualche (timida) proposta l'ho fatta quando ho avuto un poco di tempo.
l'esperienza dell'NT o dell'U21 cambia tutto, metodo o no. Ebbi vantaggi già studiando con il SA U21 e poi con il primo mandato Italia, dove si giocava in modo tradizionalissimo. Il mondo è pieno di nazionali e nazionaline, non raccomando a nessuno di cimentarsi in una top subito perché è una montagna di lavoro, che si sia bravi o no. Poi un'esperienza fatta bene è utilissima a qualsiasi livello. La differenza tra SA U21 e Italia U21 per me è semplicemente di numero di giocatori e pressione per vincere, ovvero una fatica mostruosa. Chiedere a Macros.