BuzzerBeater Forums

Realmente lo que no tiene sentido es pujar por su mismo jugador, como te vas a comprar a un jugador que pertenece a tu propia plantilla.

Actualmente si ganas una puja sobre tu propio jugador ya se considera una venta normal, pues pierdes la comisión por venta, y si quieres volver a venderlo aumenta esa tasa o comisión por venta al máximo ya que se considera a ese jugador como recién comprado, por lo que creo que lógicamente el nuevo efecto de bajada de forma tras la venta no es ningún error ni fallo.

Si subastas un cuadro importante o una casa su precio de salida nunca es 1000$

Mi comentario iba referido, que si se permite comprarse a su propio jugador, es normal considerarlo un venta con lo todo lo que conlleva.

El fundamento de este cambio es luchar contra los refuerzos de ultima hora, y que no sea tan beneficioso comprar uno o varios jugadores antes de un partido importante de copa o antes de los PO.

Otra cosa es que se le intente dar un significado realista a esta bajada de forma, lo del periodo de adaptación al nuevo equipo. Antes os lo han comentado podeis imaginaos que el jugador entra en depresión ya que se veía en un equipo mejor o peor y cuando ya se consideraba en otro equipo vuelve pero los temores de ser vendidos están ahí, así que se tiene que adaptar a la nueva situación de "transferible".

Yo creo que piensas que lo más importante es el significado realista que se le quiere dar a este nuevo cambio, cuando lo realmente importante es su fundamento.

Last edited by GM-Zuper at 6/26/2013 3:33:02 AM

Buscándole un poco de realidad al tema, ya se que no es exacto pero se aproxima, ficharte a tu propio jugador vendría a ser lo mismo que estar a punto de cerrar un traspaso en nba, que llega al publico toda la prensa lo da por hecho que vas a salir y luego no se acaba produciendo y el jugador se queda en el equipo.

Lo mas normal es que el jugador se descentre y baje su rendimiento, ejemplo mas cercano Pau Gasol con la tabarra que dieron el año pasado, con su traspaso bajo de rendimiento.

Así que yo también opino que es lógica esa penalización extra.

Volviendo al tema inicial acabo de vender un jugador en forma mediocre y continua en dicha formas asi que parece que solo afecta a partir de regular respetble para arriba la bajada acusada de la forma.

pues como siempre men, la culpa es de la vaca.. de que es un bug es un bug.. es algo ilogico la bajada si el jugador se queda en el mismo equipo, lo que pasa es que la pereza los mata.. por no programar bien.. Y solo programar q para cuando se venda cualquier jugador le bajen dos niveles de forma y ya.. sea como sea.. Ellos mismos se contradicen y no se dan cuenta..

Sera que si ellos ponen un jugador en venta desde 1000 y lo va a vender por 1000 el no va a pujar..

Por eso digo la culpa es de la vaca.. Todo esta perfecto y nada hay q corregir..

Por eso ni criticas constructivas se pueden dar. Por le rebuscan algo para decirle que no jajaja q vaina.. La idea es tener todo trabajando bien y no tener cosas ilogicas..

Yo he fichado esta mañana a uno en forma excelente y me ha bajado a regular... esperaba que como mucho bajara dos niveles!

Lo siento, pero no estoy de acuerdo con vuestro argumento.
El jugador se queda en el mismo equipo, pero tú lo has puesto a la venta muy barato para que se vaya y al final no te ha interesado que se fuera porque era barato... Es decir, el jugador ha sido refichado por tu equipo porque pensaba que no le quedaba otra...

Yo no veo nada mal esta medida, aunque sí que es cierto que estando acostumbrados a lo anterior molesta mucho fichar a un jugador en muy buena forma y te caiga 3 niveles de golpe. Es que los refuerzos para playoffs a este paso habrá que hacerlos por lo menos con 2 entrenos por delante...

Cuanto mayor es el nivel de forma más se nota.
No se quien salio hace poco diciendo que había fichado a un tio en mediocre y que se habia quedado en mediocre.

Yo he fichado un respetable y un regular y se me han quedado en mediocre ambos.