BuzzerBeater Forums

Välillä tosiaan treenistä ei kunnon tuottoa tunnu saavan, mutta loppuviimein treenaaminen on kuitenkin oman joukkueen parantamista varten. Eli jos (ja usein kun) siirtolistalta ei löydy oikeanlaisia pelaajia omiin kuvioihin ni ne pitää itse valmistaa. Tää taas vaatii pidempiaikaisia suunnitelmia, ja ainakin mun mielestä hyvä niin.

Huomannut tuon saman potentiaalin yliarvostuksen. Mulla oli takavuosian koko 12 pelaajan rosteri MVP tai MVP+, eikä maksanut maltaita. Nyt mulla on pelaaja, jonka pitäisi mennä Kreikan U21-majuun heittämällä, mutta ei kelpaa kun ei ole MVP.

Tässä kun asiasta keskustellaan, alkaa omakin kanta muodostumaan monesta eri vaihtoehdosta. Ehkä paras ja helpoin tapa kehittää treenaamista, voisi olla nimeomaan nykyisen treenin muokkaus niin, ettei tulisi näitä prosenttimenetyksiä jos pelaaja pelaa ns. väärällä pelipaikalla.

Tarkoitan tällä sekavalla lauseella sitä, että nykysysteemin mukaan muuten, mutta pois noi prosenttivähennykset "väärältä" pelipaikalta pelaavalta.

Esim. Sentterinä pelaava voi saada 100% syöttötreeniä. Nykyäänhän sen on pelattava PGn, jotta tämä toteutuisi. Tai SGn pelaava voisi saada täyden levypallotreenin, kärsimättä vähennetystä tehosta.

Ei olis vaikea toteuttaa, mutta ainakin välittömästi nousisi taso otteluissa.

Nyt kun tässä on käyty erinomaista (ja ilahduttavan aktiivista) keskustelua mahdollisista muutoksista treenaukseen, niin täytyypä pitkästä aikaa itsekin aktivoitua keskusteluun Albert8:n mainion ehdotuksen myötä, josta en tällä haavaa lähtisi muuttamaan mitään. Joten täältä lähtee oma ääni tuolle vaihtoehdolle, se täyttää samalla monta "check-boxia" omalta toivelistaltani mitä treenauksen (mahdolliseen, toivottavasti tulevaisuudessa toteutettavaan) muutokseen tulee.

Monet parhaista ideoista ovat yksinkertaisia - tässä pienellä muutoksella saavutettaisiin omasta mielestäni merkittävä parannus. Kaikki joukkueet kuitenkaan eivät ole koskaan treenissä samalla viivalla (ja toki jotkut managerit eivät aika ajoin treenaa käytännössä ollenkaan), joten siltäkin kannalta tämä muutos toisi lisää kilpailullisia otteluita peluutuksen "järkeistyessä", kun ei tarvitse peluuttaa sentteriä pelintekijänä treenin takia, jne.

Ja vaikka en koodauksen taitaja olekaan, olettaisin myös, että tämä olisi helppoa tai ainakin helpohkoa toteuttaa ilman järisyttävän suuria muutoksia pelin koodiin, etenkin verrattuna moniin muihin tälläkiin palstalla esitettyihin vaihtoehtoihin - sitäkin asiaa valitettavasti joutuu miettimään, kun todellisuus lienee (ainakin kaiken lukemani perusteella) se, että Buzzerbeaterilla on rajallinen määrä resursseja ja/tai taitoa tehdä perustavanlaatuisia muutoksia pelimoottoriin/koodiin. Mutta kuten sanottua, en ole mikään koodari tai edes aktiivisimpia foorumin lukijoita globalin puolella, joten korjatkaa ihmeessä ne jotka tietää jos puhun puuta heinää koodauksesta tahi BB:n resursseista.

Mutta vielä loppuun pakko toistaa, hieno nähdä täällä aktiivista keskustelua ja päästä lukemaan erilaisia mielipiteitä treeniin liittyen - paljon kokemusta ja toisaalta myös tuoreita näkemyksiä puhuu tälläkin palstalla, ja mielenkiintoista nähdä, kuinka paljon mielipiteet jakautuvat treeniasian/-muutoksen suhteen.

Noh, itsellä nyt tuo yksi projekti u21 jengille menossa ja olen laskeskellut, että noin 23 vuotiaana pitäis hänen myyntihinnan olla sellainen, että ei kyllä muutamassa viikossa saada sellaisia tuloja mistään.

Pystytkö (lähes) samaan tuottoon vuodesta toiseen kaikilla treenipaikoilla? Miten?

Millaisia nuo sinun treenikkere oli? Nykyään tässä pelissä maksetaan huikeita summia käytännössä pelkästään potentiaalista, joten jos pelaajasi olivat laatupelaaja-allstar kiintotähtiä, niin heistä ei kyllä kauheasti saa tuottoa, ellei sitten ole treenattu hieman erikoisemmin.

Kaikki kolme olivat ostettaessa 19v HoF-pelaajia, jotka saivat vuoden 1vs1 -treeniä. Kolme parasta jätin jatkotreeniin. Yhdestä junnusta sain ilman treeniä enemmän kuin noista kolmesta yhteensä, mutta nämä on vain omia esimerkkejä.

Montako pelaajaa Mestiksen joukkueet pystyvät treenaamaan omaan käyttöön?

Onko ideoita miten treenin hyötyä/mielenkiintoa voidaan parantaa muuten kuin omaan käyttöön treenatessa? Pitäisikö rahan määrää lisätä pelissä?

Alusta loppuun aika lailla se 3 pelaajaa on maksimi viedä, riippumatta joukkueen sarjatasosta. Toki siis on hankalaa yrittää säilyä esim. juuri SM-koriksessa kun uuden treeniprojektin junnuista alottaa. Sitä se on varmaan kakkosessakin.

Toki jos pelaajan treenin lopettaa vaikka 25-vuotiaana niin sitten voi tehdä oman joukkueen käyttöön toisenkin 3 sarjan (että ovat käytettävissä vielä samanaikaisesti "parhaimmillaan". Oma tapa vaan on treenata pidempään, ja muut hommata sitten siirtolistalta. Eli ns. avainpelaajia koitan treenata, juuri näitä joita ei paljon listoilla näy.

Treenin parantamisestahan paljon on jo puhetta ollutkin, mutta niillä omilla ehdotuksilla ei välttämättä muutosta tulisi siten että se olisi välttämättä taloudellisesti (myynti edellä) älyttömästi kannattavampaa.

Saako Mestikseen tarpeeksi laadukkaat kolme pelaajaa samalla treenillä? Ilmeisesti SF, PG ja SG ovat riittävän samanlaiset, jotta ne pystyy treenaamaan itselle. C ja PF ovat samanlaiset, mutta kolmatta pelipaikkaa ei taida onnistua treenata, vaan yksi jää varalle tai myyntiin.

En oo kertaakaan näin tehny että olisin 3 pitänyt alusta loppuun, mutta kai se ois mahdollista, varsinkin noille PG/SG/SF -paikoille. Tässä kyllä sitten, toki taktiikoista riippuen, pitää huomioida alotustaitojakin vähän että millasista sitä lähdetään rakentamaan.

Pystytkö (lähes) samaan tuottoon vuodesta toiseen kaikilla treenipaikoilla? Miten?

Siis itsellä on nyt tuossa päätiimissä menossa Wikerbergin ja kumppaneiden treenaaminen. Papunen on noin 500k arvoinen tällä hetkellä ( 18v MVP) , Marander (22 allstar kiinto) ei ole mitään hajua, kun ei ole siirtovertailua ikinä + ei ole nyt saanut täysiä treenejä ja sitten Wikerberg, (20v supertähti), joka on oman tiimin lupaavin pelaaja ikinä. Samanlaista pelaajaa ei ole tullut siirtolistoilla vastaan kertaakaan. Kaikki on treenattu siitä lähtien kun saatiin tiimiin, mara oli 19v. Ehkä tuon kolmikon erittäin karkea arvo olisi jokin 2.5-6 miljoonaa tällä hetkellä. Eli noita on nyt treenattu 1/2 kautta, 2.5 kautta ja 3.5kautta.

Kaikki kolme olivat ostettaessa 19v HoF-pelaajia, jotka saivat vuoden 1vs1 -treeniä. Kolme parasta jätin jatkotreeniin. Yhdestä junnusta sain ilman treeniä enemmän kuin noista kolmesta yhteensä, mutta nämä on vain omia esimerkkejä.

Tässä tapauksessa onko vuosi = kausi?

Toki jos yhden kauden annat pelaajille treeniä, niin se ei arvoa paljoa nosta, etenkin jos pelaajat ovat olleet jo 19 vuotiaita. ( Ehkä saat plussaa 100-250k). Paljos oli TSP treenin alussa ja millainen taitojakauma? Vaikuttaa myös erittäin paljon nuo alkutaidot pelaajien hintoihin.

Varmasti monet muut osaavat kertoa tarkemmin sulle tosta mitä ja miten paljon kannattaa treenata, jotta pelaajista saisi mahdollisimman paljon. Esim kannattaako ostaa vain 18v pelaajia korkealla potentiaalilla, joilla on hieman heikompi TSP vai 19v semikorkea/korkea potun miehiä, joilla on hieman paremmat alkutaidot.

Last edited by ietu at 4/10/2020 11:41:48 AM