BuzzerBeater Forums

Ja het is niet leuk voor andere managers om de eerste 2 wedstrijden te volgen.
Omdat er 1 team bij is die er niet vol voor wil gaan,maarja er staat natuurlijk wel wat op het spel.
Het is een finale waarin wat mij betreft maar 1 ding telt en dat is de titel.
En dan ga ik me niet druk maken over wat andere managers daarvan vinden,boeit mij niet.
Vorig seizoen was het anders dat waren 2 wedstrijden waarin door beide teams vol op de winst werd gespeeld .
Maar het zijn soms gewoon door omstandigheden dat het zo loopt,bij het ene team de minuten verdeling .
En bij de andere die geen blessures er bij kan gebruiken en de verwachting had dat hij de uitwedstrijd niet kon winnen.
Gezien de de 3e wedstrijd die zeer close was,is dat denk ik een juiste constatering geweest.


*Het zou zomaar kunnen dat er kritiek is geweest op mijn beslissing op Discord .Daar is een stuk meer activiteit dan op het forum.Dat kan op dit moment niet lezen omdat ik in het buitenland ben boor vakantie en op mijn smartphone niet Discord heb staan.Dat zie ik na de vakantie wel😀

Last edited by Primoss at 9/15/2024 11:03:16 PM

Ik denk dat die 'discussie' zoals jij het noemt zich verplaatst heeft naar Discord (wel wat weinig reacties vanwege vakantieperiode). Persoonlijk had ik wanneer ik Primoss was geweest nog wel een poging gewaagd die 2e wedstrijd (ook met minder inzet), maar dat is aan eenieder om zelf te bepalen. Uiteindelijk had Primoss gewoon het sterkste team en is de reden dat ik een kansje maakte alleen het gevolg van die blessure. Primoss is gewoon de terechte kampioen, hij had de beste spelers en thuisvoordeel en heeft een mooi seizoen gedraaid. Daarom ook via dit medium de felicitaties.

Gefeliciteerd met het kampioenschap!

Gefeliciteerd! Terecht als je idd zonder een NT speler alsnog wint. Ik denk ook dat je alles binnen de regels mag gebruiken om de titel binnen te slepen; weet niet meer precies wat de discussie bij Kavala was. Het enige wat ik denk is dat het niet risicoloos is, want je kan in de 3de wedstrijd ook pech hebben met bijv. een blessure, en dan had je gewild dat je de 2de wedstrijd maar had gepakt.

Het is inderdaad naar discord verplaatst. Ik denk dat ik een aantal jaar geleden hetzelfde zei als dat ik dit weekend ook op discord zei. Ik zou het zelf niet doen omdat ik denk dat zelfs een kans van 30% om te winnen in de 2e wedstrijd de totale kans verbeterd dat je kampioen wordt.

Bij wijze van spreken: Een kans van 30% + een kans van 75% (samen 82.5% om kampioen te worden als je 1 uit 2 maar hoeft te winnen) > een kans van 80%.

Maar als je die getallen net iets verschuift kan de tactiek van jullie weer wel werken. De vraag is dus hoe groot je het voordeel voor de 3e wedstrijd acht en hoe groot de kans om de 2e met mazzel te winnen.

p.s. en als ik het sterkere team ben wil ik de kans meestal grijpen om het proberen af te ronden in de 2e wedstrijd zodat een pech element mij niet kan dwarsbomen in de 3e. Als ik de underdog ben kan ik me voorstellen dat je iets meer je eieren op 1 wedstrijd wilt gooien.

Last edited by Tesse at 9/16/2024 6:28:43 AM

Ik kan wel zeggen als ik van den Ouden wel had kunnen opstellen dat ik wel met de sterkste opstelling had aangetreden.
Het is wel een groot verschil als 153 sp erbij hebt en met een goede backup als van Lier achter de hand hebt.
Allen bedankt voor de felicitaties!