BuzzerBeater Forums

A Suiça "espremeu" bem o potencial de cada jogador, o que há a dizer.....Mas também ja começamos a espremer um bocadinho pouco daquilo que temos(com a ajuda preciosa do sistema de tutores que ainda so agora começou, mas de certeza que ainda vai ser muito util :D)

Haver treinadores que so treinam 1 posição deve haver....mas com medos de salario, ou por so treinarem durante uma epoca, desistem. Temos de ficar agradecidos com aquilo que temos :), mas temos de ambicionar mais :)

Last edited by Coach de bancada at 9/5/2009 2:04:09 PM

O ascenção vai ser melhor que esse cof cof

damena, queres jogadores desses na selecção, porque não os fazes tu? treinar a uma posição também tem os seus prejuízos...

Não, também não é isso que importa neste momento. O que importa neste momento é o facto de que antes de arriscares a tua própria equipa pela selecção (como dizes, e mesmo considerando que é verdade), muita gente o fez já. E o resultado quase nunca foi o melhor. Apostar num tuga pode trazer-nos às entrevistas com o Ziad, mas de que nos vale isso? Quem é o idiota que paga 1M por um tuga saído do draft, quando pode pagar metade por um congolês igualzinho? Todas as tentativas de propaganda para adoptar tugas vieram simplesmente inflacionar o preço de um tuga, o que não se vê com jogadores de outras nacionalidades. A única forma de se poder treinar um tuga como deve ser é tendo a sorte de que ele nos saia no draft, pelo menos enquanto os utilizadores portugueses continuarem a manter os seus draftees nos seus plantéis, não os treinando ou sem saber como os treinar. Será que não sabem o dinheiro extra que ganham anualmente?

PS- Não leves isto muito a peito, entende apenas como um desabafo.

Já que o meu nick foi chamado à baila, vejo-me no direito de intervir aqui na argumentação.
Por algum motivo o BB está dividido em nações e existem selecções nacionais, se não são os próprios portugueses a interessarem-se e a orgulharem-se com a sua selecção, quem vai ter o interesse?
Isto é também 1 jogo entre países! Eu como português, quero ser melhor que os restantes.
É uma visão muito redutora entender um jogo destes, apenas e só como uma competição para cada um levar a sua equipa ao topo. Até porque a forma como o jogo está construído e é processado, facilita a manutenção dos "poderes instalados".
Quanto ao adoptar um tuga... mais do que o adoptar, é criar os que saem no draft. As equipas tiram MJS, JH, MVP e vendem para comprar jogadores estrangeiros muito piores ou que não os levam a lado nenhum.
A LN tem 16 equipas e vai continuar a ter... não cabem lá todos... treinar 1 tuga pode ser um meio de motivação para jogar. Para estar na II, III ou IV tanto faz ser a treinar tugas ou estrangeiros...então que se treinem tugas ou que deixem treinar quem quer, porque tirar MJS e JH e tê-los na equipa, sem os treinar, como há dezenas de casos, serve para quê?

Exactamente. E posso dar um exemplo concreto de uma situação que encontrei como scout, esta época. Uma equipa tinha dois jogadores nacionais que lhe calharam no Draft. Um tinha o potencial de Super-Vedeta, salvo erro e estava relativamente desenvolvido. Contudo, não o suficiente para a sua idade. E tinha outro, um ano mais velho, com potencial Histórico. Extremamente débil para a sua idade. O que é ainda mais chocante pelo seu excelente potencial.

No decorrer da conversa, percebi que ele estava a treinar duas posições. BP e BL. Resultado: Não treinou, nem um nem outro, para serem jogadores minimamente aceitáveis. Já para não falar dos resultados desportivos. Sem resultados desportivos, não há dinheiro para desenvolver a equipa.
Ter um Histórico, só para atingir os 15k de salário... mais valia tê-lo vendido em tempo útil, fazer o dinheiro do potencial e comprar um Super-Estrela. Como vez, fazia bastante lucro e o resultado era o mesmo. É tudo uma questão de ajustares a estratégia ao tipo de caminho que queres seguir. E por isso, é que criámos o sistema de tutores... para não ser algo exclusivo a quem tenha um jogador de Selecção.

Não sei qual é a vossa impressão do nosso trabalho mas, creio que não fazemos nada se não dar o melhor dos nossos conhecimentos. É claro, se não quiserem aceitar o que vos oferecemos, não podemos fazer nada.

Last edited by the L train at 9/5/2009 6:17:52 PM

Aquilo do 1M era apenas um exemplo, também ja paguei 1,5M por um jogador para o treinar estrangeiro. Mas com características semelhantes, é óbvio (e já o deves ter comprovado) que os portugueses são mais caros. E porquê? Porque é que o Ice-Tea da marca Lipton é mais caro do que os da marca Modelo? Provavelmente, vende melhor, só por ter aquele símbolo em cima a dizer "lipton", ou por de vez em quando "oferecerem" viagens às Seychelles. O principal problema desta campanha "Adoptem um Tuga" é que agora há mais utilizadores a comprar tuga só para dizer "Tenho um tuga!!" Quem pode realmente treiná-los (e quem o sabe fazer), tem normalmente as piores posições do draft e não apanha ninguém de jeito, porque acaba nas primeiras posições do campeonato. Não contesto isso. É justo. Mas depois vai ao mercado e encontra tugas ao dobro do preço dos estrangeiros(de características semelhantes). Em tempo de crise vê-se mais gente a comprar Ice-tea modelo porque é mais barato. É o que acontece aqui. Ninguém hipoteca a sua equipa pela selecção.

PS- Não estou a fazer campanha nem integro nenhuma lista para a selecção. Até porque se o fizesse, não teria provavelmente 10 votos sequer. É o preço da impopularidade. Mas as verdades têm de ser ditas.

Mas isso não tem fundamento, porque nem sequer são os portugueses que andam em bid wars pelos jogadores portugueses, porque muitos vão parar ao estrangeiro e lá não há nenhuma campanha adopte um tuga, ou seja, os portugueses estão tão caros comos os jogadores estrangeiros, porque o mercado está inflacionado e não pela campanha adopte um tuga.