BuzzerBeater Forums

ma noooo, cosa state dicendo?
siete voi che non capite che i MR della circolazione perimetrale piuttosto che LI dei nani potrebbe risultare non meno valida per capire che perdendo così tanti palloni e con l'impegno minore, le ali piccole non fanno altro che gonfiare la valutazione relativa nel settore dell'attacco interno, ma anche l'attacco secondario contro la difesa e le palle recuperate spiegano anche il perchè sommariamente avvengono così tante stoppate.
tutto questo spiega qualsiasi sconfitta patita con LI, ma la varietà di tattiche rimaste a disposizione è impressionante, anche a livello difensivo, considerato che la 2-3, che prima svcava contro gli attacchi esterni, ora continua a svcare contro gli attacchi esterni ma è pure l'unica che fatica anche contro LI.
ci sono due vie: usare LI con 7 livelli di vantaggio, che da che mondo è mondo sono la differenza minima che deve esserci per poter considerare utile un certo tipo di attacco, oppure usare post basso, che ha il nobile scopo di farti perdere con uno scarto ancora maggiore. certo, la circolazione di palla deve essere sufficientemente alta per permetterti di usare LI: è evidente, ad esempio, che un prodigioso in passaggio come Brenna, che porta la circolazione marocchina a rispettabile, non è sufficiente. Un valore che potrebbe rendere pensabile l'uso di LI si assesta non al di sotto del sensazionale, con 3 esterni con colossale.
Parliamoci chiaro: valido contro mediocre lo fanno anche le squadre di IV, il vantaggio è troppo risicato per poter pensare di perdere usando LI di meno di 20 punti.
Per concludere, chi dice che LI è svantaggiato è in malafede, e comunque ai primordi gli allenatori di nani erano svantaggiati, quindi è giusto che per due o tre stagioni ora quelli di lunghi se la prendano in quel posto. Non vi lamentavate prima, eh? nella stagione 3, quando noi poveretti tiravamo col 25% da 3. Tra due o tre stagioni, i BB riterranno espiata la vostra colpa, e manometteranno il motore di gioco nuovamente, al fine di peggiorare un poco le cose, non vorrete mica avere la pappa pronta tutti i giorni e pianificare un minimo il futuro della vostra squadra.

mode stream of consciousness off

Last edited by MFede at 10/26/2009 4:49:24 PM

tu, tu all'epoca allenavi lunghi, ora alleni nani, paraculato, di cosa ti lamenti!! :P

infatti allenando nani io faccio rispettabile in JS, e quando devo scegliere se attaccare contro un'OD rispettabile e contro un ID forte (facendo eccezionale in IS), uso run and gun. ma questo è tutto voluto dai BB, non è mica normale che uno attacchi col suo attacco migliore contro una difesa debole, così è molto più realistico
anche perchè se uso LI con soli 3 livelli di vantaggio, perdo poi contro una R&G che potenzia un attacco esterno a limiti inarrivabili (rispettabile), il che permette di sforacchiare facilmente la mia OD forte
e comunque tu ai primordi non c'eri, sei ben più paraculato, allenando nani da dopo i primordi in avanti

Last edited by MFede at 10/26/2009 4:57:09 PM

ma noooo, cosa state dicendo?
siete voi che non capite che i MR della circolazione perimetrale piuttosto che LI dei nani potrebbe risultare non meno valida per capire che perdendo così tanti palloni e con l'impegno minore, le ali piccole non fanno altro che gonfiare la valutazione relativa nel settore dell'attacco interno, ma anche l'attacco secondario contro la difesa e le palle recuperate spiegano anche il perchè sommariamente avvengono così tante stoppate.

con parole tue.

sono parole vostre, eh. un collage

infatti allenando nani io faccio rispettabile in JS, e quando devo scegliere se attaccare contro un'OD rispettabile e contro un ID forte (facendo eccezionale in IS), uso run and gun. ma questo è tutto voluto dai BB, non è mica normale che uno attacchi col suo attacco migliore contro una difesa debole, così è molto più realistico
anche perchè se uso LI con soli 3 livelli di vantaggio, perdo poi contro una R&G che potenzia un attacco esterno a limiti inarrivabili (rispettabile), il che permette di sforacchiare facilmente la mia OD forte

non ci trovo niente di strano :D

mie no, di sicuro. e infatti quel periodo è incomprensibile. :D

voglio sperare tu ti sia accorto che quel periodo era volutamente incomprensibile, un collage di tutte le spiegazioni delle sconfitte della LI quando di spiegazione ce n'è una, cioè che il nuovo motore di gioco l'ha uccisa rendendo ora molto ampio il range di tattiche utilizzabili. io a sto punto toglierei direttamente la casella tattiche, giochiamo tutti equilibrato e uomo perchè se no il gioco è troppo difficile

Last edited by MFede at 10/26/2009 5:05:28 PM