BuzzerBeater Forums

BB Suomi > U21 Kausi 12

U21 Kausi 12 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
138853.41 in reply to 138853.40
Date: 4/14/2010 12:11:41 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Jos pelaaja saa viikoittain 55-80 minuuttia peliaikaa, mikä on ihan helpohkosti saavutettavissa, ni tuskin kunto ainakaan alle hyvän valahtaa, todennäkösesti pyörii vahva-pätevä akselilla. Jos siis haluaa näin toimia Maajoukkuetta ajatellen, ni ei se mahdottoman vaikeaa pitäisi olla...

From: possu
This Post:
00
138853.42 in reply to 138853.41
Date: 4/14/2010 12:18:34 PM
munkki possut
II.1
Overall Posts Rated:
210210
Eikö se ole myös oma etu jos pelaajien kunnot ovat hyvä-pätevä kuin välttävä-kelvollinen?

From: ietu

This Post:
00
138853.43 in reply to 138853.38
Date: 4/14/2010 12:21:49 PM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
jartsa, olisi minustakin erittäin helppoa huudella "ulkopuolisena" kuinka asioitten pitäisi olla ja kuinka ei, jos tutkisit hieman suomen pelaajia joilla on edes jonkinlainen mahdollisuus pelata u21 tiimissä niin heitä on tosiaan vain kourallinen. monesti on jopa niin että riittävän tasokkaita pelaajia ei löydy edes 21-ikäluokasta, vaikkapa nyt PG-paikalla viimeisessä kahdessa ottelussa aloittavana pelaajana on ollut 20-vuotias. mitä se kertoo 21-vuotiaitten tasosta?

Minä en tiedä, miten paljon kunnot vaikuttavat. Tai paljonko se 19-v. ,joka saa treeniä, ottaa kiinni sitä staraa, joka ei. Tämän jätän mj-valmentajien pähkäiltäväksi. Eight Wonder sitä hieman kartoittikin jo tuolla edempänä: Jos ei suostu yhteistyöhön, pelaajaa ei oteta maajoukkueeseen.

Jos näin tehtäisiin esimerkiksi u21 tiimin puolesta niin siellä olisi tällä hetkellä varmaankin rosterissa noin 7-9 pelaajaa...

Last edited by ietu at 4/14/2010 12:22:02 PM

From: hene10

This Post:
00
138853.44 in reply to 138853.42
Date: 4/14/2010 12:23:08 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Joo tottakai, mutta jos sulla on jamppa joka vetää vaikka 200k/vko palkkaa, ni kyllähän sitä tekee mieli peluuttaa vähän reilummin, jos se vaihtomies hänelle on vaikka 10k/vko tienaavan tasoinen. Menee toi kallis sitte vähä heikommalla kunnollaki....

From: ietu

This Post:
00
138853.45 in reply to 138853.44
Date: 4/14/2010 12:27:13 PM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
no minusta maksimissaan pelaaja saa pelata sen 1½ ottelua eli 48+24 min

From: possu

This Post:
00
138853.46 in reply to 138853.44
Date: 4/14/2010 12:31:06 PM
munkki possut
II.1
Overall Posts Rated:
210210
No joo totta kai. Mutta sanotaan näin että pistät 2 sarja peliin sen 200k/vko palkkaisen pelaajan ja vaihtomiehenä sen 10k/vko niin peliajat kyllä menevät aika hyvin kun pitää täysin taulukon mukaan vaihdot ja tässä vaiheessa cupissa on vielä botteja joita voi viedä 2 miehityksellä joten miksi pitää sitä 1 miestä kentällä? 4 ja 5 kierroksella sitten voi ruveta miettimään kumpaan alkaisi enemän panostamaan.

From: zafman

This Post:
00
138853.47 in reply to 138853.39
Date: 4/14/2010 12:42:48 PM
Pahalammen Pomppu
II.2
Overall Posts Rated:
156156
Second Team:
Burning Shoes
Listataan ne 8 parasta, unohdetaan keinotekoiset itseasetetut rajat: "riittävän tasokas".
No millä mittarilla sitten valitaan ne ketkä ovat ne 8 parasta, jollei voi asettaa rajoja?

Ilman vertailua ja rajoja ei voi löytää 8 parasta, joten tuolla ajatuksella ei pysty löytämään niitä pelaajia. Paras pelaaja se jolla on isoin palkka, pisin mies, kovin JS, kovin kestävyys, aina pelikunto 9, suurin DMi jne. Voin siis suoraan ilmoittaa että Suomen NT pelaajien taso ei riitä voittoon.

Isoja sanoja ja mielipiteitä ja suuria ajatuksia. Oletko itse valmis treenaamaan Kumpumäkeä NT toiveiden mukaan? Potentiaali on ja lähtökohdat löytyy.

This Post:
00
138853.48 in reply to 138853.47
Date: 4/14/2010 12:57:13 PM
Overall Posts Rated:
182182
Hienoa katsoa että ei-vaaliaikaan tämmöistä keskustelua käydään ja monen, myös keskusteluissa uuden, managerin voimin. Kaikki mielestäni ovat oikeassa, myös jartsa pelipaikkavastaavista, ja tämä vienee maajoukkuetoimintaa eteenpäin jos yhä useampi rupeaa miettimään asioita ja liittyy keskusteluun.
:)

!zazhigai!
From: hene10

This Post:
00
138853.49 in reply to 138853.46
Date: 4/14/2010 1:18:02 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Tiukassa paikassa peluutuksen ollessa täysin taulukon mukaan, voit hävitä pelin jo sen takia. Itse en ainakaan suosi sitä peluutusta muutaku selvissä peleissä, joissa haetaan vaikka jollekkin treenattavalle tasan 48 minuuttia, eli koko ottelu peliaikaa. Eli kohtuu harvoin sitä pääsee käyttämään.

Ja jos taas antaa valmentajalle vapaat kädet, ei ainakaan meikäläisen koutsi varmaan antais paria hassua minuuttia enempää peliaikaa tolle turistille, joten minuutit menisi yli 90, jolloin kunto lienee jo laskemaan päin...Mutta tässä tapauksessa tiukan pelin kääntäminen kotiin on taas todennäköisempää. Toki jokaisellahan on tästäkin asiasta varmasti oma (eriävä) mielipide...

From: ietu

This Post:
00
138853.50 in reply to 138853.49
Date: 4/14/2010 1:51:38 PM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
Ja jos taas antaa valmentajalle vapaat kädet, ei ainakaan meikäläisen koutsi varmaan antais paria hassua minuuttia enempää peliaikaa tolle turistille, joten minuutit menisi yli 90, jolloin kunto lienee jo laskemaan päin...Mutta tässä tapauksessa tiukan pelin kääntäminen kotiin on taas todennäköisempää.


no tämähän huomataan jo sarjataulukosta ;)

From: hene10

To: ietu
This Post:
00
138853.51 in reply to 138853.50
Date: 4/14/2010 2:30:11 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Eipäs ruveta piikittelemään, pysytään aiheessa :-)

Advertisement